无忌新人报道，带自我介绍，求讨论实用的EM5搭配镜头
2470
22
|
[1 楼] formyelf0985
[泡菜]
12-4-22 01:42
大家好，我是无忌的新人，看到这个43论坛很喜欢，就注册了。希望能向大家学习。数码相机我是新手，曾经胶片时代有一部海鸥DF500+50F1.7，当时一个穷学生，买这个相机花了2000多RMB已经很不容易，自然没钱玩镜头，就标头吧。（还要用零用钱买黑白胶卷，真心苦逼）后来学业压力大了就把爱好放下了。最近的10年也就卡片机了，哈哈~直到去年。
去年入了EPL2，本来只是想找个画质好点的相机，所以14-42II狗头用好久，后来无意中入了45 F1.8，开始欲罢不能。这里顺便跟大家分享下我手里的机器和头。 真心讲，45F1.8是好头，光圈稍微缩一点就能保证锐度，一般我用2.5，锐度色彩，都很喜欢。也正是这个头，让我相信，一味强调M43没有浅景深的舆论都是黑奥巴的。综合考虑了M43广角的劣势和高感的劣势后，我依然认为M43是值得投入的。（45给了我信心哇，哈哈） 上了45F1.8之后，狗头就没再用过。后来为了广角入了14F2.5. 错过了20F1.7，等我意识到20是好头的时候价格已经2000多了，不是掏不起，只是觉得冤大头了。至于14这个头，没什么特别感觉，除了便携甚至我都没觉得它比狗头好。。。有点鸡肋。（但是对得起它700块的价格。） 再后来入了EVF-2。这个取景器比较靠谱，分辨率，视野，响应速度都让人满意。虽然1400的价格有点贵，但是值得拥有。 然后有拆机的12-50了，心动电子变焦，入了个，结果。。。真心不喜欢。大光圈用习惯了，长焦6.3的光圈很难受。不过作为14-42的替代，就留手里了。很少用，挂机依然45和14。 然后重头戏来了。。。。EM5。。。。期待了很久，终于入手了。8500的机身,4月初入了。这个相机哪儿哪儿都让我满意，质感，做工，操纵，内置的EVF，特别是高感的画质和暗部亮部的调节。说到高感，EM5的高感比EPL2进步许多，EPL2的800属于我能接受的范围，EM5的1600我都感觉挺轻松，要好于EPL2的800，至于上了3200我就有点不能忍了。当然，特殊情况的话，3200拍出来的还算是照片，原来EPL2的3200档就全幅噪点了。。。但是EM5我有一点不太明白，为什么没有100的感光度。。。。 跟EM5一起入手的还有松莱的25F1.4。这个头跟EM5的机身是绝配哦~我是说外形。比那个12-50搭上去头重脚轻的好看多了。说起这个头，我也很喜欢。自从上了25，我就没拆下来过。。。45都坐了冷板凳。首先25的焦距泛用性很好（当年45挂机都扫街了），人文人像皆宜。画质优秀，光圈大，而且要命的是，丫这个头开1.4的极限光圈，锐度依然很惊人，这一点比45强。当然，一般我还是会缩一点点的。色彩上有人说没有奥巴的味道，我没感觉出来，可能我一般都用VIVID渲染JPG直出，我感觉依然很艳丽的。。。然后，我的14头和12-50头失业了（12-50就没上过岗）。。。45属于半失业。。关于人像的选择，我依然喜欢25，主要是因为背景的延伸感，我感觉45的头拍出来的透视不如25的立体，所以我反而觉得45的头适合拍室内。。。虽然这个焦距常逼我退到墙角。（家里房子小。。。）所以我基本只有拍半身像，大头像的时候才上45头。 最后留几个问题给大家。。。。 1.12-50的头能给我一个用它的理由么。。。。它哪儿靠谱？（防水不算。。。就算防我也舍不得溅水） 2.25的视野还是有一点窄，有必要入12F2么？还有，求老手给讲讲超广角怎么表现，有图最好~ 3.M43家族的长焦有点孱弱，都是4~6的光圈，工艺各个方面也一般。。。75F1.8虽然要出了，我也不看好，150mm等效焦距，再多一个定焦，感觉不值得。有考虑过奥巴4/3的50-200F2.8-3.3，问问有人用过没，转接后对焦速度如何，成像如何，是否值得8000大洋。。。。然后适马似乎有个70-200能用，也不知道接M43如何。。。 |
|
[23 楼] hexie9
[资深泡菜]
13-2-8 09:19
apsfans 发表于 2012-4-29 21:04 赞同。 |
|
[22 楼] zhr386008826
[泡菜]
13-2-7 22:27
最佳组合一：1235,35100；
最佳组合二：12F2.0，25F1.4;35100; 定焦最佳组合：12F2.0，25F1.4，45F1.8，75F1.8 |
|
[21 楼] 再坚持下
[泡菜]
13-2-7 22:22
木犸 发表于 2013-2-7 21:08 我看了就是太长了，买的时候选择了1242套头，而且1242photozone光学给了3.5星，这是个不低的分数，旅游靠这个了。 |
|
[20 楼] ujoe
[泡菜]
13-2-7 22:09
套头来说,12-50是非常超值了,光是防水滴和微距已经值回票价了
好像又挖坟了... |
|
[19 楼] 木犸
[泡菜]
13-2-7 21:08
12-50就是比较细长，如果矮点粗点多好
本帖由移动终端发布 |
|
[18 楼] 馒头睿
[泡菜]
13-2-7 19:52
apsfans 发表于 2012-4-29 21:04 总算有个懂行的，下面很多人都只不过跟着瞎起哄。无忌现在这样的风气很不好~ |
|
[17 楼] 馒头睿
[泡菜]
13-2-7 19:49
apsfans 发表于 2012-4-29 21:04 我也觉得应该为1250伸伸冤。 这绝对是N年前讨论时提到的那支“如果把XX,XX,XX,XX性能包含在一只镜头里面，就是光圈小点我也一定入一支”的绝世旅游头。 说1250素质不行的，看看下面人家拍的，究竟是镜头的问题，还是人头的问题？有钱当然可以随便烧，但钱烧不出好的照片（请人拍的除外） /forum-viewthread-tid-1034448-ordertype-1-highlight-E%2BM5-page-1.html |
|
[16 楼] 江湖故人
[泡菜]
12-4-30 03:21
20 1.7挂机，安逸……
 |
|
[15 楼] apsfans
[泡菜]
12-4-29 21:04
为啥好评如潮的12-50到了大陆色友眼里就只剩下“光圈不够大”这么一个缺点……
它的优点你全部无视了 24-100，旅游镜不是么？ 24mm给你了不是么？你有没兴趣比较一下现在各家24-120、24-105多少钱多少重量多少体积？姑且不论一个内对焦的都没有，全部是吸尘器啊~ 防水防尘不是么？ 内对焦不是么？ 电子变焦拍视频声音小不是么？ 便宜量又足不是么？ 按一下按钮自动变微距头不是么？您算算额外买一根微距要多少钱？您就有微距头，平常使用的时候换来换去不也很费时间么？现在一个按钮两种用途——何况0.72倍率啊，不小了，我认识的几位拥有12-50的高级玩家都赞不绝口。 这种一镜多用的玩意想了多少年终于有了。 没错，光圈确实是不足，问题是光圈若真做到恒定2.8，买得起么？背得动么？老43时代f2镜头一大把，几个人买得起？几个人背得动？ m43的优势不就是便携吗，要么这么多实用功能塞在一颗旅游头里，还真不知怎么做大光圈。 两千来块钱：防水防尘、内对焦、24小广角、1：2微距、旅游焦段、电子变焦、不算难看的长相…… 25倒是高估了，外形与em5的复古风格不搭——个人审美差异姑且保留 m43系统去年两支镜头分别在日本与欧洲拿奖，一支45一支12 我嫌弃25的便是它的外形，不过现在三千多块非常实惠，算很好的头，只是没好到您描述的地步，毕竟只是个标头罢了 m43长焦一个堪用的都没有，要等，才三年的新系统，成熟需要时间 转接老43长焦速度略有影响，大家都等着复刻50-200呢 松下x35-100我不看好，它那光学结构做入门镜没问题，做牛镜，已经各种打脸了，我也不信它光圈能大过f2.8 你要大光圈，就不要碰m43 体积又小光圈又大的玩意是有的，M卡口手动镜，钱多欢迎选购，记住没AF 从45/1.8与75/1.8看，奥林巴斯已经找到了焦外与体积、成本的平衡点，银色系列收全了不会有错 年轻人，很多东西不是造不出而是不该去造，我欣赏现在m43的路线，比43时代靠谱多了 43时代整天想着取代135FX，现在无论松下还是奥林都知道m43有自己的路，小巧便携准专业就是了 btw：恭喜入手em5，预订银色遥遥无期的飘过 本帖最后由 apsfans 于 2012-4-29 21:07 编辑 |
|
[14 楼] xingmuzealot
[泡菜]
12-4-29 17:46
formyelf0985 发表于 2012-4-22 01:42 个人感觉这个套头还是比较有必要的，焦段实用、对焦快、视频对焦平滑......关键是他娘的有微距......现在4/3就俩微距头，松下那个贵的要死，也就这个72%放大倍率的凑活用了。 当然 您要是12F2 25 1.4 松下45 2.8之类的好头都配齐了，也不太在意视频功能，那确实可以把这个出了。 话说最近到一个松下 14-50 F2.8-3.5的头 虽然不是恒定光圈 但是应该也不俗了。 我擦 这头的价格也真是快赶上尼康17-55了。 |
|
[13 楼] rodneylin
[泡菜]
12-4-22 23:30
gggaaayyy 发表于 2012-4-22 20:34 谢谢....不过最后储存的我看不到大小,估计我的是8.0的关系..没事,谢谢指导~~ |
|
[12 楼] gggaaayyy
[资深泡菜]
12-4-22 20:34
rodneylin 发表于 2012-4-22 18:03 我一般用ps,acdsee和光影也都差不多的,上个图就简单了  |
|
[11 楼] redrackham
[资深泡菜]
12-4-22 20:22
看了半天，发现楼主原来是有钱人，所以12-50就别考虑了，踏踏实实等松下的12-35和35-100吧
|
|
[10 楼] acgfreedom
[泡菜]
12-4-22 19:23
等效24-100的镜头，还带微距防水，旅游用不是很好么，如果不是要出作品，这镜头成像已经令我满意啦~
|
|
[9 楼] formyelf0985
[泡菜]
12-4-22 18:14
cylinux 发表于 2012-4-22 17:44 恩，我都忘记了12-50的广角了。。。。谢谢提醒哈~X35-100是不是有点短？按说光圈不错~ 我再上个图试试~貌似这个分辨率就顶上限了~  |
|
[8 楼] rodneylin
[泡菜]
12-4-22 18:03
gggaaayyy 发表于 2012-4-22 17:25 请教如何缩图??? 您的图的大小刚刚好，请问是ps里缩的？还是acdsee 还是光影，还是别的？？？求详细！！！ 谢谢 |
|
[7 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-4-22 17:44
formyelf0985 发表于 2012-4-22 01:42 1、12-50：有广角、有微距、有三防，配EM5挺好的，外出旅游有此一镜就够了。 2、12-50就已经有12端了，除非你是想拿广角拍人像，否则没必要上。 3、长焦大光圈要不就等松下出的X35-100罗。43的头虽然可以转接到M43上，但对焦速度会很慢，如果不怕慢可以上。 |
|
[6 楼] gggaaayyy
[资深泡菜]
12-4-22 17:25
12-50至少微距和视频方面的应用就要强出定头不少了.手上有的话还是值得保留的.
12\25\45这些焦段并不冲突,各有所长,看你喜欢拍什么.你觉得25好用,可能只是因为很多45适合拍的题材你不常拍而已,12同理 256k足够上稍微压缩一下的800x600的jpg了,稍微压狠一点的话1024的图都够了.你上的图分辨率太低. 上个1024的,不到200k 本帖最后由 gggaaayyy 于 2012-4-22 17:32 编辑  |
|
[5 楼] formyelf0985
[泡菜]
12-4-22 16:50
再来一个，顺便问下，我直出的JPG一张10M，压缩到256K以下。。。还有细节可言么。。。怎么处理这个问题？
 |
|
[4 楼] formyelf0985
[泡菜]
12-4-22 16:48
上个图~
 |
|
[3 楼] formyelf0985
[泡菜]
12-4-22 11:14
江湖故人 发表于 2012-4-22 07:12 谢谢你~ 1.视频暂时不会玩。。。也许以后会玩吧~ 2.嗯，下次要远行之前入一个12，哈哈~ 3.我原来以为拍风景长焦用的多呢~听你这么说也的确是可能用不上，先等等吧~：） |
|
[2 楼] 江湖故人
[泡菜]
12-4-22 07:12
1.如果玩视频，可以留着套头。
2.如果真的经常拍风光建筑，再考虑入12 3.长焦。。。个人觉得很少用到，除非经常拍舞台或者偷拍 4.额外赠送一点，看得出你的25利用率很高，你也不是喜欢换头的人， 连45都冷落在旁了，估计你买了50-200，利用率也是超低的，还是不要浪费钱吧 |
