准备入ep3或者epl3，在这两个镜头之间纠结，现有以下感想，欢迎各位老鸟补充提意见：（本人想先在这两个中挑一个，后期可能会入45。20,25就不考虑了，声音大的问题估计用着不爽）
1：便携性，明显14饼占优，14-42貌似只要处于拍摄状态就会突出一大段，而且想要缩进去还要unlock操作以下，似乎不大方便
2：焦段，明显是14-42占优。但是，根据平常使用卡片经验来看，要通过拉大焦距来拍的地方似乎不多，现在能想到的最多的就是动物园拍动物，以及街上忽然看到个什么东西想抓拍特写一下。动物园的话还可以以后购入45头换一下慢慢拍。要是街上看到东西想抓拍，挂着14换45，这个时间也来不及吧。而且本人又不大喜欢镜头换来换去，麻烦不说，对于卡口的损耗，进灰都是问题。
3：白天画质，这个好像差不多吧。松下的饼据说颜色发涩。奥巴这个第三代变焦镜头据说也和不错，比17饼都有的一拼。
4：晚上及室内弱光，这个估计就是14-42的最大不足了吧，14饼2.5的光圈估计还可以凑合一下。变焦的3.5光圈是不是相当不堪呢？比如晚上去看音乐喷泉这样的场景，14-42是不是就吃不消了呢？45是不是要站很远才能拍到呢？高手指教。
5：外形：14占优，太拉风了。唯一的不足是本人想买ep3/epl3的白色版本，黑白配可能不大协调
6：对焦速度，据说14很快，14-42据说也很快，那哪个更快点呢？
先想到这么多，老鸟进来指教 本帖最后由 gyoacml 于 2012-4-22 20:56 编辑

1442iir 室内手持非常吃力。需要用到闪光灯，或者台灯这种很强的环境灯。反正一般日光灯是不行的。
如果不想提高iso，那么1442iir的光圈不够大，大光圈还是需要买一个。。。

既然LZ问这种问题，就变焦吧，定焦大概不适合你。

二选一还是选变焦的，广角定焦用手机可以代替，套机再配个松下的20饼，够了。变焦静音镜头不用，浪费了1080的视频功能。

如果LZ是老鸟，就如定焦！用过定焦都知道为啥用它什么时候用它能发挥其强处！

如果LZ是菜鸟，就老老实实变焦吧！免得会后悔......毕竟定焦适不适合自己LZ还没啥概念。

凡是去旅游的我白天都带变焦镜，因为你永远不知道眼前会出现什么，用定焦就干瞪眼了。晚上变焦那么小光圈也没法用，上定焦就好了。至于平时在固定的城市呆着，环境你比较熟悉，想好要拍的题材，带定焦出门不会有什么问题。

伸缩镜头与单电确实不搭，还是饼干般配。

如果LZ经常旅游拍风景的话可以入14 2.5
因为可以接SONY的那个广角镜，很实用

如果一般用用的话推荐14-42，必经是变焦，对焦速度和声音都不错

PS：14-42IIR的体积不大的

14-42IIR 吧, 當 14mm 定焦用, 差一級光圈. 光線強沒多大分別, 但光線弱, 就推高一級 iso 吧.
但換來, 在光線足時可以變焦的方便.

纯个人意见:单电配不论是奥巴还是松下的套头实在都太丑了.尤其是拍照的时候就此一条,拍死所有套头方案!