请问各位朋友，45机拍建筑，像圈要多大才用着舒服
1315
26
|
[1 楼] 冲锋枪
[泡菜]
12-4-24 19:35
机器是骑士L45，顺便进了2个头，
一个fujinon swd 75mm f5.6，像圈196@f22； 一个fujinon w 150mm，像圈224@f22。 镜头还没到手，买家也不清楚，没拍过45，特请教之 顺便问一下用过这两个头的朋友，这两个头怎么样。 |
|
[27 楼] haishengcai
[泡菜]
12-4-28 15:19
tom8796 发表于 2012-4-26 10:57 俯仰和摇摆可以稍微改善，关键要看镜头的像场够不够你这么玩。 焦距越短，像场越小，镜头变形越明显，只能想办法找到一个平衡点。 我现在用的是nikon的W 75，广角畸变还是挺明显的，拍片是需要仔细调节。 |
|
[26 楼] haishengcai
[泡菜]
12-4-28 15:14
船头效应可以通过水平移轴得到改善，只是改善，不能完全消除，这和镜头结构有关系，特别是广角镜头，本身变形就比较明显。
至于焦距，看你要拍什么题材了，室外焦距长点问题还不大，你可以退远点，但是室内没有广角根本玩不开，个人感觉拍室内的话，至少75mm，在135上差不多也就是24mm左右，已经不算是超广角了。还要注意像场，这个非常重要，一般75mm镜头像场也就是200左右，移轴范围有限，同时做水平和垂直移轴很可能会有暗角。 施耐德的72 XL是个好头，但注意需要配中心灰，因为镜头结构的原因，暗角会比较明显，在5*7片幅上尤为明显。 |
|
[25 楼] Ansel5x7
[泡菜]
12-4-28 14:53
這話我認同，業餘的就別想跟職業的來比較（混為一談）找個樂掏個開心消磨時間就算了，別老是想如何怎樣。。。。
|
|
[24 楼] 九州同
[资深泡菜]
12-4-28 14:26
michael1015 发表于 2012-4-27 23:35 实话说照一张片子那是很难的，那是有成本的，有代价的，一句话不是老百姓能玩的。 摄影师超过老百姓拼的不是镜头也不是像场，以前老百姓没钱靠相机就能蒙人的年代一去不复反了。 拍建筑要想取的好的效果，一定是有一个合适的制高点，那怕是135相机。在楼下靠移轴拍高楼显然很业余。 |
|
[23 楼] michael1015
[泡菜]
12-4-27 23:35
tom8796 发表于 2012-4-26 10:57 我問過一位香港的專業攝影師關於船首效應問題，似乎他也沒法解決  |
|
[22 楼] michael1015
[泡菜]
12-4-27 23:34
冲锋枪 发表于 2012-4-25 23:35 個人經驗拍建築物水平較多用，仰俯或摇摆以我所知用於控制透視和控制景深 ............. |
|
[21 楼] michael1015
[泡菜]
12-4-27 23:33
九州同 发表于 2012-4-25 23:19 同意兄台所說，但要因應環境，尤其是市區，太多高樓大廈，要做到不易 ......... |
|
[20 楼] 冲锋枪
[泡菜]
12-4-26 18:21
等镜头到手学习一番再来和各位老师交流
|
|
[19 楼] wangflyer
[资深泡菜]
12-4-26 11:53
九州同 发表于 2012-4-25 23:19 讲的有道理，所以一直觉得某牌子的17mm移轴拍的片子（因为视角广，足以站在大楼的脚底下拍全景）初看有冲击力，但是看多了又觉得别扭，船头效应太明显，不耐看。 |
|
[18 楼] tom8796
[泡菜]
12-4-26 10:57
gw007hk 发表于 2012-4-26 10:43 貌似船頭效應可以通过俯仰和摇摆来校正，我也是初哥，正在学习沙姆定律。 |
|
[17 楼] gw007hk
[资深泡菜]
12-4-26 10:43
冲锋枪 发表于 2012-4-25 17:47 75mm 太廣角, 移軸時要調整的幅度大, 容易產生船頭效應。 只是隨便談談, 有錯請指正。 |
|
[16 楼] gw007hk
[资深泡菜]
12-4-26 10:29
冲锋枪 发表于 2012-4-25 17:33 是香港的交易廣場。 |
|
[15 楼] gw007hk
[资深泡菜]
12-4-26 10:24
shenshenshen 发表于 2012-4-25 18:53 實際上 iphone 都不錯的.... |
|
[14 楼] 冲锋枪
[泡菜]
12-4-25 23:35
michael1015 发表于 2012-4-25 21:54 是不是拍建筑用纵向或水平移轴，比较多？仰俯或者摇摆主要用在什么地方呢？ 初哥，别笑话 |
|
[13 楼] 九州同
[资深泡菜]
12-4-25 23:19
michael1015 发表于 2012-4-25 21:54 说的不错！拍摄（无论是建筑还是什么别的）机位很重要，拍建筑如果你能站在一个高点上比什么都好。 鄙人以为移轴要适量，以让人家看不出移轴为上。机位决定了透视关系，没有一个好的机位只是一味的移轴，投影方向是很别扭的。 大像场镜头大移轴量不是正确方向。 |
|
[12 楼] michael1015
[泡菜]
12-4-25 22:03
即使 180mm 拍建築都唔錯，當然建築物不能太高了，外國的建築很適合
 Ebony 45s, Kodak Ektachrome E100vs, Schneider APO Symmar 180mm F5.6, F22-2/3, 1/15" (Bath)  |
|
[11 楼] michael1015
[泡菜]
12-4-25 21:54
我用 72XL + 110XL，我個人認為使用 4x5 相機拍攝建築物應是利用相機可移軸的優勢，否則除了底片較大外同 120/135 相機拍沒有多大分別 ............. 這兩棵鏡頭我用得很舒服，像場很大，只是 72XL 當移軸幅度大點時，船首效應較為明顯
 Ebony 45s, Kodak Ektachrome E100vs, Schneider Super Angulon 72mm XL F5.6, F22, 1/8" (Westminster Abbey)  |
|
[10 楼] shenshenshen
[禁言中]
12-4-25 18:53
gw007hk 发表于 2012-4-25 14:30 这拍法用海鸥4B就可以了.  |
|
[9 楼] 冲锋枪
[泡菜]
12-4-25 17:47
gw007hk 发表于 2012-4-25 15:05 为啥75不好？ |
|
[8 楼] 冲锋枪
[泡菜]
12-4-25 17:33
gw007hk 发表于 2012-4-25 14:28 呵呵是国贸吗？真好。北京有风拍不了，没风的话漫天雾霾。 |
|
[7 楼] gw007hk
[资深泡菜]
12-4-25 15:05
如果拍建築移軸, 考慮單軌相機用 90mm ~ 180mm 的焦段較為合適!
|
|
[6 楼] gw007hk
[资深泡菜]
12-4-25 14:30
Schneider APO 150/5.6
GP3  |
|
[5 楼] gw007hk
[资深泡菜]
12-4-25 14:28
FUJI SWD 75/5.6
GP3 本帖最后由 gw007hk 于 2012-4-25 14:29 编辑  |
|
[4 楼] 冲锋枪
[泡菜]
12-4-25 01:54
原文由 骑士与狗 在 2012-04-25 00:43 发表 好，算是鼓励 本帖由移动终端发布 |
|
[3 楼] 骑士与狗
[禁言中]
12-4-25 00:43
这两镜头像圈足够拍4*5，算舒服的了。我有富士75/5.6和180/5.6，300等镜头，感觉和德国镜头没啥差别，尽管我用的大多S和R的镜头。
|
|
[2 楼] 冲锋枪
[泡菜]
12-4-24 19:48
自己找了点资料贴上来 本帖最后由 冲锋枪 于 2012-4-24 19:52 编辑
 |
