海鸥4a和yashica mat 124g 该选那个。。。
1616
15
|
[1 楼] yitaizhoubian
[泡菜]
12-5-3 00:30
想搞个玩玩，预算2000，发现可以买到全新全配件的4a或者大概95新、没镜头盖的124g。。。。请问大家该选哪个呢。。。。其实个人算是比较完美主义吧。。。。谢谢各位～ |
|
[16 楼] 后到
[泡菜]
13-3-8 00:15
acher2 发表于 2013-3-7 23:21 跑去蜂鸟看了下，大把二千多的。  |
|
[15 楼] acher2
[泡菜]
13-3-7 23:21
后到 发表于 2013-2-5 14:12 现在价格居高不下哦 |
|
[14 楼] 油漆工
[资深泡菜]
13-2-6 20:55
完美主义者，2000块的预算是解决不了问题的。
|
|
[13 楼] 睿
[老坛泡菜]
13-2-6 15:21
一把年纪 发表于 2012-5-3 14:34 中后期海鸥双反的工艺和手感极其糟糕，如果不是只有500元预算又铁了心要尝试双反，绝对不要碰。 |
|
[12 楼] salii
[泡菜]
13-2-5 14:27
2000都能收功能好的rolleiflex天塞了，成色不新就是了。
如果是自己实用，500以下考虑海鸥，1000+的预算，美能达的autocord或124G；2000+：rolleiflex天塞；再往上就是普兰娜或者先农坛了，按预算决定5片6片吧。 要求品相配件全的，当我没说。 |
|
[11 楼] 后到
[泡菜]
13-2-5 14:12
二选一绝对 124G，海鸥的镜头不行。更好的选择是 Minolta 凹凸可得：/thread-706359-1-1-1.html ，机身和镜头各方面又比 124G 好，成色新的也就 二千一二，非常新的也就 二千五六。
|
|
[10 楼] 本色の影
[资深泡菜]
13-2-5 13:04
有一个4B换过天赛镜头，感觉也不怎么样（换镜头没有那么简单吧，调试很关键），还是124G靠谱！
|
|
[9 楼] 本色の影
[资深泡菜]
13-2-5 13:02
二个机子都有，个人建议还是雅西卡124G吧,很不错的机子！
|
|
[8 楼] Ivn77
[泡菜]
13-2-5 10:43
选124G吧，成像比海鸥好多了(只是注意别全开光圈，以前的老帖有介绍），做工也扎实，2000块的预算能找到成色中上的了。
至于124G的测光，拍负片基本靠谱，反转是不能相信的。 本帖最后由 Ivn77 于 2013-2-5 10:46 编辑 |
|
[7 楼] 一把年纪
[资深泡菜]
12-5-3 14:34
喜欢玩怀旧范儿的，4A；使用，124G。
4A的自动停片装置设计的有些不过硬，横放相机停片机构在下面的时候，尤其怕震动，连臂一脱出，完蛋！ 其实弄个4B，再换个天塞头裂像屏，就相当好了，拍出的反转风景或黑白片，别人都说是哈苏禄来拍的。而且决无过片故障，用着放心，不误事，同样可以骚怀旧。 |
|
[6 楼] yorkjun
[泡菜]
12-5-3 11:39
道州小马 发表于 2012-5-3 10:10 有了124, 又找了台可得. 海鸥都出了. |
|
[5 楼] 道州小马
[泡菜]
12-5-3 10:10
找个禄来可得吧~~
|
|
[4 楼] 买女孩的太火柴
[泡菜]
12-5-3 09:48
换了天塞的海鸥比124强 没换天塞的海鸥还真不是对手 |
|
[3 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
12-5-3 07:17
海鸥4A，除了成像显得干涩一点，假如更换了天塞镜头和裂象对焦屏（这个很容易办，价钱也不高），还是可以玩玩的。
雅西卡124G，现在的二手相机，测光大多有问题（（话说回来，海鸥本身就没有测光，在这方面，雅西卡不算缺陷），如果镜头和机械性能良好，成像方面还是好一点的。但是他最要命的是，因为它的镜头卡口问题，今后再配遮光罩和滤镜，成本要比海鸥高出很多。请在网上多看看。 这两款相机，近来被炒得很厉害。相对来讲，海鸥的价格更虚一点。 |
|
[2 楼] JULIAN
[资深泡菜]
12-5-3 06:59
普通青年选124G，文艺青年选4A
 不是特别有文艺范儿的话，做个普通青年，选124G吧，要注意看镜头是否起雾。这两个机器的帖子本坛都有，你可以比较一下。 本帖最后由 JULIAN 于 2012-5-3 07:02 编辑 |
