色影无忌

对拍野生动物中毒，想上4/3的50-200 SWD+E-M5套机
1557 23
[1 楼] chorister [泡菜]
12-5-4 05:17
思考了有一段时间了，发的咨询拍野生动物的也没人回复。现在手头NEX-3 + 套头

在考虑NEX-3的时候，也考虑过E-PL3，但是因为M43之前的高感比NEX差上两档左右，所以作罢。

现在E-M5的高感基本追平第一代NEX，离5N差距也有限。

去一些国家公园没有长焦拍动物有不甘心，当然这些动物的距离，比如鹿、野牛至少在30米外，如果运气好看到熊，至少距离90米外。看中了 4/3的50-200SWD，光圈大，分量995克也还行，就是遇不上动物也不算太重。万一要拍远处动物就换下12-50，拧上50-200SDW。

希望听听建议

原本有这样4个方案

1. E-M5 + MMF 或者 MA + 50-200 SWD （$1800，1500克；算上12-50套头$2100）

2. K-5 + DA* 300 F4 （$1900，1810克）

3. 利用现在的NEX-3 + LA-EA2 + 腾龙70-300 A005 ($750)
NEX-3 + LA-EA2 + sony 730G ($1300)

A55+腾龙70-300 A005 ($950，1260克)
A55+sony 730G ($1400，1260克)
这样的话以后肯定再入NEX-7的下一代，组成两机身了

4. 550D+ 340L （怕跑焦，50D明显太重）

整体最轻的是NEX-3 + LA-EA 2 + 70-300，但是没防抖，光圈小，730G的F5.6和其他两只的F3.5和F4比较，镜头分辨率弱一档。

画质最好的应该是K5 +DA*340

中间 E-M5 + 50-200 SWD
[24 楼] 40X [陈年泡菜]
12-5-10 10:35
chorister 发表于 2012-5-4 12:47
为啥要光学取景？高ISO，E-M5已经基本赶上NEX第一代了，也就是中端APS的画质了。当然，APS里比较好的，K-5，D7000的底都不错。

另外AF精度，显然是没有反光镜结构的微单不跑焦，当然高端单反反光镜结构的公差小。

光学取景的好处是不要电，动物不是模特，会摆个POSE让你狂拍。
[23 楼] jeffyc [资深泡菜]
12-5-10 10:11
转接康泰时G90不知道如何？相当于180/2.8，价格也不贵
[22 楼] poptachyon [泡菜]
12-5-9 21:38
43上面O家的300 2.8，90－200 2.8和150 2.0这三个头都很牛b，价格也很牛b。。。

如果要经济的话，M43上面的100300就很好了，tb国行价格3300左右，比较经济实惠，还不用转接
[21 楼] luo280 [泡菜]
12-5-9 21:09
三少爷 发表于 2012-5-9 12:33
m43转接ZD，目前AF还没过关

手里现在有个MMF3，正五迷三道滴琢磨着进一只Zuiko镜头呢，这么看来还是先放一放吧
[20 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
12-5-9 12:33
m43转接ZD，目前AF还没过关
[19 楼] 银翼 [老坛泡菜]
12-5-9 12:21
chorister 发表于 2012-5-4 12:47
为啥要光学取景？高ISO，E-M5已经基本赶上NEX第一代了，也就是中端APS的画质了。当然，APS里比较好的，K-5，D7000的底都不错。

另外AF精度，显然是没有反光镜结构的微单不跑焦，当然高端单反反光镜结构的公差小。


1. 无论反应时间多快的EVF总仍然是有时滞的，而且在连拍时的黑屏会让人抓狂。
2. 我说的是连续自动对焦的速度和精度，m43的连续自动对焦毫无速度可言，而且此时会影响连拍速度

这些是基于本人多年GF1和GH2的使用经验。
[18 楼] 模范公民 [泡菜]
12-5-4 20:28
草花 发表于 2012-5-4 11:09
我用GF1+100-300,对焦速度还马虎,跟不上走的人.

100端全开就不错,300端差点.

野外为毛不是E5+50-200....


野外标准装备应该是E5+90-250
[17 楼] sunchina [泡菜]
12-5-4 19:59
widgeon 发表于 2012-5-4 12:01
想请教的是：
1、松下的镜头防抖在奥巴的机身上是否可正常工作？
2、奥巴的机身有防抖，用松下的防抖镜头时，机身防抖是否要关闭？

你可以关掉松下的镜头防抖，这样就使用奥巴的机身防抖了。
或者关掉奥巴的机身防抖，使用松下的镜头防抖，两个只能使用一个。
[16 楼] 吹牛皮专用马甲 [泡菜]
12-5-4 19:30
以目前各家机器的LCD及EVF取景技术,远摄时,拍拍动作较慢的动物还能凑合.
要认真玩这门题材的话,暂时还是单反王道.
(试过用M4/3上长焦去玩,长焦端取景灰常郁闷...)
[15 楼] chorister [泡菜]
12-5-4 12:47
银翼 发表于 2012-5-4 12:24
拍动物三点很重要：连续AF的速度和精度，还有就是一定要光学取景，再加一点的话就是高ISO画质。。。

这些都不是M43的强项。


为啥要光学取景？高ISO，E-M5已经基本赶上NEX第一代了，也就是中端APS的画质了。当然，APS里比较好的，K-5，D7000的底都不错。

另外AF精度，显然是没有反光镜结构的微单不跑焦，当然高端单反反光镜结构的公差小。
[14 楼] 银翼 [老坛泡菜]
12-5-4 12:24
zhongsuper 发表于 2012-5-4 10:11
纠正一下，是m43

另外，用4/3拍野生动物的有很多，甚至有少数职业野生动物摄影师也用4/3

m43这代em5机身可靠性与适应性上来之后，用来拍野生动物是个比较好的选择，但是不是最适合你自己那就要你自己权衡利弊


拍动物三点很重要：连续AF的速度和精度，还有就是一定要光学取景，再加一点的话就是高ISO画质。。。

这些都不是M43的强项。
[13 楼] widgeon [泡菜]
12-5-4 12:01
sunchina 发表于 2012-5-4 10:02
如果你要入m4/3的相机，想要拍野生动物可以用松下的100-300的那支镜头，等效焦距200-600mm，一般情况下足够了，你的帖子说的那些镜头焦距都没有这支长。而且这支镜头也有防抖，重量才520g，售价不超过4000人民币。


想请教的是：
1、松下的镜头防抖在奥巴的机身上是否可正常工作？
2、奥巴的机身有防抖，用松下的防抖镜头时，机身防抖是否要关闭？
[12 楼] chorister [泡菜]
12-5-4 11:59
草花 发表于 2012-5-4 11:09
我用GF1+100-300,对焦速度还马虎,跟不上走的人.

100端全开就不错,300端差点.

野外为毛不是E5+50-200....


E5的机身分量和坑爹的价格，我还不如选K5-DA340
[11 楼] chorister [泡菜]
12-5-4 11:59
不完整视角 发表于 2012-5-4 10:30
EP-L2 +ED70-300。


原图大小，还是裁剪过了？在那里拍的？大致离它多远？

谢谢
[10 楼] chorister [泡菜]
12-5-4 11:57
zhongsuper 发表于 2012-5-4 10:11
纠正一下，是m43

另外，用4/3拍野生动物的有很多，甚至有少数职业野生动物摄影师也用4/3

m43这代em5机身可靠性与适应性上来之后，用来拍野生动物是个比较好的选择，但是不是最适合你自己那就要你自己权衡利弊


我知道50-200 SWD是4/3，而E-M5是M43，之间要转接环
[9 楼] 晕网 [资深泡菜]
12-5-4 11:25
草花 发表于 2012-5-4 11:09
我用GF1+100-300,对焦速度还马虎,跟不上走的人.

100端全开就不错,300端差点.

野外为毛不是E5+50-200....


谢谢。考虑100-300是因为用过佳能550D+100-400L（等效160-640），感觉拍野生动物刚够长，但比较重。 本帖最后由 晕网 于 2012-5-4 11:28 编辑

[8 楼] 草花 [资深泡菜]
12-5-4 11:09
晕网 发表于 2012-5-4 11:02
EM-5配松下100-300对焦速度如何？哪位用过给个参考。


我用GF1+100-300,对焦速度还马虎,跟不上走的人.

100端全开就不错,300端差点.

野外为毛不是E5+50-200....
[7 楼] 晕网 [资深泡菜]
12-5-4 11:02
sunchina 发表于 2012-5-4 10:02
如果你要入m4/3的相机，想要拍野生动物可以用松下的100-300的那支镜头，等效焦距200-600mm，一般情况下足够了，你的帖子说的那些镜头焦距都没有这支长。而且这支镜头也有防抖，重量才520g，售价不超过4000人民币。


EM-5配松下100-300对焦速度如何？哪位用过给个参考。
[6 楼] 不完整视角 [泡菜]
12-5-4 10:30
EP-L2 +ED70-300。
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-PL2
快门光圈 : f/6.5
曝光时间 : 1/25
ISO感光度 : 200
焦距 : 252mm
[5 楼] 诺亚830508 [资深泡菜]
12-5-4 10:16
400短了些，600刚刚够着近的。不过还有个问题，电子取景器的耗电量对于需要长时间观察的拍摄不是很适合，这一点光学取景器比较好。
[4 楼] zhongsuper [泡菜]
12-5-4 10:11
纠正一下，是m43

另外，用4/3拍野生动物的有很多，甚至有少数职业野生动物摄影师也用4/3

m43这代em5机身可靠性与适应性上来之后，用来拍野生动物是个比较好的选择，但是不是最适合你自己那就要你自己权衡利弊
[3 楼] sunchina [泡菜]
12-5-4 10:02
chorister 发表于 2012-5-4 05:17
思考了有一段时间了，发的咨询拍野生动物的也没人回复。现在手头NEX-3 + 套头

在考虑NEX-3的时候，也考虑过E-PL3，但是因为M43之前的高感比NEX差上两档左右，所以作罢。

现在E-M5的高感基本追平第一代NEX，离5N差距也有限。

去一些国家公园没有长焦拍动物有不甘心，当然这些动物的距离，比如鹿、野牛至少在30米外，如果运气好看到熊，至少距离90米外。看中了 4/3的50-200SWD，光圈大，分量995克也还行，就是遇不上动物也不算太重。万一要拍远处动物就换下12-50，拧上50-200SDW。

希望听听建议

原本有这样4个方案

1. E-M5 + MMF 或者 MA + 50-200 SWD （$1800，1500克；算上12-50套头$2100）

2. K-5 + DA* 300 F4 （$1900，1810克）

3. 利用现在的NEX-3 + LA-EA2 + 腾龙70-300 A005 ($750)
NEX-3 + LA-EA2 + sony 730G ($1300)

A55+腾龙70-300 A005 ($950，1260克)

如果你要入m4/3的相机，想要拍野生动物可以用松下的100-300的那支镜头，等效焦距200-600mm，一般情况下足够了，你的帖子说的那些镜头焦距都没有这支长。而且这支镜头也有防抖，重量才520g，售价不超过4000人民币。
[2 楼] chorister [泡菜]
12-5-4 05:43
网络卡，自动提交了三次