神奇的EM5手柄流第三弹！14-54II代头复活，EM5完美搭配！
5699
31
|
[1 楼] formyelf0985
[泡菜]
12-5-4 20:53
这个帖子开始说EM5的中短焦变焦。其实EM5有一个很好的变焦套头12-50了~但是还是不甘心，想找一个素质更高的头~
想到了4/3系统的头，一共有两个，一个12-60SWD，一个是14-54II~ 都试了下。结论如下： 1.12-60SWD在EM5上等效手动头。EM5的机身不支持SWD马达的对焦方式，拉风箱，对不准，来回蹦，※※真心用不了~不可否认12-60SWD的光学素质，但是，若果纯是手动头。。。。不能接受，PASS。 2.14-54II貌似用了类似微单的对焦方式，在EM5上对焦很快，虽然还赶不上12-50的神奇对焦速度，但是属于能用级别了。就光学素质来说，畸变控制得很好，广角看不出来畸变，据说测得值也非常小，2.8的广角光圈，并且最大光圈可用，几乎可以P掉14F2.5定头。3.5的长焦光圈也一定程度上能用来人像。4/3系统的光学素质，大家懂的。 3.很多人说这样失去了便携性。。。所以说我是手柄流，无视便携，我就喜欢大号EM5。。。有棱角，有味道。  |
|
[32 楼] 御风行走
[泡菜]
12-8-5 15:54
折腾啊，反正爱咋玩就怎么玩吧。
谁让4/3没有适合的菜，那就自己炒吧 |
|
[31 楼] formyelf0985
[泡菜]
12-8-5 15:13
一厢情愿 发表于 2012-8-2 09:09 首先呢，上两套系统的成本太惊人，我又喜欢追求极致一点，上了全副，135F2，70-200，100微之类的估计都少不了~所以太烧钱了~暂时考虑上一套系统~ 其次看对画质敏感到什么程度了~自EM5以来，我对M43的画质无论是宽容度还是解析力都已经比较满意~特别是定焦头的效果~ 我这个帖子是几个月前发的，如今我已经出掉了50-200SWD和14-54II~ 现在常用3个头~12F2,25F1.4,75F1.8~分别负责风景，人文小品和人像舞台~ 三个头出了75的体积略大，其它两个体积都很小~75头一般也是专门去拍人像或者舞台才带着，平时扫街，多带12和25足以~ 至于你说的X饼和饼干，我手里还保留了14饼，就是可以让EM5放在口袋里出门记录生活才留着的~ 其它饼要不是对焦慢，要不是成像肉~都舍弃了~ |
|
[30 楼] 一厢情愿
[资深泡菜]
12-8-2 09:09
formyelf0985 发表于 2012-5-6 00:33 因为不是真正的物理对焦环，43镜头的mf手感很差啊，并且感觉也有延迟，能习惯么。 我觉得lz玩法挺有意思，但是为什么不着重质量就用大相机，想便携就m43＋x镜头或者饼干呢。不是抬杠，我也是m43用户，手里还有43的几个机器和镜头。 |
|
[29 楼] pjb
[泡菜]
12-8-2 08:56
formyelf0985 发表于 2012-5-4 21:05 同意，我也是这样的配置。估计不少买佳能m的人都怀有这种想法 |
|
[28 楼] ihsous
[老坛泡菜]
12-5-11 08:26
formyelf0985 发表于 2012-5-8 22:09 办公室用的青轴，码字很爽。声音较大。家里用的青轴，手感比较接近薄膜键盘。 |
|
[27 楼] formyelf0985
[泡菜]
12-5-9 09:09
三少爷 发表于 2012-5-8 22:25 嗯，所以对焦速度还凑合，不至于像其它的头那么拉风箱~HOHO~ |
|
[26 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
12-5-8 22:25
14-54 II 是HG ZD里唯一一支支持i-af的镜头
|
|
[25 楼] formyelf0985
[泡菜]
12-5-8 22:09
ihsous 发表于 2012-5-8 10:47 黑轴么？用如何？ |
|
[24 楼] 瓜田李下
[陈年泡菜]
12-5-8 17:51
formyelf0985 发表于 2012-5-4 21:05 赞！其实是很简单的道理，但就是有很多人脑子转不过来，或者是抱守成见看问题，呵呵。 |
|
[23 楼] ihsous
[老坛泡菜]
12-5-8 10:47
formyelf0985 发表于 2012-5-4 21:01 因为我也用的这一款。呵呵。 |
|
[22 楼] chichu
[泡菜]
12-5-6 21:32
formyelf0985 发表于 2012-5-6 12:38 原来就是你，我已经在你那帖里回复过了。期待白天低感的50-200照片。 |
|
[21 楼] formyelf0985
[泡菜]
12-5-6 12:38
chichu 发表于 2012-5-6 10:33 请移步/thread-1003889-1-3-1.html 50-200SWD拍的 |
|
[20 楼] chichu
[泡菜]
12-5-6 10:33
|
|
[19 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
12-5-6 10:17
chichu 发表于 2012-5-6 09:29 /thread-537702-1-1-1.html 本帖最后由 金色旋风 于 2012-5-6 10:17 编辑 |
|
[18 楼] chichu
[泡菜]
12-5-6 09:29
formyelf0985 发表于 2012-5-5 12:27 上些50-200的片子来看看，M43的长焦我懂得。 |
|
[17 楼] formyelf0985
[泡菜]
12-5-6 00:33
chorister 发表于 2012-5-5 12:43 你可能误会我意思了，如果你是拍站在那不动的东西，对焦OK的，大概要1秒半到2秒左右的时间合焦，是自动对焦，虽然慢，但是很准。我说我宁愿手动对焦是因为我主要用来拍舞台，机位和舞台的距离相对固定，只是因为演员的移动有些许变化，所以手动微调焦距比较快也比较准，不用每次对焦都等1秒，有利于我抓拍演员的动作和表情。 |
|
[16 楼] chorister
[泡菜]
12-5-5 12:43
formyelf0985 发表于 2012-5-5 12:27 没想抓拍，想拍基本静止在那里的，90米开外的野外的动物，在米国的一些国家公园里。 要是真手动对焦，那还是算了，那还不如花一半不到的钱，淘一支素质好的400mm手动头，转接给我的nex-3 感觉长焦手动对焦会很蛋疼，会晃的厉害，除非上脚架 |
|
[15 楼] formyelf0985
[泡菜]
12-5-5 12:27
chorister 发表于 2012-5-5 00:59 所有SWD的镜头在EM5上的对焦都不快~我的50-200基本上用手动对焦。它自己的对焦只能凑合用，抓拍别想。 不过实话说，SWD本来在E系列机器上的对焦速度也不好跟MSC的比。你若是习惯了1250神一般的对焦速度，就别想了。 我上50-200纯粹是为了它的光学素质，现在M43家里，真心每一个能用的长焦头，你懂的。 |
|
[14 楼] formyelf0985
[泡菜]
12-5-5 12:24
想要云游四方 发表于 2012-5-5 00:17 2100入的~ |
|
[13 楼] chorister
[泡菜]
12-5-5 00:59
formyelf0985 发表于 2012-5-4 21:05 50-200SWD 在E-M5上对焦怎么样？不会也想你的12-60SWD那样吧？ |
|
[12 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
12-5-5 00:17
手柄多少钱？
|
|
[11 楼] luo280
[泡菜]
12-5-4 22:02
formyelf0985 发表于 2012-5-4 21:05 顶！~  |
|
[10 楼] formyelf0985
[泡菜]
12-5-4 21:18
821023kyo 发表于 2012-5-4 21:02 恩，是比较便宜了，但是4/3系统还没完蛋，按照奥巴的意思，EM5还不能算最专业的系统，E的个位数系统的机器还在继续研发中，据说E7不远了~ |
|
[9 楼] formyelf0985
[泡菜]
12-5-4 21:05
令狐独冲 发表于 2012-5-4 20:56 优势在于，我心情好，专门背一部相机出去拍照，我就背上大牛头50-200SWD，装上手柄，握得住。不拍远的，我就装上14-54II拍小品。 那如果我心情不好，嫌沉，出去旅游，爬山什么的，就拆了手柄和大头，换上251.4和451.8，轻装上阵拍人拍风景。 我弱上了无敌兔，就只能选择带，或者不带。 我是希望，专业地用，它能出好片，累了，它就能变身XZ-1~ |
|
[8 楼] 821023kyo
[禁言中]
12-5-4 21:02
1454II性价比蛮高，随着4/3系统的完蛋，4/3二手器材都很便宜，2k多就能拿下了。
|
|
[7 楼] formyelf0985
[泡菜]
12-5-4 21:01
ihsous 发表于 2012-5-4 20:55 神人。。。。这都能认出来。。。。 |
|
[6 楼] formyelf0985
[泡菜]
12-5-4 21:00
54MM广角端~明显肉了不少~
 |
|
[5 楼] formyelf0985
[泡菜]
12-5-4 20:57
100%放大
 |
|
[4 楼] 令狐独冲
[泡菜]
12-5-4 20:56
无视便携的话，那何必要上小底的M43，M43还有何优势可言？
|
