5N+E16---R1
1834 32
[1 楼] robsiqi [资深泡菜]
12-5-7 15:38
5N+E16,ISO200;R1的24mm端,ISO160。左侧靠窗户

R1要是换个芯就更好了。

本帖最后由 robsiqi 于 2012-5-7 15:46 编辑

[34 楼] 带城桥 [泡菜]
18-4-24 09:12
r1
[33 楼] xuyt [陈年泡菜]
17-11-29 18:35
带城桥 发表于 2017-11-24 12:43
如果可以拆下来玩转接我更愿意拆松下lc1那棵28-90的镜头

镜头拆下来玩转接,有人做过吗?
[32 楼] 带城桥 [泡菜]
17-11-24 12:43
韩大仙 发表于 2012-5-7 17:12
R1用户飘过。。。
T* 24-120和E16比有点不公平吧。。。
话说R1这颗头如果能拆下来转接就好了。。。

如果可以拆下来玩转接我更愿意拆松下lc1那棵28-90的镜头
[31 楼] 天高地厚 [老坛泡菜]
13-3-2 17:07
安心使用R1吧,这机器高感差、快门慢是死穴,但拍摄风景是强项。
[30 楼] xuhua1997 [泡菜]
13-3-2 08:02
R1 是67MM 而且眼珠子很大幽蓝幽蓝的很深邃 滤镜和佳能小小白XXB通用 成像不次于EF24_105L

本帖由IOS客户端发布
[29 楼] robsiqi [资深泡菜]
12-5-9 19:38
Mr茶叶 发表于 2012-5-9 18:40
R1的那个蔡司头是62MM的,和索尼的A口16-80ZA一样


确实是67mm的
[28 楼] ikinari [资深泡菜]
12-5-9 18:43
R1,松那 T*的纯血统zeiss啊
[27 楼] Mr茶叶 [泡菜]
12-5-9 18:40
AreX 发表于 2012-5-9 15:56
片子很不错!R1的这个镜头确实很棒,A的16-80ZA也没能超越这支头,现在在NEX上面,虽然还有18mm的法兰距,不过已经比单反的小很多了,镜头结构设计应该更灵活,不知道能不能做出达到R1配镜效果的镜头,那个G标变不知道咋样,希望素质好一些,价格向E24看齐也行啊,别搞出个半调子的东西没啥意思,就是体积估计也小不了了,记得R1的镜头口径要67mm呢...

R1的那个蔡司头是62MM的,和索尼的A口16-80ZA一样
[26 楼] dual [泡菜]
12-5-9 18:22
sony此刻内牛满面

估摸着这会儿正在考虑把R1镜头拆下来直接做个E口G变吧......
[25 楼] 玩摄影的男孩子 [陈年泡菜]
12-5-9 18:05
顶R1! 绝对的神机 其实SONY把R1改进一下 存储和读取速度提高上去 换个CMOS  就很完美了
[24 楼] robsiqi [资深泡菜]
12-5-9 16:19
当初出了20D进R1,这大怪兽真不错,翻转屏,宁静的快门,绝配的镜头。

能换个现代芯就好了,索尼出个这头的新机我还买。
[23 楼] AreX [泡菜]
12-5-9 15:56
风中尘手中沙 发表于 2012-5-9 15:34
R1拍风景绝对是神器,可惜比单反还大还重,高感更是落伍,可宁可压箱底也舍不得卖掉。


片子很不错!R1的这个镜头确实很棒,A的16-80ZA也没能超越这支头,现在在NEX上面,虽然还有18mm的法兰距,不过已经比单反的小很多了,镜头结构设计应该更灵活,不知道能不能做出达到R1配镜效果的镜头,那个G标变不知道咋样,希望素质好一些,价格向E24看齐也行啊,别搞出个半调子的东西没啥意思,就是体积估计也小不了了,记得R1的镜头口径要67mm呢...
[22 楼] 风中尘手中沙 [资深泡菜]
12-5-9 15:34
R1拍风景绝对是神器,可惜比单反还大还重,高感更是落伍,可宁可压箱底也舍不得卖掉。
[21 楼] 风中尘手中沙 [资深泡菜]
12-5-9 15:24
R1的宽容度、色彩和漂亮的星芒哪里是E16能望其项背的,拿来跟这样一支狗头比较,你这是赤果果地侮辱R1! 本帖最后由 风中尘手中沙 于 2012-5-9 15:35 编辑

[20 楼] 风中尘手中沙 [资深泡菜]
12-5-9 15:14
R1当年可是被誉为“会拍照的镜头”,属于买镜头送相机,镜头是经过授权的菜丝T*头,绝对的牛头了。
虽然R1的感光芯片面积接近APS-C,可惜据说镜头与感光芯片的距离只有1MM,拆解下来也没法转接,更何况还不带手动光圈。 本帖最后由 风中尘手中沙 于 2012-5-9 15:19 编辑

[19 楼] 风餐 [资深泡菜]
12-5-9 14:24
差距居然这么明显,E24能好多少?

两个机器像素不一样,5N的片子做了压缩?

R1的这个头怎么用起来,LZ好好想想办法吧。
[18 楼] zhouyangpsp [泡菜]
12-5-9 13:20
e16不仅是边缘差比不过ri还能理解                 中间竟然都比不过ri      真是匪夷所思     e16真的很差啊
[17 楼] 莫属 [资深泡菜]
12-5-9 12:48
非常期待LZ再对比测试下E24,我多么想证实自己之前对E24的判断是多么无理和武断,求LZ给机会
[16 楼] 冰比冰水冰他爹 [泡菜]
12-5-9 11:35
我的r1当年10000 5n+16多少钱?
建议你 用24蔡 或者转接1680蔡试试。。
[15 楼] robsiqi [资深泡菜]
12-5-7 17:20
韩大仙 发表于 2012-5-7 17:16
看到ID我才想起来您是拆头大魔王。。。
R1俱乐部最近又冷清了许多。。。/thread-805122-1-1-1.html


比较一下才知道R1镜头如此之好,E16如此不堪
[14 楼] 韩大仙 [资深泡菜]
12-5-7 17:16
robsiqi 发表于 2012-5-7 17:14
早就打过主意,大概不成

看到ID我才想起来您是拆头大魔王。。。
R1俱乐部最近又冷清了许多。。。/thread-805122-1-1-1.html
[13 楼] robsiqi [资深泡菜]
12-5-7 17:14
韩大仙 发表于 2012-5-7 17:12
R1用户飘过。。。
T* 24-120和E16比有点不公平吧。。。
话说R1这颗头如果能拆下来转接就好了。。。


早就打过主意,大概不成
[12 楼] 韩大仙 [资深泡菜]
12-5-7 17:12
R1用户飘过。。。
T* 24-120和E16比有点不公平吧。。。
话说R1这颗头如果能拆下来转接就好了。。。
[10 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-5-7 16:05



楼主拿E16来对比呀。。。。。

测试E16的边角分辨率为唉,这么比有意思么?


本帖最后由 风一样的侠客大大 于 2012-5-7 16:06 编辑

[9 楼] AreX [泡菜]
12-5-7 15:51
R1广角端边角的成像质量,用16-80ZA也比不上吧

看看E口那个G标变能不能达到R1的水平吧,估计想赶上还是挺难
[8 楼] robsiqi [资深泡菜]
12-5-7 15:43
5N+E16, F2.8
[7 楼] robsiqi [资深泡菜]
12-5-7 15:42
R1 F2.8
[6 楼] robsiqi [资深泡菜]
12-5-7 15:41
中心部位
[5 楼] robsiqi [资深泡菜]
12-5-7 15:41
左上角