机身是gx1，感觉虚化效果还行，用 1.8 和 2.0光圈 拍了几张 感觉此头 100%图锐度 和 20 1.7 有一定差距，请问用过的兄弟 是不是这样呢。 本帖最后由 westboyx 于 2012-5-7 16:15 编辑

45还贵？那还是用14-42好了！！

感觉还可以的~就是贵点~

我也刚入了45 1.8，觉得锐度确实比20 1.7有明显差距。

两个我也都有啊，觉得45/1.8不比20/1.7差呀，色彩甚至更让人感觉舒服

没有玩过20mm的，但自我感觉45mm/f1.8的锐度还是蛮好的

关于45的拍摄距离问题……这个，大家不要把小孩高度当成大人高度了……
而且室内通常不会特地去拍全身相片……

我在室内都用45拍小孩，20很少用了。
一是因为20弱光对焦慢；
二是20相对来说距离太近，小孩一个动作就扑上镜头，而45可以保持在1.5m～3m左右，感觉比较合适。

主要看个人习惯了，以上是个人使用的情况。

室内拍的多的话最好选20的，45拍全身可能会退无可退。而且如果机身是松下的，没有机身防抖，用45头室内弱光拍怕糊片多。当然我没用过45不好讲，这个最好用过松下机身配45头的兄弟出来解答下，我只是根据自己的认识做出基本的判断

补充下，20定有个弱点是对焦慢一点，要抓怕可能会吃点亏 本帖最后由 tweetyling 于 2012-5-7 20:44 编辑

45定室外抓好，但提醒一下：45等效90MM，拍摄距离5米左右，不要以为屋子大就无所谓，除非会穿墙，要不别墅也难耍开。

。。。。

感觉锐度挺好的，应该可以比20/1.7了，我用45/1.8还更多一点，主要用来拍小孩。
弱光比20饼好对焦。不过强光下，偶尔会出现测光反应比较迟缓的情况。弱光倒是没出现过，可能弱光下光比小？ 本帖最后由 fyddt 于 2012-5-7 16:22 编辑

来看结果的，在犹豫下一个头的选择，20的还是45的，主要用途是拍小孩。