中毒A005想换头,求解毒
4552 24
[1 楼] kirbyzhou [泡菜]
12-5-18 11:43
看了the-digital-picture上的标准样片,感觉A005比佳能原厂的70-300好不少啊。
心里长草想换镜头了,求各位解毒,A005的缺点有啥。

这几个头的性能关系是这样么?
55-250 II < 70-300 IS < A005 < 70-300L IS < 70-200 F/4 L IS
[25 楼] okwj [泡菜]
12-12-30 23:21
A005我也才入手两个月的样的,总体说来是不错的,我比较认同性能上55-250 II < 70-300 IS < A005 < 70-300L IS < 70-200 F/4 L IS.

开始也想用这个头去打鸟,用了一下才发觉,300mm的焦距还是不够的,打麻雀还是有点困难的,所以一般打鸟要400起步.打大鸟还是没什么问题.

A005的性价比是相当的高的.与650D对焦也比较准.
[24 楼] 劲头之镜头 [泡菜]
12-12-18 23:04
日本的经济大大的不好,现在各路日货产品在展开促销攻势中
[23 楼] haya99 [泡菜]
12-12-18 11:07
要解毒还是挺容易的,一个是这个头拿出去肯定不如胖白亮骚,如果你出去参加一个风光摄影团,估计都不好意思只带这个头.说不定还得扛个70-200/L IS 去找下心理平衡。再一个这个头变焦阻尼环阻力不均是常态,手感上面肯定是有点问题。三、畸变较明显,这个也是肯定的,构图的时候都能看到竖直的线弯成枕状。(虽然后期可以通过lightroom中的镜头畸变校正修复,但还是会影响拍摄的心情)。四、成像方面中心锐度和质感还是可以的,但边缘耗散就比较严重一些,看过一些A005拍摄的风光,总觉得远景部分有点虚软。但我自己还没有用过它拍过风景实测。

好处嘛就是价格便宜,防抖功能强大,用得好是能出片的。但我绝对不会拿它当人像头,要拍人像还是定焦或者70-200靠谱。
[22 楼] 南方胖子 [泡菜]
12-12-18 03:48
劲头之镜头 发表于 2012-5-19 18:17
缺点明显吗!没有对焦电机吧,对焦速度肯定慢吧?精度怎么样还不好说

难道腾龙现在还出机身驱动的AF头?
[21 楼] happydufl [泡菜]
12-12-16 16:58
变相的广告吗?
[20 楼] 米山桥 [泡菜]
12-12-16 16:50
淘宝上2380进了一个全新的。这次开会外出3天,拍了不少,感觉A005相对于其2380元的价格来说,是一个相当不错的镜头。个头不小,重量不大,做工相当精致,VC相当给力,此外解析力和它的价格很般配,色彩和通透感稍差,但相比其价格,还是相当出色的。总的来说,如果对成像质量不是很挑剔,这个头作为旅游头或会议拍摄用是想当给力。

对于争议较多的对焦问题,在我用5D3时,感觉表现很好,动静也没有大家说的那么大;但换个朋友用呢,他就说老是对不上焦。所以,我感觉这个对焦能力,和使用者关系也蛮大的。

要说缺点,这个头有明显的枕型畸变,拍海平面居然是下凹的,在长焦头里这个真是比较少见。不过还好,LR都有像场校正数据。此外,这个头开VC手持的话,很难拍出毫发毕现的锐利,三脚架我没有试过。 本帖最后由 米山桥 于 2012-12-16 16:55 编辑

[19 楼] segaxjj [陈年泡菜]
12-12-3 21:09
感觉还行。300端,距离17米偷拍
[18 楼] 淡定都不让了 [泡菜]
12-7-1 10:38
要中毒难,解毒还不容易吗?我来帮你解毒。
[17 楼] 淡定都不让了 [泡菜]
12-7-1 10:30
kirbyzhou 发表于 2012-5-29 23:19
呵呵,我肯定也不是要和L比啊,价格差别那么多,明显不是一个档次嘛。
和黑的那支70-300便宜货比就行了

怎么那么怕和L比啊,要比就跟L比,以弱胜强才是本事。
[16 楼] 淡定都不让了 [泡菜]
12-7-1 10:29
gerrycai 发表于 2012-5-29 10:49
没有同时对比原厂的,当然别和L比,L在300端好于A005。70端差与A005.腾龙这性价比无话可说。

有对比么?实拍的那种,对焦都没对上的那种就别贴了。
[15 楼] j6910232 [泡菜]
12-7-1 08:37
我也想a005 呵呵呵
[14 楼] fanrui1 [泡菜]
12-6-17 00:45
随便在淘宝买的水货A005,也没那么多问题,不跑焦,VC给力,变焦环阻尼70-200很匀,200-300没之前的大,但是也要仔细感觉,而且也没有之前哪个帖子说的镜头垂直放300滑到200的问题,全程最大光圈可用,VERY NICE。
[13 楼] 劲枫 [泡菜]
12-6-16 23:33
我买过A005配D7000 试过4个,都没一个满意的,退掉了,缺点就是做工差异大, 有2个对焦有问题,经常在某点对不上,来回卡哒卡哒的响,要好久才能对上焦,还有一个是半对焦时,VC防抖开始工作,但此时如果镜头向左(或者向右 记不清了)下角移动,防抖镜片会碰到镜头内壁,从取景器里看到的画面会卡动.  最后一个好像是不清晰,  后来对此头彻底失望,不再考虑了.
[12 楼] tkartist [资深泡菜]
12-6-3 20:07
同学买了一支,就觉得两个环好松,拍照效果还在体验中!
[11 楼] kirbyzhou [泡菜]
12-5-29 23:19
gerrycai 发表于 2012-5-29 10:49
没有同时对比原厂的,当然别和L比,L在300端好于A005。70端差与A005.腾龙这性价比无话可说。


呵呵,我肯定也不是要和L比啊,价格差别那么多,明显不是一个档次嘛。
和黑的那支70-300便宜货比就行了
[10 楼] gerrycai [资深泡菜]
12-5-29 10:49
kirbyzhou 发表于 2012-5-22 14:06
请问有同时用过A005和70-300IS的么?

没有同时对比原厂的,当然别和L比,L在300端好于A005。70端差与A005.腾龙这性价比无话可说。
[9 楼] cyqdesign [泡菜]
12-5-28 14:01
在用,还可以吧,比较轻巧,出门带着真没负担。
[8 楼] odboy [泡菜]
12-5-24 01:55

不好的地方,太大太重,加遮光罩800克
好的地方不少,300端全开用1600万像素机身在100%大小看锐度都不差(至少我这只是这样)
[7 楼] kirbyzhou [泡菜]
12-5-22 14:06
gerrycai 发表于 2012-5-19 11:05
a005挺好的,不好的地方,目前还没发现。


请问有同时用过A005和70-300IS的么?
[6 楼] kirbyzhou [泡菜]
12-5-22 14:05
劲头之镜头 发表于 2012-5-19 18:17
缺点明显吗!没有对焦电机吧,对焦速度肯定慢吧?精度怎么样还不好说


A005怎么会没有对焦电机,USD还是超声波马达呢

不要标题都不看就乱喷好不好
[5 楼] N大庆 [资深泡菜]
12-5-19 19:31
换吧,不换你是不会知道什么叫解毒。用过N口70-300VC一年的路过留言
[4 楼] 劲头之镜头 [泡菜]
12-5-19 18:17
缺点明显吗!没有对焦电机吧,对焦速度肯定慢吧?精度怎么样还不好说
[3 楼] 快乐东北仁 [泡菜]
12-5-19 12:38
这种感觉玩摄影的人都有过,我个人的经验是一个月以后再做决定是不是真的需要买这个镜头。
[2 楼] gerrycai [资深泡菜]
12-5-19 11:05
a005挺好的,不好的地方,目前还没发现。