色影无忌

奥巴M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm f1.8正式发布
3317 60
[32 楼] AnandTecher [泡菜]
12-5-24 19:31
Pillar1984 发表于 2012-5-24 18:27
等效焦距应该用“等效135相机相同视角的焦距”表达更贴切，这个的确是2倍的关系。
光圈没有等效的说法吧？


曝光量不用等效，还是F1.8；

景深值X2，相当于135画幅的150mm F3.6的景深。 本帖最后由 AnandTecher 于 2012-5-24 19:32 编辑

[31 楼] 821023kyo [禁言中]
12-5-24 19:27
liuels 发表于 2012-5-24 19:20
镜头这东西，进了出，出了进，亏不了多少，担心啥呢……

另外M43却有景深硬伤，但用户有浅景深需求，出个镜头稍微弥补一些没啥问题吧


你要是一上市就买了M43的7-14 25/1.4 12/2 45/2.8 14/2.5.....现在再拿去蜂鸟挂二手的话，就知道是不是亏不了多少了

不要把以前单反镜头的传统，套在消费电子身上
[30 楼] liuels [资深泡菜]
12-5-24 19:27
七棱镜 发表于 2012-5-24 19:24
一手入，二手出的话还是很烧钱的吧，要不早就给NEX弄个135ZA玩虚化了。


一般吧，真不想花钱又何必一手进。网上有大把的人抢第一时间开箱的乐趣，你等着这些人出二手就好了嘛
[29 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
12-5-24 19:24
liuels 发表于 2012-5-24 19:20
镜头这东西，进了出，出了进，亏不了多少，担心啥呢……

另外M43却有景深硬伤，但用户有浅景深需求，出个镜头稍微弥补一些没啥问题吧


一手入，二手出的话还是很烧钱的吧，要不早就给NEX弄个135ZA玩虚化了。
[28 楼] liuels [资深泡菜]
12-5-24 19:20
七棱镜 发表于 2012-5-24 19:11
其实说来归根到底还是经济实力的问题。买器材如买菜一般的玩家买来玩自然不是问题。我等屌丝如果买了，会天天惧怕E85上市，天天祈祷E85胎死腹中，用着难受，还是算了。有那钱我会优先考虑12-35和12f2这样的优质头，而不是去买75 f1.8这样的非要挑战小底硬伤却又没显著成效的头。


镜头这东西，进了出，出了进，亏不了多少，担心啥呢……

另外M43却有景深硬伤，但用户有浅景深需求，出个镜头稍微弥补一些没啥问题吧
[27 楼] 4pjuice [泡菜]
12-5-24 19:15
奥巴干这种事情是一贯的，还在4/3时代的时候，奥巴的150F2明明就是135/2这样的货，就敢开出佳能300F2.8的价钱

这次也是85 1.8这样的货开出150 F2.8的价钱，狗改不了吃屎啊
[26 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
12-5-24 19:11
liuels 发表于 2012-5-24 19:05
问题是以索尼的速度，E85什么时候能出来？明年？后年？大后年？大大后年？


其实说来归根到底还是经济实力的问题。买器材如买菜一般的玩家买来玩自然不是问题。我等屌丝如果买了，会天天惧怕E85上市，天天祈祷E85胎死腹中，用着难受，还是算了。有那钱我会优先考虑12-35和12f2这样的优质头，而不是去买75 f1.8这样的非要挑战小底硬伤却又没显著成效的头。
[25 楼] liuels [资深泡菜]
12-5-24 19:05
七棱镜 发表于 2012-5-24 18:56
论虚化能力，等效150mm f3.5，不感兴趣。E85一出来，不论有多么的保温杯和多么的低分，这个75mm f1.8都会立刻显得对不起价格。


问题是以索尼的速度，E85什么时候能出来？明年？后年？大后年？大大后年？
[24 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
12-5-24 18:56
论虚化能力，等效150mm f3.5，不感兴趣。E85一出来，不论有多么的保温杯和多么的低分，这个75mm f1.8都会立刻显得对不起价格。 本帖最后由 七棱镜 于 2012-5-24 18:56 编辑

[23 楼] wow0 [泡菜]
12-5-24 18:44
银色 我喜欢...
[22 楼] 鱼言风语II [泡菜]
12-5-24 18:37
掉下个，换成60f1.8和75f2.8macro多好，75太长了。。。
[21 楼] 哽咽的海鸥 [泡菜]
12-5-24 18:30
allnighter 发表于 2012-5-24 17:54
em5+75/1.8+12-35/2.8，爽歪歪了


这个价格，可以选择D700+24-120/4VRII，省得换头了
[20 楼] Pillar1984 [泡菜]
12-5-24 18:27
莫属 发表于 2012-5-24 18:19
被你们给说动摇了，等效光圈和等效焦距一样直接X2？是这么折算的吗？

等效焦距应该用“等效135相机相同视角的焦距”表达更贴切，这个的确是2倍的关系。
光圈没有等效的说法吧？
[19 楼] 莫属 [资深泡菜]
12-5-24 18:19
被你们给说动摇了，等效光圈和等效焦距一样直接X2？是这么折算的吗？
[18 楼] 色而且淫 [泡菜]
12-5-24 18:11
莫属 发表于 2012-5-24 18:04
这个相当于150/2.8


是3.5吧

但是用料比各家的85/1.8甚至宾得的77都要强
[17 楼] 821023kyo [禁言中]
12-5-24 18:06
莫属 发表于 2012-5-24 18:04
这个相当于150/2.8


景深相当于F3.6

或者奥巴直接就在镜头上标150F1.8吧

别人一看，估计觉得和CANON 200F2是一个档次的镜头，

这样就会觉得性价比超高了。 本帖最后由 821023kyo 于 2012-5-24 18:08 编辑

[16 楼] 821023kyo [禁言中]
12-5-24 18:05
biorobot 发表于 2012-5-24 17:39
这全开样张怎么了？

请大侠指点。


高光曝，焦点边缘色散，二线性，低ISO下的暗部严重涂抹。
[15 楼] 莫属 [资深泡菜]
12-5-24 18:04
4pjuice 发表于 2012-5-24 17:58
佳能尼康的8518不到3000，奥巴的7518要6000，抢钱啊


这个相当于150/2.8
[14 楼] 4pjuice [泡菜]
12-5-24 17:58
佳能尼康的8518不到3000，奥巴的7518要6000，抢钱啊
[13 楼] allnighter [资深泡菜]
12-5-24 17:54
em5+75/1.8+12-35/2.8，爽歪歪了
[12 楼] 头很痛 [资深泡菜]
12-5-24 17:47
奥巴的外观设计还是很不错的，比骚妮好多了
[11 楼] biorobot [泡菜]
12-5-24 17:39
821023kyo 发表于 2012-5-24 16:47
机身加镜头超过1w5的器材，出来的效果就是这样的，而且没记错的话现在是2012年。。。。

而且还是官方样张，真够屌


这全开样张怎么了？

请大侠指点。
[10 楼] 依然自我 [泡菜]
12-5-24 17:38
对这焦段不是太有爱，等60微
[9 楼] Pillar1984 [泡菜]
12-5-24 17:38
样片2，3感觉有涂抹的痕迹？？？第三张叶子非常不自然？别拍我。怎么看都觉得EM5的底不如E5画质好，低感下。 本帖最后由 Pillar1984 于 2012-5-24 17:44 编辑

[8 楼] AnandTecher [泡菜]
12-5-24 17:26
biscuitfans 发表于 2012-5-24 16:27

浅景深虚化效果 貌似目前NEX没有任何原厂镜头可以实现


索尼的镜头研发上是速度真的是太慢太慢了

不知道传说中的E85/1.8什么时候会发布，发布了又不知道什么时候会上市

虽然85/1.8@APSC的虚化好于75/1.8@M43
[7 楼] 怕鱼的猫 [泡菜]
12-5-24 17:17
又白又粗
[6 楼] 萧然若寒 [资深泡菜]
12-5-24 17:09
我想要这个头。
[5 楼] aliendmx [泡菜]
12-5-24 17:04
900刀，。。。。。贵
本帖由移动终端发布
[4 楼] 莫属 [资深泡菜]
12-5-24 16:57
从胶片时代起，奥林搞镜头素来都是够投入够扎实不遗余力的，遥想当年43系那批牛头如今看来是白激情了一场，就像《青盲》里的一句旁白：“1947年的重庆，一个国军女军官，做了一个美丽的梦，可惜这个梦太短，短到她还来不及入梦……”

跟索尼比起来，奥林算是属于真情实感、痴情型的，不过这个75/1.8的体积……真喜欢亮骚或片景深的Who care？
[3 楼] 821023kyo [禁言中]
12-5-24 16:47
机身加镜头超过1w5的器材，出来的效果就是这样的，而且没记错的话现在是2012年。。。。

而且还是官方样张，真够屌