专家论中画幅单反的选择(上)
2295 9
[1 楼] fakeyou [泡菜]
12-5-31 14:31
这确实是个很有趣的命题。那天在上海图书馆无意间发现了《Collecting and Using Classic SLRs》(著者 :Ivor Matanle) 这本著名的相机收藏指南(话说上图真的有些原版好书),借回家翻看了下,135系单反我接触不多也没怎么用过,不过书中专门辟了一章讨论中画幅单反。结合自己的经验,对原著忠实翻译了一部分,仅供参考。

正文开始前的惯例声明:

1、 所谓专家,是指Ivor Matanle,我本人(译者)只负责翻译转述。除非特别加以说明,否则均为原作者观点。
2、 Ivor Matanle其人比我们这里绝大多数人的经验和眼界都要丰富的多,在提出自己个人见地之前还是应该慎重考虑原作者的建议。
3、 本文只针对使用120胶卷或者更大幅面的单反相机,不包括旁轴、双反和其他类型。
4、 这本书的涵盖有限,原因不详。
5、 网上有关于Ivor Matanle两本书的讨论和内容摘要,但本文在写作中未参考网络文章。如发生内容冲突,请各位自行判断。
6、 非常重要!!这个操蛋的作者没有提到胶卷兼容性的问题,所以我只能提供我个人的经验建议。从书中提到的来看,下文都是可以使用120胶卷的。
7、 由翻译带来的问题,本人无法承担任何责任。确实有需要可以参阅原作,ISBN 0-500-27901-2

本文讨论了1935年起的部分中画幅单反,从镜头素质来看,哈苏是不二选择。但从经济成本和乐趣来说,其它系列也未必不可尝试。
本文主要讨论的单反系列有:
Reflex-Korelle
Pilot Reflexes
Primarflex
Hasselblad
Agiflex
KW& Praktisix/Pentacon Six
Bronica
Fujita 66 & Kalimar
Komaflex
Kowa Six
Zenith 80 & Kiev 80
Rolleiflex SL66
Exakta

0.最早的中画幅单反是1934年的Noviflex, Eichapfel of Dresden推出。

a. 关于Reflex-Korelle
继承自英系Agiflex单反灵感而诞生。1935年诞生,所有镜头统一使用40.5mm螺口。I型没有慢于1/10秒的快门。后期有所改进。由于接口太小,导致长焦镜头在使用上诸多不便。
1938年的III型改用55mm螺口口径。
该系列在当今使用的主要问题是帘幕式快门的解体和更容易出现的快门上弦与过片联动机制的损坏。如果需要避免,Korelle B的机制没有后一个问题(但是前者依然存在)
这一系列由于当年没有反焦设计,所以无法提供广角镜头,但是此相机有一枚80/1.9 Primoplan镜头,虽然成像一般般。镜头提供商有蔡斯、施奈德和Ludwig Victars。镜头焦距涵盖75mm到360mm。也能找到Dall Meyer提供的数枚镜头。(译者:这里的几枚DallMeyer镜头不是什么特别好的,平均水平而已)
此系列也有69画幅的箱式单反,不可换镜头,三档快门(译者:玩玩还凑合,不要考虑实用)
虽然这一系列不能说十分靠谱,不过随便玩玩还是有价值的。
(译者:这是比Exatar更早的T型中画幅单反,所以Exatar并不是唯一长成这模样的)

b. Pilot Reflexes
1936年KW公司推出了Pilot 6,使用120胶卷的66画幅单反,里程碑式的作品。早期Pilot 6不可换镜头(较便宜的KW Anastigmat f6.3和较好的Poloyt f3.5),到1938年起改为可换镜头。1939年的Super型号增加了内置的消光式测光表
这一系列到今天都显得颇为老旧,作者尝试过,不太皮实,不推荐使用。(译者:这是便宜货,比起Primarflex系列来说)

c. Primarflex
与Pilot系列相比,看上去更大,更重,更皮实的Primarflex系列由 Curt Bentzin of Gorlitz公司在1936年推出,战前有两种型号。105/3.5天塞镜头,焦平面快门,可以同时使用胶卷或者玻璃板,取景器不可更换。皮实只是看上去的,今天的绝大多数都无法使用。用土话来说——哪怕你弄到一台好的也别去搏人品,这种机器用多了就出毛病。
二战后的1951年推出了Primar-Reflex(译者:名字不是一样的么!!),取景器可以更换,也称为Astraflex II型。虽然这个依然不大可靠,不过作为收藏而言有其价值(译者:换句话说还是别用为好,摆着看看算了)

d. Hasselblad
哈苏系列。1600F系,1948年诞生。(译者:具体关于哈苏的介绍太多了,这里不重复)。
哈苏F系的焦平面快门从不那么可靠,而且时至今日都非常老旧,就算能找到可用的,也不要指望其表现有多么靠谱。F系镜头不带镜间快门,同时也无法和C系列通用。
找到一台外观新净、快门光圈工作正常的哈苏C系列是一桩幸事。从影像质量来说,没有比C系列镜头更好的了(译者:这里没有提及CF和CFE等后期型号,虽然都应该归于C系镜头。从理论数据看,C镜头带T*更好,而部分CF或CFE镜头更胜于C头。风格上来说则见仁见智)

e. Agiflex
在二战时期的英国,AGI公司是盟军的一家航空侦察照相器材生产商,他们主要生产9x9的大型非反光板航空相机,但也有生产手持非反光板的手持航空相机ARL,这一相机是以Reflex-Korelle 作为设计模板。
在1947年由于战争原因导致相机进口衰减,AGI公司将其ARL相机按照战前的Reflex-Korelle IA型进行了改进,成就了Agiflex I型相机。不过这两种相机最大的区别在于Korelle使用螺口,而Agiflex使用三爪卡口。Agiflex III型的卡口尺寸大于早期型号。
Agiflex I型使用单层蓝色镀膜(译者:二战末期出现的镀膜技术,早期几乎都是蓝色的),镜头为80/3.5 AGI lens,快门速度从1/25到1/500,最初没有闪光触发功能,后期增加了。这种相机的织物焦平面快门很容易损坏,同时联动的快门上弦和过片机制也是(译者:同前文一样,也是由于同步两者的缆索损坏)
Agiflex II型具信经过重新设计,在可靠性上有所进步,慢门速度达到2s,
另外一个特点是,I型和II型是使用抛光铜镜作为反光镜。这造成了反光镜腔内消光不好(译者:铜镜背面也许没有消光处理?同时铜镜在反光上也不如玻璃,还会氧化生锈…),影响成像。
此相机没有广角镜头,长焦镜头最长为300mm(其它为80/160/240mm)。收缩几档光圈可以获得不错的成像。个人更喜欢相对可靠的III型,不过也只适合偶尔拍一两下,不能应付日常使用。

f. KW& Praktisix/Pentacon Six
Praktisix 是※※上第一个“大号135单反相机”。有些人认为其是Pentax 67的前身,这种相机继承了很多Reflex-Korelle的设计。外形和操作性上比较象Praktica和Praktina,上手快,手持稳健,同时也是一套基础而靠谱的体系。
各种型号间差别不大,I型II型和IIA型(后改名为Pentacon Six),可换镜头的卡口与一家的Praktina类似。横走焦平面布面快门,1秒至1/1000秒。可换取景器。
与哈苏相比,这一体系的很大一个弱点在于不可换后背。优点是价格便宜,当初推向市场的时候,套机价格是哈苏的一半。光机身的价格大概就是一个哈苏后背的价格。
有些记者会准备几个机身配上不同焦段镜头,便于拍摄。
1970年代Pentacon Six TL推出,眼平带Cds TTL测光。
到了上世纪80年代,装备有施耐德镜头又作为Exakta 66重新出现。注意,这个玩艺和50年代的Exakta 66没有任何关系!!!
(译者:由于牵涉到Exakta 66这个文艺机,所以我还是额外翻译了一部分关于镜头的说法,供参考)
最初的Praktisix 都是东德制造CZJ,有些是Meyer(译者:Meyer也是有高下之分的,有些人看到meyer就以为好,这是误解)。最初装备的80/3.5 Meyer Primotar和80/2.8 Tessar之间只是光圈不同,成像半斤八两。这两个镜头都无法满足其定位的专业市场,直到1958年更好的80/2.8 Biometar问世。作者本人喜欢120mm/2.8 Biometar镜头,成像不错,对比和清透程度都很好。
180/2.8 Sonnar继承自著名的战前Olympia-sonnar结构,原本用在Contax上,后来也供应Praktisix。有趣的是把Praktisix镜头接口取下(译者:方法不明,何所谓clicks off)后看到就是标准的Exakta接口。这也是我所知的故意同时适应不同厂商的135机器和120机器的镜头之一。
由于东西德※※原因,镜头结构名称也不尽相同。但是对于此机器的180/2.8和300/4的Sonnar镜头而言,不管是Sonnar还是Jena S,成像上没有明显区别。
至于这个相机是不是值得购买——如果一直以来这东西都是有心人好好使用,尤其是过片机构,那么还是可靠的。当然如果你更有钱,买哈苏或者禄莱更好,至少大光圈上能获得更好图像。不过是不是值得花4、5倍价钱,就看你荷包和用途了。(译者:这个4、5倍的价钱是包括成套镜头组合的,不是单一机一镜)

g. Bronica
1958年起日本的Zenzaburo Yoshino搞出来了Bronica Z,同哈苏竞争。在此之前日本没有中画幅单反。Z型就是瞄准哈苏1000F,当然也是不能保证100%靠谱的焦平面快门机器。Z的稀有之处在于它是世界第一款带即时回位反光镜的中画幅相机,而且反光板是下翻的,而不是上翻。(译者:我个人认为让镜面这么摆在腔底就是增加内反光…)还有一个特点是最高快门速度达到1/1250s,60年代里有此速度的仅有Bronica De Luxe。与哈苏F系不同,快门是布帘所以声音轻巧许多。
可换后背,标准镜头是日本光学(译者:nippon Kogaku,尼康的前身)生产75/2.8,一只极好的镜头。
1960年代推出了Bronica De Luxe(Bronica D).1961年推出了大获成功的S型。S型最初的革新性对焦是靠侧面的旋钮推动镜头移动,后来则改为镜头接口上的对焦环。此时nikkor镜头已经成套,最长达到600mm。
以上都是后背、机身、取景器、镜头四模块设计。
1964年推出的C型不可换后背,降低了成本,同时增加了120/220切换钮。到1966年之前这相机还有性价比高的Komura镜头可以选配。
1965年的Bronica S2是此系列中第一个能应对专业级严酷挑战的相机,虽然还是焦平面快门导致无法全程闪光同步(译者:有可能最高同步速度是1/30秒或者1/50。),但可靠性也是很不错,纵然无法与“永不停摆”的哈苏500C系列相比(译者:从实际使用看,哈苏500系加以适当的保养,永远不让人失望)。
作者认为尼康开发的Nikkor系列镜头完全可以同西德的蔡斯镜头相比,虽然不能否认总归差那么一点。S2系列的后背可以同时适应120/220胶卷。
为了解决(上文一再提到的其他各种相机也会碰到的)过片与上弦联动的机构问题(译者:对于中画幅相机而言,输片距离更长,镜间快门需要更大动力。有人指出包括Linhof press 23 都有这个问题…),S2A被重新设计,从1969年起销售到1972,最终在大概1975年停产。
革新性的EC型在1972-1973年推出。一个是世界第一的中画幅电子控制快门,另外一个是两段式反光镜,工作时一半上去一半躺下,这样极大增加了给镜头后组的空间,对于后组深入机身内部的广角镜头而言是莫大的便利。
EC型的后背、取景器是不同的,只有镜头接口相同。
EC-TL,世界第一的内建TTL自动曝光控制中画幅相机。
SQ系列自70年代末生产,开始采用镜间快门,镜头接口、后背、取景器都与上述系列不通用。不过依然取得了不错的成功。
Bronica镜头方面。最初是75/2.8五片nikkor,在中画幅标准镜头之中数一数二。还有50/3.5等镜头可选。
特别需要强调的是:Bronica镜头的高低等级:
Nikkor镜头最好,Zenzanon系列次之,最低档是Komura。早期部分Zenzanon由CZJ代工。这些镜头都还不错,没有特别差的。
如果你不想买电子化的EC/EC-TL,而且要应付经常性使用,找一个S2A吧,更早的型号在上弦与过片联动上可能出现问题。当然如果你不介意电子化,那么买EC/EC-TL是上乘之选。问题是EC的后背同其他不同,不大常见,所以最好买一套带几个后背的。

下半截还有几千字,今天翻译不动了,改日再说。
以上为本人原创翻译,保留译作的所有权利。原作权利归属Ivor Matanle
转载我拦不住所以也不禁止,请注明出处及作者、译者。保留本文全部内容。
另,文章的翻译尚未获得原作者授权,本人不承担亲自发布的内容之外的转载或传播所带来的任何责任。

如果有错误,欢迎指正。我知道这里老鸟多,多接受批评多多进步。
谢谢~
[10 楼] snapshx [泡菜]
16-11-27 09:41
好文,够水平。顶
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[9 楼] Autumn [泡菜]
16-10-18 17:28
除了KIEV与Zenith以外,其它个人都七七八八有过。我没有仔细去查原作者的背景,但是从文章来看,基本上可以假设这是成于前互联网时代的文章。这大概意味着作者实际上接触的资源或者市场是相当有限的,有一些观点看起来有点意思。

Noviflex是第一台120固定机身单反相机,korelle比其晚了约十个月左右,如果我没有记错的话。由于noviflex本身并没有产生很大的影响,一般倾向于把korelle看成更重要的起始者。这是一个此类机型的破晓时代,自然有这样的那样的限制,也就是天生不足。Korelle后来汇入pentacon,我们实际上可以把pentacon six当作此脉的继承者。或者说,korelle是T型的开创者。

Primar则直接启发了hasselblad,合苏的传记作者认为,victor同学当初在德国学习了primar的设计并直接影响了早期的哈苏机型。

或者很多早期幕帘快门的相机,确实有诸如老化解体这样的现象产生,于是这里就同前互联网时代的视角有关系了,互联网时代后,特别是ebay的产生,使这个二手市场变得广泛得多,这是毫无疑问的。实际上,也有很多这个时代的幕帘快门本身仍然极为完好,使用也毫无问题。另外,早期的相机设计,本身是极为精简的。(有一个例外是exakta 66 post war,极为繁复)这意味着它们的维修并不那么复杂。(而幕帘本身的设计原理来讲,它是靠二片幕布之间的距离差来实现快门速度,同时代的叶片快门,倒是拿到手里问题的机率似乎更高。当然,幕帘本身没有解体的情况下) 我相信,这些从今天来看,实际上限制了这篇文章的经验视角。暂且将早期设计本身能带来的启发性放到一边不谈,Korelle 到现在可能仍然很好用。其完整的施耐德镜头也是一流的(没有广角)。某种意义上,korelle reflex III大概是完美的korelle, 而不是后来的master reflex(美国市场,德国市场叫meister reflex),它是左手过片的。这部相机极为小巧,包括它的镜头。一套完整的相机携带起来,基本没有压力。当然,你仍然要以合适的方式去使用这台相机。比如避免粗暴。

primar reflex的战后版本,reflex II型,捧在手里也相当舒适,其胶片仓设计非常简约。你在其它相机上很难看到。可以说,用了最少的资原去实现目标。无论如何,这里提到的这些相机,如果你手里的样本刚好并没有疲惫,都仍然是可以使用的。当你使用时,你或者会有不一样的欣赏目光。或者角度。

Exakta由于并没有细述,我不太确定它指的是那一个exakta,如果是80年代西德生产的那个大块头,那它与早期的exakta 66是完全不同的相机。exakta 66 prewar是T型,而 exakta 66 post war是合子型,也就是合苏那样的模样,不同的是它的可拆卸后背比机身要略宽。如果说这台机器是一个精致繁复的样本,那再合适不过了。它的问题是如果损坏,则一般难以修复。因为它的设计实在是太复杂了。

无论如何,现在看来,由Ebay带来的这十来年的二手机型的“灿烂”都象是最后的烟花。我们现在大概要去看看FUJI GFX的光彩了. 本帖最后由 Autumn 于 2016-10-18 17:44 编辑

[8 楼] 美妙人生 [泡菜]
16-10-18 09:21
美妙人生 发表于 2016-8-4 15:13
exakta 66的施耐德镜头很少,很贵。不知为何如此价高?在数码时代表现如何?


exakta 66的施耐德镜头很少,很贵,放弃它,现在用上禄来改口M645。
[7 楼] 美妙人生 [泡菜]
16-8-4 15:13
mmfish 发表于 2012-6-6 00:32


exakta 66的施耐德镜头很少,很贵。不知为何如此价高?在数码时代表现如何? 本帖最后由 美妙人生 于 2016-8-4 15:14 编辑

[6 楼] KENNETHWONG [老坛泡菜]
12-6-8 23:26

120片幅系列相机, 通常上算专业影师的工具. 若果使用机身廉幕快门的话, 它们的寿命是不会長. 所以时到今天, 想见一面也难. 哈苏也是从失败转为骢明, 改为镜间快门. 不过这类快门高速的极限, 很难超过500/1秒. ※※在红旗年代, 也曾仿效过哈苏---- 名叫"东风". 千方百计将快门速度推刭1000/1秒. 结果也是失败告终.
作者专家只是从国内找到旧资料所说. 现在看耒是说"故亊"一样!!  还能有什么选择啊.
[5 楼] 原版咕咚 [资深泡菜]
12-6-7 22:55
作者写文章的时候还没有rollieflex 6000系列,哈苏也木有FE系列

本帖最后由 原版咕咚 于 2012-6-7 22:58 编辑

[4 楼] mmfish [禁言中]
12-6-6 00:32
太精彩了,能否把exakta 66的施耐德镜头再介绍下?是否和施耐德提供给禄来6008的镜头是同样的设计?从指标和焦段来看,应该是一样的
[3 楼] 欢喜P虫 [泡菜]
12-6-1 17:46
俺在此静候续篇,顶楼主!
[2 楼] zjscs [泡菜]
12-6-1 07:14
先收藏下 等后续文章