富士X100的宽容度到底是好还是不好？
3351
28
|
[1 楼] 钛十三
[泡菜]
12-6-3 17:20
我是摄影低手，以前只有NIKON D200，镜头主要用24-85/2.8-4D。
在到手x100后，找了一个天气很好的日子试机。在试机中发现，有些照片看上去宽容度不足，有些过曝（应该不是光圈粘连问题）。 （请忽略构图，对焦，试机照，很多超焦没搞对） 例如这张，浅色墙体明显过曝，画面整体测光正常。联想网上之前看到的，说x100的“配合上這款經過改良的CMOS，富士X100在高感、寬容度、對焦速度、圖像處理、色彩等方面表現更加出色”，有些怀疑。 下面所有照片都是光圈优先，手动对焦，无曝光补偿，其他参数默认。全JPG机器出片，仅改变大小，未做任何处理，保留EXIF。 本帖最后由 钛十三 于 2012-6-3 17:37 编辑  |
|
[29 楼] edsfwg
[泡菜]
15-12-5 22:58
钛十三 发表于 2012-6-3 17:22 富士多重测光倾向过暴一点，平均测光倾向欠暴一点， |
|
[28 楼] edsfwg
[泡菜]
15-12-5 22:54
城管来了 发表于 2012-6-3 22:42 DP测的宽容度是JPG直出，DXO是以RAW的宽容度来说的 |
|
[27 楼] edsfwg
[泡菜]
15-12-5 22:53
kakaxisensai 发表于 2012-7-10 21:46 有点奇怪，富士要把ISO设置到400甚至800以上，才有DR200，DR400的范围， 其他相机都是ISO越低，宽容度越高。 |
|
[26 楼] 钛十三
[泡菜]
12-7-17 19:57
kakaxisensai 发表于 2012-7-11 22:09 我的设置中，宽容度固定设置200。FN设置成一键ND，也很方便。 |
|
[25 楼] kakaxisensai
[泡菜]
12-7-11 22:09
钛十三 发表于 2012-7-11 04:00 很清楚了。光看注册时间就知道是前辈，这点礼数还是有必要。我在另外的地方学了一招，把FN键设置成宽容度按钮。在光比大的时候就直接不考虑400%上了。刚入手X100，似乎目前还未遇到快门溢出的场景。配合自带的ND可能会有点作用不定。 |
|
[24 楼] 钛十三
[泡菜]
12-7-11 04:00
kakaxisensai 发表于 2012-7-10 21:46 不敢说请教，一起探讨。X100在关闭宽容度后，宽容度实在不怎么样，我开始的样片中可以看的很清楚。设置自动宽容度后，宽容度会自动设置到400，宽容度会好很多，但是ISO也被自动设置为800，这在X100的镜间快门只有1000的情况下很容易发生过爆。 因此，我一般设置宽容度为200，求个平均。 我一般都是JPG直出，没有后期，所以争取都是在机器上直接设置。 不知道说的是否清楚，有什么问题可以继续探讨。 |
|
[23 楼] kakaxisensai
[泡菜]
12-7-10 21:46
钛十三 发表于 2012-6-3 17:22 请教一下，那是应该开自动宽容度还是把宽容度直接设置成400以减少这种现象的出现还是平时多注意减少EV后期提亮暗部这样省心呢？最近在浪摄流的练习倒想更快速解决这个曝光问题，要是切换到平均测光不知道是否有明显好转。我觉得平均测光在这种画面的的情况下曝光会比区域测光要暗一些。 |
|
[22 楼] 钛十三
[泡菜]
12-6-4 17:17
shengzhuang 发表于 2012-6-4 17:09 反复确认过，没有光圈粘结。而且你看， 大多数是宽容度问题，不是过爆。 上面几位大侠给出了详细的解释，解释了我的问题。 |
|
[21 楼] shengzhuang
[泡菜]
12-6-4 17:09
你光圈没有粘连吧？
|
|
[20 楼] 钛十三
[泡菜]
12-6-4 15:30
忧郁的微笑 发表于 2012-6-4 09:23 ^_^，多谢夸奖。我特意找的特殊场景、极端的照片放上来表现我帖子的内容，试机嘛！ 只有摸透它的脾气，知道哪些是它的薄弱环节，才能知道日后去扬长避短，对不？ |
|
[19 楼] 黑马白浪
[泡菜]
12-6-4 11:59
个人感觉是暗部宽容度好 不容易死黑 画面看起来通透些 但有人觉得没有厚重感
亮部还是得靠dr 所以有时大白天都不惜用iso800 当然这两者一结合 有可能是机内测光偏爆导致的 希望fuji出个民用的黑白专用机或者全副的x200…… |
|
[18 楼] 忧郁的微笑
[泡菜]
12-6-4 09:23
中上水平，你这些照片明显是你拍的问题，什么机让你这样拍都一样杯具
 |
|
[17 楼] 钛十三
[泡菜]
12-6-4 01:52
城管来了 发表于 2012-6-3 22:42 通过测试，果然跟胶片模拟有很大的关系。摸透这个相机的脾气还要一段时间。 |
|
[16 楼] 城管来了
[禁言中]
12-6-3 22:56
pp90890 发表于 2012-6-3 22:04 x100应该是软提升而非像素合并技术。 |
|
[15 楼] 城管来了
[禁言中]
12-6-3 22:42
应该看实验室测试数据。D200和x100的Dxo测试差别较大，x100宽容度明显好，毕竟不是一个时代的东西。
这篇文章可看http://qicai.fengniao.com/224/2244628.html Dpreview的数据：不同胶片模拟、不同DR都有影响，DR更侧重高光，其中provia的iso800以上/dr400高光部位高到超界！！ 本帖最后由 城管来了 于 2012-6-3 22:49 编辑  |
|
[14 楼] pp90890
[资深泡菜]
12-6-3 22:04
X100的DR400似乎是通过提高暗部后在整体减少曝光量来实现的"软DR400"
以前SUPER ccd是靠成对的像素点来实现高宽容度，X10的EXR CMOS可以通过像素减半实现硬"DR400". |
|
[13 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
12-6-3 21:45
钛十三 发表于 2012-6-3 21:31 就是这么设计的，记住动态范围与ISO的关系即可。偶的动态范围默认设置为200%，这样ISO就不会太高，还可以兼顾一下动态范围。 |
|
[12 楼] 钛十三
[泡菜]
12-6-3 21:32
这样是动态AUTO的图，机器自动设置为动态400，ISO800
 |
|
[11 楼] 钛十三
[泡菜]
12-6-3 21:31
糊涂终结者 发表于 2012-6-3 20:53 多谢糊涂兄的指点，果然调高了动态范围后，效果有提升。效果如下，可以参考。但奇怪的是，提升了动态范围，即提高宽容度后，ISO就必须要提高（机器自动提升到800），真奇怪。 这是动态范围100的图，可以看到ISO是250：  |
|
[10 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
12-6-3 20:53
钛十三 发表于 2012-6-3 17:20 动态范围只能说一般吧，但你拍的这张动态范围只有100%，所以更不可能好啊！设置为400%试试。 |
|
[9 楼] rayman7
[资深泡菜]
12-6-3 18:31
行货的话，赶快去买延保，至少延一年，免得光圈坏了出大钱修。
现在dpreview已经出现，换了一次光圈，却再次粘连的了。。。。说明 富士没有真正完全fix这个bug |
|
[8 楼] rayman7
[资深泡菜]
12-6-3 18:25
就我的机器，经常都要付补偿甚至到1或者2个ev才能消除高光溢出。
你可以多注意下。 |
|
[7 楼] rayman7
[资深泡菜]
12-6-3 18:23
钛十三 发表于 2012-6-3 17:20 你的观察没错，宽容度非常一般。我最开始用V模式， 更是容易高光溢出。 用到P模式下，好多了，但是说实话，宽容度真是非常一般。 X100的好处是白平衡很准。 高感在当时出来的时候也还算出色， 不过，有虚标的嫌疑， 同时，后起之秀也不让X100. 对焦速度， 应该是同价格或者是比它低个2000元的微单里面最烂的了， 而且经常是在低照度下下就无法合焦。 听说Xpro-1也有这个毛病。 不过，我还是比较喜欢这个小机器，大小和样子都喜欢。 |
|
[6 楼] 钛十三
[泡菜]
12-6-3 17:35
肤色表现很好
 |
|
[5 楼] 钛十三
[泡菜]
12-6-3 17:34
全黑色物体的表现也很好
 |
|
[4 楼] 钛十三
[泡菜]
12-6-3 17:32
当然，上面说的都是少数，在强烈日光下，大多数测光都是很好的
 |
|
[3 楼] 钛十三
[泡菜]
12-6-3 17:26
宽容度例照2
 |
|
[2 楼] 钛十三
[泡菜]
12-6-3 17:22
另外，少数情况，x100的测光容易过曝，这在nikon上很少看到。 本帖最后由 钛十三 于 2012-6-3 17:36 编辑
 |
