求禄来2.8FX环保镜片的官方说法
643 8
[1 楼] xianql [资深泡菜]
12-6-22 11:16
关注2.8FX很久了,上个月甚至把2.8F Planar黑脸Type I出了(将来有机会再入一个白脸Xenotar),为了就是凑钱上个FX,个人感觉HFT镀膜对彩色更有利。
之前也考虑很久GX还是FX,是从网上的片子比较看来,似乎GX的片子色彩厚一些,FX的片子更通透水灵;都说FX用了环保玻璃,并重新设计了第三片玻璃,但是我一直没有找到官方正式的说法,在洋人的论坛也没有提及环保玻璃的事儿,哪位高人给指点一下官方说法?给个link,谢谢!
[9 楼] xianql [资深泡菜]
12-6-23 03:54
hhnn24 发表于 2012-6-22 22:42
个人觉得不同器材在不同人手里经历着不同的冲洗和扫描的命运,已经完全无可比性了。

言之有理,谢谢
[8 楼] xianql [资深泡菜]
12-6-22 22:42
Xroll29 发表于 2012-6-22 21:30
GX可能还不是环保玻璃,FX可能是环保玻璃,lz出了2,8f个人感觉可惜了.

我是出了黑脸,打算将来有机会再进个白脸收藏把玩,但是现阶段还是以拍片子为主;
[7 楼] hhnn24 [泡菜]
12-6-22 22:42
xianql 发表于 2012-6-22 22:38
资深能说说是为什么么?


个人觉得不同器材在不同人手里经历着不同的冲洗和扫描的命运,已经完全无可比性了。
[6 楼] xianql [资深泡菜]
12-6-22 22:38
星光使者 发表于 2012-6-22 21:24
“GX的片子色彩厚一些,FX的片子更通透水灵”,是这样的。


资深能说说是为什么么?
[5 楼] xianql [资深泡菜]
12-6-22 22:36
hhnn24 发表于 2012-6-22 16:03
是环保玻璃,官方应该不会说他采用了环保玻璃的,但这是共识。

胶片的器材在不同人手里出片都不同,没可比性。 但追求画质选gx或fx肯定是对的


对啊,我就是没有找到官方关于采用环保玻璃的说法,而且在英文论坛查了很久也没找到,那这个消息的来源在哪儿呢?我当然不是怀疑,指示想弄清楚消息来源。
[4 楼] Xroll29 [禁言中]
12-6-22 21:30
GX可能还不是环保玻璃,FX可能是环保玻璃,lz出了2,8f个人感觉可惜了.
[3 楼] 星光使者 [资深泡菜]
12-6-22 21:24
“GX的片子色彩厚一些,FX的片子更通透水灵”,是这样的。
[2 楼] hhnn24 [泡菜]
12-6-22 16:03
是环保玻璃,官方应该不会说他采用了环保玻璃的,但这是共识。

胶片的器材在不同人手里出片都不同,没可比性。 但追求画质选gx或fx肯定是对的