手上有75头,还有2斤多重的360头,林哈夫5能胜任不?
1165 16
[1 楼] 冲锋枪 [泡菜]
12-6-25 09:17
想入一台,想问问75的广角和2斤多360mm超重长焦头能不能用,稳定不?

扛着单轨机出去了几回,通常累半死回来,主要是不好折叠,摄影包放不了,原配铝箱很好放,就是沉,一个铝箱拎出去30来斤,脚架云台10斤,这玩意在家拍拍小品就好了。
本帖最后由 冲锋枪 于 2012-6-25 09:20 编辑

[17 楼] 冲锋枪 [泡菜]
12-8-16 22:16
shenshenshenshen 发表于 2012-8-16 18:44
嘿嘿。前面不加个架子,用起来还想稳定?


前面没有螺孔,婶子如何解决?

国外有这种撑杆,但是不知道怎样连接轨道前端
[16 楼] shenshenshenshen [注销用户]
12-8-16 18:44
用户已注销,历史内容不予显示
[15 楼] 冲锋枪 [泡菜]
12-8-16 17:53
聿名 发表于 2012-8-16 13:15
实用性很低。以前用林5上过Nikon的360头,皮腔几乎拉到头了不说,关键是看着稳定性不错,实拍时就发现其实差多了。玩了几次就没兴趣了。不明白为什么要用这个头来拍人像?


确实没有实用性,只是实验下。这头是给810用的。
[14 楼] 聿名 [老坛泡菜]
12-8-16 13:15
实用性很低。以前用林5上过Nikon的360头,皮腔几乎拉到头了不说,关键是看着稳定性不错,实拍时就发现其实差多了。玩了几次就没兴趣了。不明白为什么要用这个头来拍人像?
[13 楼] 冲锋枪 [泡菜]
12-8-15 12:13
向大家汇报一下,德国老枪果然厉害,轨道全部伸出来,1500克重的360头没有问题,一点不晃。就是后组家伙太大,进进出出有点紧,要慢点。

75头就直接用平板,后组对焦了,慢点就慢点。
[12 楼] 冲锋枪 [泡菜]
12-6-26 10:00
LONEWOLF 发表于 2012-6-26 05:37
看看你的快门时不是标准的3#门,如果是的话上到Linhof V上没问题,但是使用的时候恐怕还不如你现在的单轨。


是3#快门,呵呵,应该没问题了。谢谢

oldfox 发表于 2012-6-26 09:40
非望远设计的360有些折叠机器放不进去,屁股太大。罗头的75 /4.5 或者75/6.8 以及施耐德的望远结构360足够用了,没有必要搞那么重的东西。再,非望远结构的360 滤镜也不好解决,买一套高坚的滤镜最少6,7千。


oldfox说的是,360的镜头确实比较大,像圈485是给810用的。前组滤镜86mm,后组滤镜77mm,高坚P能用在后组上,用后组滤镜就是麻烦点其他还好。不过双轨不能这么玩啊。现成的东西了,不可能为了上双轨再整一套镜头啊。

本帖最后由 冲锋枪 于 2012-6-26 10:03 编辑

[11 楼] oldfox [陈年泡菜]
12-6-26 09:43
再,非望远结构的360 滤镜也不好解决,买一套高坚的滤镜最少6,7千。
[10 楼] oldfox [陈年泡菜]
12-6-26 09:40
非望远设计的360有些折叠机器放不进去,屁股太大。罗头的75 /4.5 或者75/6.8 以及施耐德的望远结构360足够用了,没有必要搞那么重的东西。
[9 楼] LONEWOLF [老坛泡菜]
12-6-26 05:37
冲锋枪 发表于 2012-6-25 16:26
后组直径77毫米可以吗?多谢

对焦距离我有心理准备,这头本来买回来准备兼顾拍拍人像的,到手一看傻了眼。我的单轨400毫米,轨道拉到最长,最近对焦距离大概16米,只能全身照,呵呵。

看看你的快门时不是标准的3#门,如果是的话上到Linhof V上没问题,但是使用的时候恐怕还不如你现在的单轨。
[8 楼] 冲锋枪 [泡菜]
12-6-25 21:54
shenshenshen 发表于 2012-6-25 20:38
好拿不好用。好用不好拿哈。
中等焦距头一个架子的话。还是单轨稳当点。俺300头在木头申豪上。不单加个架子托住前板就不灵。
木头机器要后床板能拉出的双床板机器才能保证中间的重能吃稳。单床板的探出50%以上要再弄个架子顶住哈。


婶子来啦。

木头机俺是不想了,那玩意在南方还难伺候。整两个架子?前面有接口没?俺想要不然就小到极致弄个骑士fa,出去遛弯就带一个头就当双反用哈,车能到的地方就全套单轨。
[7 楼] shenshenshen [禁言中]
12-6-25 20:38
冲锋枪 发表于 2012-6-25 16:26
后组直径77毫米可以吗?多谢

对焦距离我有心理准备,这头本来买回来准备兼顾拍拍人像的,到手一看傻了眼。我的单轨400毫米,轨道拉到最长,最近对焦距离大概16米,只能全身照,呵呵。

好拿不好用。好用不好拿哈。
中等焦距头一个架子的话。还是单轨稳当点。俺300头在木头申豪上。不单加个架子托住前板就不灵。
木头机器要后床板能拉出的双床板机器才能保证中间的重能吃稳。单床板的探出50%以上要再弄个架子顶住哈。
[6 楼] 冲锋枪 [泡菜]
12-6-25 16:26
原文由 LONEWOLF 在 2012-06-25 14:54 发表
正常设计的360恐怕够呛,我的Ektar360由于快门直径太大上不去,不过我试过正常设计的300,轨道得全部打开,稳定性还可以,但是对聚焦距...


后组直径77毫米可以吗?多谢

对焦距离我有心理准备,这头本来买回来准备兼顾拍拍人像的,到手一看傻了眼。我的单轨400毫米,轨道拉到最长,最近对焦距离大概16米,只能全身照,呵呵。
本帖由移动终端发布
[5 楼] LONEWOLF [老坛泡菜]
12-6-25 14:54
正常设计的360恐怕够呛,我的Ektar360由于快门直径太大上不去,不过我试过正常设计的300,轨道得全部打开,稳定性还可以,但是对聚焦距离有影响,太近了不行。
刚刚查了一下,V的皮腔是400多,应该可以用正常设计的360。
[4 楼] LONEWOLF [老坛泡菜]
12-6-25 14:46
正常设计的360恐怕够呛,我的Ektar360由于快门直径太大上不去,不过我试过正常设计的300,轨道得全部打开,稳定性还可以,但是对聚焦距离有影响,太近了不行。
[3 楼] 冲锋枪 [泡菜]
12-6-25 14:36
LONEWOLF 发表于 2012-6-25 14:24
我的就是Linhof V,75可以用不过没什么调整的余地了,360如果是Tele设计可以用,我的Telomar360都不用打开第二层轨道。


我的360不是tele结构的,法兰距360毫米能用吗?不知道把轨道伸出去最长再加上2斤多的镜头,呵呵我估计有点忽忽悠悠的,看来双轨机限制还真不少,如果德国老枪都用不了长焦头,别的就不想了,我很喜欢广角机拍室内氛围,长焦头拍风光,还想进一只600mmtele结构的镜头
[2 楼] LONEWOLF [老坛泡菜]
12-6-25 14:24
我的就是Linhof V,75可以用不过没什么调整的余地了,360如果是Tele设计可以用,我的Telomar360都不用打开第二层轨道。
用360的时候,我一般把脚架架在前面那个孔上,稳定性没问题。 本帖最后由 LONEWOLF 于 2012-6-25 14:42 编辑