后到 发表于 2012-7-8 13:28
不必如此嘛。

据我所知，蔡司耶拿是前东德出品的，本坛少见，不了解。TESSAR天塞头的话，西蔡不错，最大光圈3.5时无论中心还是边缘成像都强于雅西卡124G，无论中心还是边角都远胜海鸥4A-107。到F11三者就差不多了，但海鸥的成像不如另两者通透，雅西卡的颜色比另外二者浓些。天塞头锐利反差大，层次和边缘比PLANAR普兰那头逊色些。要我选，首选西蔡，次选雅西卡，海鸥不考虑。

KENNETHWONG 发表于 2012-7-8 12:30
谁告诉称禄耒是苏联的. 我的天啊!!  回去问一句你父毌是否日本人. 因为中囯曾经被日夲仔佔领过.......   哈哈.

KENNETHWONG 发表于 2012-7-8 12:30
谁告诉称禄耒是苏联的. 我的天啊!!  回去问一句你父毌是否日本人. 因为中囯曾经被日夲仔佔领过.......   哈哈.

KENNETHWONG 发表于 2012-7-8 12:30
谁告诉称禄耒是苏联的. 我的天啊!!  回去问一句你父毌是否日本人. 因为中囯曾经被日夲仔佔领过.......   哈哈.

陈小狮 发表于 2012-7-8 12:06
是苏联的的东西，就是想问问这机器值不值这个价，因为不认识这个机器，也没找到什么资料

后到 发表于 2012-7-7 23:35
蔡司耶拿75/3.5  是东蔡的吧， 本坛一般追捧西蔡，同成色价格比东蔡起码贵一千。

KENNETHWONG 发表于 2012-7-8 09:32
有关Rollleiflex的资料, 纲路上多得很. 目前很多人追求Rolleiflex这个名牌. 真正需要禄耒双反是什么? 自己想一想. 不要盲目追求. 50年代之前, 禄来双反全是"车沙"头. 东蔡也好, 西蔡也好, 分别不大. 那是80后的人们自作识货.
禄来是生产相机, 镜头全靠蔡司. 蔡司老厂大本营是在东德那边. 禄耒由开始就和蔡司合作. 二战结束还是一样. 但是禄耒生产数量大. 后才约洽施耐得制镜. 这将近50年代了. 其实"施"镜头也是"车沙"形式桔搆. 但是先入为主. 人们偏爱"蔡头".
凣是玩禄来2.8的朋友, 大多数知道2.8-A狗屎故事. 全部蔡司"车沙2.8"要回厂更换. 到2.8-B蔡司冇货卖啊! 掃埋全部只得两千多只. 故此现时, 旧坏2.8/B都炒到四千多美刀啊.
朋友, 禄来资料実在太多.......................

陈小狮 发表于 2012-7-7 21:01
不是很了解这款机器，网上也没多少资料，老师们有认得的吗？成色尚可2500值得收吗？