20 1.7和sigma 30 2.8哪个成像好？

1192 8

[1 楼] wcnike [泡菜] 12-8-3 11:36 都是M43头，后者才1000多，成像貌似不错啊！
[9 楼] cooldavy [泡菜] 12-8-3 16:44 19和20比起来毫无任何优势（除了价格），sigma30素质很好，不过等效60mm看lz实际用途吧
[8 楼] fyddt [资深泡菜] 12-8-3 15:58 感觉M43上面sigma两个头意义不大
[7 楼] fyddt [资深泡菜] 12-8-3 15:57 手上19/2.8和30/2.8都有，不过是nex-E口的，都不错。不过光圈、体积和20饼差远了。经常是19/2.8+nex，20饼+M43一起带，不用换镜头了。
[6 楼] wcnike [泡菜] 12-8-3 14:15 fyddt 发表于 2012-8-3 12:36 ……为什么不和19/2.8比了…… 因为还没看过19 2.8的出片，所以不敢拿来比较。（焦段上确实这个更靠近）30 2.8的出片看了觉得是不错的。
[5 楼] fyddt [资深泡菜] 12-8-3 12:36 ……为什么不和19/2.8比了……
[4 楼] wcnike [泡菜] 12-8-3 12:24 不对，比25 1.4小很多。制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PL2 快门光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 800 焦距 : 17mm
[3 楼] wcnike [泡菜] 12-8-3 12:23 zzy0119 发表于 2012-8-3 11:39 焦段。。。光圈。。。体积。。。都忽略不计么。。。嘿嘿，焦段略长点，光圈小了点，体积略大一点（和25 1.4差不多），不过1000多的价位还是很值的。成效素质说不定比20 1.7好。
[2 楼] zzy0119 [泡菜] 12-8-3 11:39 wcnike 发表于 2012-8-3 11:36 都是M43头，后者才1000多，成像貌似不错啊！焦段。。。光圈。。。体积。。。都忽略不计么。。。