朋友从国外搞了一只莱卡小头九，刚好我缺一个人像头，挺感兴趣，就借来试了试。

我用的还是很老的istDS的机身，用的是近摄转接的方法，牺牲远处对焦，没有改动镜头。

上图

2024年淘到一支小头九，有霉，价格不到千元。

这俩头能比较的就是二手价格和锐度吧，别的不具可比性。
另外，小头九是典型的风景头。

正解。
本帖由移动终端发布

搬个板凳，目测这个帖子要火
本帖由移动终端发布

细节表现不相上下,但焦段不同,景深不同,没太多可比性,应当拿77比较合适,尽量用等量光圈!

此2头对比不知道楼主各用的是多大光圈，景深差别很大，不会都是全开吧？

用77LE和小头九对比更合适一些吧。对宾得来说43LE的确是个里程碑般的镜头，但说“代表宾得最高光学”好像也不是太合适。 本帖最后由 小马儿哥 于 2013-5-24 10:03 编辑

莱卡头好。个人认为。
本帖由移动终端发布

请教一下什么是近摄转接方法,我在百度上查不到,感谢

说明一下：虽然我尽可能的做到两次拍摄的物体大小和景深相似，但是两张的景深还是不同，单反机身上看不太清晰。

说一下个人感觉，莱卡的貌似颜色更密实一些，细腻真实一些。但是43LE的看着更舒服一些。另外看原图的话，宾得的色彩有些通透感（空气感），但是莱卡的更真实。看个人口味了。

但是这两个镜头本不是应该放在一起比较的，一个是人像头，一个是小品人文头。是互相不能替代的，我仅仅是想用代表宾得最高光学的大公主和莱卡镜头里也不错的小头九，在相似的景物上比一下光学成像，可能更多的是比较成像的风格。因为两个头素质都不是吹的，而且景深无法做到完全相同，成像的素质可能不具有公平对比的基础，但是看一下成像的风格。 本帖最后由 sprsong 于 2012-8-6 14:39 编辑

同一个景，用43LE拍，尽可能拍成了相同的大小，不过貌似43的景深还是控制的不够，比90景深浅了。