鏡頭前後組掉轉用

1249 15

[1 楼] nganhoiwai [泡菜] 12-8-12 13:59 之前學影相, 老師用sinar P 加 digital back. 當影細小物件時(雞蛋大小), 因太細太近對焦不到 (好正常), 同學話: 要用macro鏡wo (好正常). 但老師話只要將鏡頭前後組掉轉用, 可以做到macro. 35mm單鏡機知道是可以的 (加reverse mount), 因當時未有留意老師的做法. 想問一問: 是否全部45鏡頭都可以前後組掉轉? macro 放大陪率可以做到幾多呢? 本人準備買機及鏡頭, 要做到1:1 放大陪率. 請各ching指點!!! THX
[16 楼] 原始部落摄影画廊 [泡菜] 12-10-11 16:30 俺觉得转换应该问题不大吧，在一些书中有过介绍。有的锐度下降的原因是不是皮腔过长产生衍射的问题？请教。 135反转镜头我看没什么问题，我将理光50镜头反接到数码卡片机上，感觉拍摄的锐度还可以。只是灵活性差了。
[15 楼] faikee [资深泡菜] 12-10-8 08:14 nganhoiwai 发表于 2012-10-7 13:13 我試過正常(不是微距)頭, 50cm bellow 已經不銳利. 微距頭及放大頭當然會較好, 以相片質素比較, 放大頭和微距頭那個教銳利呢?? 兩個比較，當然系微距頭的影像更好，主要突出區別在邊緣位置。相對而言，用放大頭就相對便宜好多，而且在網上也容易買到較好的品牌，例如Roden. Schneider之類。除非你每天拍macro為收入來源，不然放大頭也是個好好的選擇！！
[14 楼] nganhoiwai [泡菜] 12-10-7 13:13 我試過正常(不是微距)頭, 50cm bellow 已經不銳利. 微距頭及放大頭當然會較好, 以相片質素比較, 放大頭和微距頭那個教銳利呢?? faikee 发表于 2012-10-6 19:47 我試過45片上實現3-4倍放大，又或者1：1，無覺得影像不好。不明白為何太散。你可以用放大鏡頭來試試，成本低，效果好。反而調轉鏡頭效果不會好得過正常使用鏡頭，包括135系統的鏡頭也同樣道理。
[13 楼] faikee [资深泡菜] 12-10-6 19:47 nganhoiwai 发表于 2012-10-6 18:47 嘗試過, 可惜影像不太好. 太散. 我試過45片上實現3-4倍放大，又或者1：1，無覺得影像不好。不明白為何太散。你可以用放大鏡頭來試試，成本低，效果好。反而調轉鏡頭效果不會好得過正常使用鏡頭，包括135系統的鏡頭也同樣道理。
[12 楼] nganhoiwai [泡菜] 12-10-6 18:47 嘗試過, 可惜影像不太好. 太散. faikee 发表于 2012-10-6 12:31 45機，就不用搞這麼複雜啦。直接延長bellow啦。不用說1：1，把硬幣放大3-4倍，幾乎接近滿幅45片了。
[11 楼] faikee [资深泡菜] 12-10-6 12:31 45機，就不用搞這麼複雜啦。直接延長bellow啦。不用說1：1，把硬幣放大3-4倍，幾乎接近滿幅45片了。
[10 楼] shenshenshen [禁言中] 12-10-4 23:05 在3#门上做个转接圈即可。
[9 楼] nganhoiwai [泡菜] 12-10-4 19:23 請問快門該怎樣做? shenshenshen 发表于 2012-10-3 01:24 俺爱用放大头当微距头用。
[8 楼] 希临 [资深泡菜] 12-10-3 16:24 我试过、知道两组四片、全对称结构的镜头交换前后组位置不会改变像距；可以选用全对称结构的短焦镜头做大于一比一的近摄。我曾经使用德系65毫米镜头给一位牺牲的战士翻拍一寸都不满的小照片，高倍放大后，效果还是满可以的！
[7 楼] shenshenshen [禁言中] 12-10-3 01:24 俺爱用放大头当微距头用。
[6 楼] 西门子 [陈年泡菜] 12-8-13 21:09 普通的大画幅镜头虽然都可以作为微距镜头来使用，但在1：5的放大倍率时，像质开始变差，放大倍率越大，差距就越明显。这时如果使用微距镜头，就不会出现像质削弱的问题。把镜头前后组对调，在Rodenstock的两款微距镜头上是有的，它们分别是210/5.6微距镜头及300/5.6微距镜头。正常时，它的最佳放大倍率是1：3~1：1，当前后组对调时，最佳放大倍率为1：1~3：1。 0号快门和3号快门，前后螺牙是一致的，因此镜头的前后组可以对调安装，但是，怕影响像质，我一直都不敢试，没那个必要吧。我有罗210/300的微距，偶尔前后组对调玩玩，像质并没有多大影响。
[5 楼] 老顽童 [陈年泡菜] 12-8-12 16:52 nganhoiwai 发表于 2012-8-12 15:50 Rodenstock 及 Schneider 都可以掉转嗎? 大画幅底片这么大，放大率超过1，分辨率都成问题，感觉意义不大。而且，皮腔也难有那么长。135相机上，通过接圈倒是可以的，有的专用皮腔本身就有倒接功能。
[4 楼] nganhoiwai [泡菜] 12-8-12 15:50 老顽童发表于 2012-8-12 14:18 镜头设计为正常使用时，物大于像，放大率都小于1。所以，如果拍摄时的放大率大于1，也就是像大于物，掉转过来（镜头反接）效果会更好。但是，如果只是一般的微距、放大率还是小于1，掉转不会更好、甚至还要差一些。 Rodenstock 及 Schneider 都可以掉转嗎?
[3 楼] 骑士与狗 [禁言中] 12-8-12 14:18 135片幅的镜头可以这样玩，大幅相机的镜头很少这样玩的。要拍微距，新款镜头，如APO-SYMMAR 150，180，210等都能达到1：1，只要皮腔够长度。如要求达到1:2, 1:4, 1:5 就要MICRO镜头了。
[2 楼] 老顽童 [陈年泡菜] 12-8-12 14:18 镜头设计为正常使用时，物大于像，放大率都小于1。所以，如果拍摄时的放大率大于1，也就是像大于物，掉转过来（镜头反接）效果会更好。但是，如果只是一般的微距、放大率还是小于1，掉转不会更好、甚至还要差一些。