对于M4/3党来说，适马30/2.8有购买的意义吗？
2508
29
|
[1 楼] 50mm下的高尔夫
[泡菜]
12-8-13 11:54
入手松下GX1一周，在考虑镜头的搭配，考虑的条件是：用途（焦段）、预算、品质（镜头品质和出片品质），可能天性比较犹豫（骨子里是因为穷），所以参考的镜头覆盖原厂（奥/松）、手动老头（便宜且能装文艺）……甚至是适马的30/2.8……
由于本人地处海疆小城，故摄影器材还是不太充足的，只能在网上找找资料，但无一例外地发现关于适马30/2.8的资料，都是在索尼NEX系列中的展现或评测，并无M4/3相机中的使用范例及样片，这让我有了题目中的疑问：对于M4/3党来说，适马30/2.8有购买的意义吗？ 当我个人选择副厂镜头的时候，理由有以下几个： 1、 预算，这个是最重要的，只要预算充足，一般我都会选择原厂镜头，不是情节，觉得原厂匹配得更好（例如跑焦几率较低、系统更匹配），在M4/3，奥/松算是原厂吧……虽然我很多时候预算会不足…… 2、 品质，这个包括成像品质和镜头做工品质等，买镜头是为了什么？拍照、把玩……无论什么原因，都和品质有关，所以副厂有比原厂更好品质的镜头吗？有的~~ 3、 焦段，因为某些拍摄题材，必须需要这个焦段的镜头，而原厂缺少这个焦段，这个时候，如果副厂有的话，就只能选择副厂了。 当然，上述理由是会交错产生的，就如预算不足上原厂、副厂有焦段适合且品质不错的镜头，会买副厂吗？我肯定会买，我不是高富帅…… 根据我的理由，适马30/2.8有购买的意义吗？ 1、 价格，现在X宝上一窝蜂地报价1200元左右，这个价格咋一看，的确有点诚意，但是纵观现在原厂的镜头，M4/3的镜头的价格也不贵，几支定焦的价格也很亲民，包括松下14/2.5、20/1.7，虽说价格可能比适马30/2.8贵，但是还是可以接受的（再次申明，我不是高富帅，但是我觉得M4/3的镜头比佳尼索厚道点）。 2、 品质，没见过适马30/2.8在M4/3机身上的表现，没见过现货，故无法评估，希望这个能成为选择的唯一条件。 3、 焦段，M4/3的镜头焦段堪称完备，虽说定焦中缺少30mm这个焦段，但是松莱25 /1.4、奥林巴斯45/1.8都是有口碑的接近焦段镜头，真的是需要一支最大光圈只有2.8且非针对性涉及的30MM副厂镜头呢？估计这个也是为什么网上这么多适马搭配NEX的文章而搭配M4/3的至今我还没找到……（NEX原厂有多少支镜头？我一只手都能数出来了）。 综上，我自己的结论是：适马30/2.8在M4/3系统中，没购买的意义。各大副厂应拿点诚意出来，做些针对性的M4/3镜头，毕竟全副设计的镜头到了M4/3只是“视角”的变化（俗称截图），并不是真正的M4/3镜头~~ |
|
[30 楼] 飞扬飞杨
[资深泡菜]
24-11-2 20:54
继续用好适马这支小巧玲珑的30mm的小定焦...
..  |
|
[29 楼] 飞扬飞杨
[资深泡菜]
24-4-23 12:29
30/2.8 继续.....
..  |
|
[28 楼] dsli111
[资深泡菜]
24-1-2 18:10
十多年前的帖子了。那时候问问还有情可原
现在这附近焦段谁会去买个2.8的定焦呢，而且还是aps原生镜头 25标头一大堆可选 |
|
[27 楼] 飞扬飞杨
[资深泡菜]
24-1-2 10:40
适马30/2.8现在已坐稳了我的奥林巴斯em10挂机头的位置...
..  |
|
[26 楼] 飞扬飞杨
[资深泡菜]
23-12-26 22:01
奥林巴斯em10+适马30/2.8..
.  |
|
[25 楼] 飞扬飞杨
[资深泡菜]
23-12-26 21:58
cooldavy 发表于 2012-11-13 00:13 |
|
[24 楼] lun437260753
[泡菜]
17-6-18 10:14
漂亮
美丽欣天地 发表于 2012-08-13 14:47 本帖由安卓客户端发布 |
|
[23 楼] lun437260753
[泡菜]
17-6-18 10:13
不错
本帖由安卓客户端发布 |
|
[22 楼] fyddt
[资深泡菜]
12-11-14 00:05
死马两个头在M43上有点尴尬，在nex上是不错的头。
|
|
[21 楼] grace2660
[资深泡菜]
12-11-13 23:43
也有30头用在M43上，不过是30 F1.4
|
|
[20 楼] aabtwi
[泡菜]
12-11-13 23:38
如果要追求极致的浅景深，这个镜头肯定的不行的，但是环境人像等等，有时候需要恰到好处的虚化，以及虚化的质量！
|
|
[19 楼] cooldavy
[泡菜]
12-11-13 00:13
45/1.8拍的要舒服很多，昨天用45/1.8和30/2.8拍了一些，可供lz参考：http://www.chiphell.com/thread-593655-1-1.html
继续上30的片，即便在APSC幅面也谈不上浅景深了 本帖最后由 cooldavy 于 2012-11-13 00:15 编辑  |
|
[18 楼] cooldavy
[泡菜]
12-11-13 00:09
再来一张
 |
|
[17 楼] cooldavy
[泡菜]
12-11-13 00:06
适马的颜色偏黄，个人感觉不是很好看，上几张5N的直出对比下M43版。2.8的光圈也谈不上什么焦外了，不是很推荐。既然都到了这个焦段，不妨直接上45/1.8好了 本帖最后由 cooldavy 于 2012-11-13 00:08 编辑
 |
|
[16 楼] aabtwi
[泡菜]
12-11-12 23:15
在来一张适马30mm f2.8拍的，只加框缩小，图片保留了参数！
 |
|
[15 楼] aabtwi
[泡菜]
12-11-12 23:11
不能光看参数，你用过这个头就知道了，成像锐利，焦外漂亮，色彩艳丽，在m43上相当于60mm，基本可以当做标准镜头（略长）。
|
|
[14 楼] gggaaayyy
[资深泡菜]
12-8-14 10:17
就冲这两头傻黑粗,还有适马的品控,对m43用户来说顶多顶多值500块...
|
|
[13 楼] 美丽欣天地
[泡菜]
12-8-14 08:34
对nex可谓是雪中送炭，M43吗？如果不论价格，这两个镜头都可以被12-35/F2.8秒杀。
|
|
[12 楼] VODKAsoir
[泡菜]
12-8-13 19:27
这头是适马给NEX用的.....给M43是纯酱油换个卡口罢了
|
|
[11 楼] 美丽欣天地
[泡菜]
12-8-13 15:30
50mm下的高尔夫 发表于 2012-8-13 14:45 官方样片。我都说了。呵呵 应该是EP3 |
|
[10 楼] azwing
[泡菜]
12-8-13 15:12
1. 价格低
2. 对焦快（我在7月份上海的器材展上用ep3接上去试过，很快很快） 3. 成像质量不错（mobile01上有些帖子说这个镜头，出片的质量绝对不错） 除了光圈小点，样子丑点，我觉得这个镜头性价比老高的。而且焦距也还不错，可以当标头，也能小人像，或者拍拍小品。 |
|
[9 楼] wcnike
[泡菜]
12-8-13 15:03
这头对M43没啥意思，有20 1.7了。对NEX倒是很不错，自动“近饼干”头，价格很实惠，成像很不错。
|
|
[8 楼] 美丽欣天地
[泡菜]
12-8-13 14:47
太喜欢了
 |
|
[7 楼] 50mm下的高尔夫
[泡菜]
12-8-13 14:45
TO美丽欣天地：您的作品是适马30/2.8+M4/3机器拍的？
|
|
[6 楼] 美丽欣天地
[泡菜]
12-8-13 14:44
不过我太喜欢那个样片小萝莉了。。。
 |
|
[5 楼] 美丽欣天地
[泡菜]
12-8-13 14:30
 |
|
[4 楼] 高小石
[泡菜]
12-8-13 14:16
美丽欣天地 发表于 2012-8-13 14:13  |
|
[3 楼] 美丽欣天地
[泡菜]
12-8-13 14:13
1.19和30这两个适马头都是为APSC设计的。在M43上顶多相当于省了转接环。所以说，焦段根本就不是给M43设计的
2. 19因为有1728，所以几乎没有市场 3. 30则因为价格，加上这个焦段附近只有2514，且比较昂贵，所以暂时还真有点市场。 |
|
[2 楼] hanml1988
[泡菜]
12-8-13 13:28
http://www.julur.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=235215&highlight=%CA%CA%C2%ED
|
