请教大家 宾得645 67 应该如何做选择
1865 39
[1 楼] applemaker [资深泡菜]
12-8-15 10:46
最早DC 后来5D 目前NEX

很想先买一套大机器 将来有时间了 慢慢拍 慢慢玩 本帖最后由 applemaker 于 2012-8-15 10:50 编辑

[40 楼] Quins [老坛泡菜]
12-8-20 09:26
选中幅胶片机主要看拍摄题材,这和135有很大不同,135高端机基本上都是全能选手,中幅机通常不是,而且要考虑画幅。如果室外人像婚纱之类的题材(现在一般都是DSLR干的活)选645AF机;扫街人文类的选镜间快门的机型;风光选P67或哈苏500;室内拍摄Mamiya RB67/RZ67很爽。
个人觉得玩中幅机不妨玩玩腰平取景的,不但轻小,而且很不一样的使用感觉。
[39 楼] zwd [陈年泡菜]
12-8-19 14:14
用67已N多年了,现在后来换成了645,为什么呢,就是觉得645用起来顺手,架子不用太大。67的三脚架很考验人的,特别是竖构图。玩中画幅就是希望出精品,还是多用脚架为宜。645不会让你失望的,67一卷十张一下用完,玩数码过来的人会很不习惯的。
[38 楼] Quins [老坛泡菜]
12-8-19 01:59
同样反光板预升的话(非长焦),645我觉得2系架子差不多,P67得搞个3系好点,当然都得配个好点的球头。66上架子的优势是没有竖拍问题,不用L快装板。
无忌上早有说法,从135升级上来的宜选67,至少66,画幅拉得开。而选个大画幅的备机,645可以,就是一个大号135机。
P67的数码化不用想了,一是不能换后背,不能选别家通用后背,二来P家自己的数码之路不明朗,不可能发展67画幅数码。目前中幅数码的画幅还基本接近645格式。无忌上有位高人自己搞柯达CCD装在Mamiya 7上实现数码化,所以理论上P67也可实现。不过M的镜头出的晚,分辨率高有优势。
中幅数码因为是小众市场,除了高端专业市场就是非常不差钱的发烧友,每年的销量很小,所以产品更新也很慢,市场普及率比胶片时代低不少,算是恶性循环吧。现在即使是老款的哈苏V系数码后背也不便宜,所以从烧友的角度讲还是先玩胶片吧。目前DSLR的快门还是幕帘的,还没轮到电子快门呢。
最近两年先后玩过Sigma SD14和Canon 5D,感受就是Sigma X3还是的成像上好过CMOS,就是机身的电子技术不行才放弃了它。现在Sigma出了SD1M,Canon出了5DIII,不知双方变化多大。不过CMOS成像改进空间肯定还有不少,我坚信Nikon D800也取代不了中幅数码,但会蚕食部分市场。

applemaker 发表于 2012-8-19 00:29
看来 P67的主要问题就是单反模式 方便上手 机动性下降

对我来说 645的问题 就是画幅比例有些乏味 和135很接近

那有没有针对P67的数码后背?

扯个不太现实的话题 现在感光器件成本大幅降低 我感觉大感光器似乎为时不远、

果真可以实现的话 电子快门就可以替代反光板了 那么哪种快门方式更受益呢
[37 楼] applemaker [资深泡菜]
12-8-19 00:29
Quins 发表于 2012-8-18 15:04
看到大家讨论P67,忍不住插几句嘴。中幅单反里,主流的645和135一样采用的是幕帘快门,66往上除了P67基本都用镜间快门。为啥呢?66画幅以上,若采用幕帘快门,震动太大,同时闪光同步也很成问题。P67为此也是付出很大的努力才达到1/30s的同步,并且快门震动是众所周知的。反过来,采用镜间快门可以有效解决这两个问题,虽然最高快门速度上不去,但对于中幅用户而言这通常不是大问题,反而高闪光同步更适合影楼使用。另外,镜间快门虽然增加了镜头的成本,但也分担了快门寿命。哈苏CF镜头只有3.5万次快门寿命,但用家并不会为此抱怨。当然,镜间快门的缺点是不利于制作大光圈镜头。P67的设计思路,让习惯135操作的用家很容易上手,但其实多数情况下它都离不开架子。经常看到有人手持P67拍照,不知实际清晰度如何?
本人用哈苏500系,用的是Gitzo 1系架子。外出拍拍如果只带套机的话真的很轻松,反光板预升的话1系架子一点问题没有。


看来 P67的主要问题就是单反模式 方便上手 机动性下降

对我来说 645的问题 就是画幅比例有些乏味 和135很接近

那有没有针对P67的数码后背?

扯个不太现实的话题 现在感光器件成本大幅降低 我感觉大感光器似乎为时不远、

果真可以实现的话 电子快门就可以替代反光板了 那么哪种快门方式更受益呢 本帖最后由 applemaker 于 2012-8-19 00:37 编辑

[36 楼] Quins [老坛泡菜]
12-8-18 15:04
看到大家讨论P67,忍不住插几句嘴。中幅单反里,主流的645和135一样采用的是幕帘快门,66往上除了P67基本都用镜间快门。为啥呢?66画幅以上,若采用幕帘快门,震动太大,同时闪光同步也很成问题。P67为此也是付出很大的努力才达到1/30s的同步,并且快门震动是众所周知的。反过来,采用镜间快门可以有效解决这两个问题,虽然最高快门速度上不去,但对于中幅用户而言这通常不是大问题,反而高闪光同步更适合影楼使用。另外,镜间快门虽然增加了镜头的成本,但也分担了快门寿命。哈苏CF镜头只有3.5万次快门寿命,但用家并不会为此抱怨。当然,镜间快门的缺点是不利于制作大光圈镜头。P67的设计思路,让习惯135操作的用家很容易上手,但其实多数情况下它都离不开架子。经常看到有人手持P67拍照,不知实际清晰度如何?
本人用哈苏500系,用的是Gitzo 1系架子。外出拍拍如果只带套机的话真的很轻松,反光板预升的话1系架子一点问题没有。
[35 楼] airstream [资深泡菜]
12-8-17 22:00
applemaker 发表于 2012-8-17 21:47
另外67的电池补充是否方便 查了下逃饱 CR123A好像很普遍?


惭愧,目前才拍了25卷左右,买回来还没换过电池。。。
一张的拍摄成本大概在15-18块钱,不能像数码那样扫射。

applemaker 发表于 2012-8-17 21:46
不背脚架 成功率非常低么?


我倒没特在意成功率,反正我很少有糊片。
拍风景的时候经常要用到小光圈,根据阳光16法则,艳阳天F11到F16附近的光圈会不好用,因为快门速度容易落在1/60和1/125。
有时候就会比较纠结,用F8吧,景深可能不够;用F11吧,又怕抖。所以建议拍风光的时候还是上架子预升反光板比较好。
我也用这机器拍过人像,人像通常都用F8以下,所以快门一般都用1/250或1/500,这快门速度手持是没问题的。
[34 楼] applemaker [资深泡菜]
12-8-17 21:47
airstream 发表于 2012-8-17 21:44
我这回去巴厘岛是全程背脚架的,不过135用的是自动的胶片机配塑料狗头,那个轻得很。

累是累一些,忍忍就好了,想想万一错过拍好片的机会岂不很亏。。。


另外67的电池补充是否方便 查了下逃饱 CR123A好像很普遍?
[33 楼] applemaker [资深泡菜]
12-8-17 21:46
airstream 发表于 2012-8-17 21:44
我这回去巴厘岛是全程背脚架的,不过135用的是自动的胶片机配塑料狗头,那个轻得很。

累是累一些,忍忍就好了,想想万一错过拍好片的机会岂不很亏。。。


不背脚架 成功率非常低么?
[32 楼] airstream [资深泡菜]
12-8-17 21:44
applemaker 发表于 2012-8-17 21:27
多谢A熊 写得太详细了

你的体力太强了 67 + 135 真心佩服 你出去玩带脚架吗  看来67需要锻炼身体


我这回去巴厘岛是全程背脚架的,不过135用的是自动的胶片机配塑料狗头,那个轻得很。

累是累一些,忍忍就好了,想想万一错过拍好片的机会岂不很亏。。。

[31 楼] applemaker [资深泡菜]
12-8-17 21:27
airstream 发表于 2012-8-17 11:20
我觉得你这个希望不是太大。。135幅面“数码胶卷”吹了多少年了,我记得至少8年前就经常能看到这个消息,现在不是还没做出来么。。中幅的话难度就更大了。

还是说正题吧,我是今年年初入的宾得67系统,但没碰过645,所以只能讲讲67的情况。

其实本来没有玩中画幅的打算,是有个同学怂恿我入的。
起先是他在flickr上看到一些用宾得67拍的图,然后查了一下似乎宾得67系统还挺便宜的,就开始撺掇我入。
于是我就做了做功课,看看宾得67系统到底怎么样。
首先,从外形看不难看出,宾得67是一款正常的单反,而且还是带有五棱镜,眼平取景的单反。整个取景、对焦、过片、拍摄的动作和135单反相机非常相似。这样上手就会很简单,操作不会陌生。
其次,画幅。既然都要上中幅了,那就挑个大号的嘛。要是645的话,比67要小一大块,个头也没见小多少。67的画幅面积大约是135全幅的4倍,单就底的面积来说,没事还可以虐虐全幅玩。(就分辨率来说能虐D700,但D800悬)
最后,其实应该算最关键的一点,便宜!我收的这一套一机四镜外加三个近摄圈和木头手柄才花了8000块钱。

我这个机身是宾得6X7,也就是1989年之前的最老款型,年代久远难免有磕碰,成色算比较旧了。好在功能还可以,有反光板预升 ...


多谢A熊 写得太详细了

你的体力太强了 67 + 135 真心佩服 你出去玩带脚架吗  看来67需要锻炼身体

[30 楼] airstream [资深泡菜]
12-8-17 16:10
things 发表于 2012-8-17 15:31
PM链接看看~


http://ershou.※※※※※※.com/item.htm?id=17139932415

我主要是不太能忍那个发黄,当然如果拍黑白的话就无所谓了。
[29 楼] 看板 [泡菜]
12-8-17 15:43
KELL 发表于 2012-8-17 14:49
中画幅的玩儿湿版的比较少见啊~~
你两个都玩儿?


误会了。
俺是没搞懂kell兄所说的胶版为何物。。
湿版俺没能力玩啊。。
[28 楼] things [资深泡菜]
12-8-17 15:31
airstream 发表于 2012-8-17 11:20
现在正挂在淘宝上900块钱卖呢

PM链接看看~
[27 楼] [泡菜]
12-8-17 14:53
小可正在用富士GW690,感觉不错。大底反转就是震撼
[26 楼] KELL [中画幅相机版主]
12-8-17 14:49
看板 发表于 2012-8-17 14:41
KELL兄好久不见。
胶版是?湿版?

中画幅的玩儿湿版的比较少见啊~~
你两个都玩儿?
[25 楼] KELL [中画幅相机版主]
12-8-17 14:46
后到 发表于 2012-8-17 12:35
报告,富士还在产。


日本也只剩下2家厂在产了~~
[24 楼] 看板 [泡菜]
12-8-17 14:41
KELL 发表于 2012-8-17 14:22
看板兄弟玩儿胶版吗?


KELL兄好久不见。
胶版是?湿版?
[23 楼] KELL [中画幅相机版主]
12-8-17 14:22
看板 发表于 2012-8-17 11:50
很有同感!
还记得第一次从冲洗罐儿里取出胶卷一看,645看着怎么这么小啊(按感觉说比135觉得小。。)。
后来想想可能是因为645按照60mm横着截断,比135按照35mm竖着阶段显得小吧。。

跑题了不好意思,俺也推荐,矩形的话至少67。

看板兄弟玩儿胶版吗?
[22 楼] 后到 [泡菜]
12-8-17 12:35
BTIGER 发表于 2012-8-15 14:42
如果是想玩胶片,可以考虑67,不过现在已经停产只有二手。


报告,富士还在产。
[21 楼] 看板 [泡菜]
12-8-17 11:50
威马 发表于 2012-8-15 20:37
645感觉就是中画幅的APS




很有同感!
还记得第一次从冲洗罐儿里取出胶卷一看,645看着怎么这么小啊(按感觉说比135觉得小。。)。
后来想想可能是因为645按照60mm横着截断,比135按照35mm竖着阶段显得小吧。。

跑题了不好意思,俺也推荐,矩形的话至少67。
[20 楼] airstream [资深泡菜]
12-8-17 11:20
applemaker 发表于 2012-8-17 01:51
啊 没来头没来头

就是喜欢而已 最近关注宾得 于是关心了一下645和67的宾得头

一是喜欢结实的机器 二是想将来有了空闲慢慢把玩

我一直觉得将来感光器便宜了 估计会有像cf卡那样的感光器出现 随便一搞 就安到大机器屁股后头了

到时候老相机复活也未可知啊


我觉得你这个希望不是太大。。135幅面“数码胶卷”吹了多少年了,我记得至少8年前就经常能看到这个消息,现在不是还没做出来么。。中幅的话难度就更大了。

还是说正题吧,我是今年年初入的宾得67系统,但没碰过645,所以只能讲讲67的情况。

其实本来没有玩中画幅的打算,是有个同学怂恿我入的。
起先是他在flickr上看到一些用宾得67拍的图,然后查了一下似乎宾得67系统还挺便宜的,就开始撺掇我入。
于是我就做了做功课,看看宾得67系统到底怎么样。
首先,从外形看不难看出,宾得67是一款正常的单反,而且还是带有五棱镜,眼平取景的单反。整个取景、对焦、过片、拍摄的动作和135单反相机非常相似。这样上手就会很简单,操作不会陌生。
其次,画幅。既然都要上中幅了,那就挑个大号的嘛。要是645的话,比67要小一大块,个头也没见小多少。67的画幅面积大约是135全幅的4倍,单就底的面积来说,没事还可以虐虐全幅玩。(就分辨率来说能虐D700,但D800悬)
最后,其实应该算最关键的一点,便宜!我收的这一套一机四镜外加三个近摄圈和木头手柄才花了8000块钱。

我这个机身是宾得6X7,也就是1989年之前的最老款型,年代久远难免有磕碰,成色算比较旧了。好在功能还可以,有反光板预升,有测光机顶,而且挺准的,所以不需要单独测光。
四个镜头分别是55/4  75/4.5  105/2.4  200/4,因为感光元件面积差不多是全幅的4倍,所以等效焦距直接除以2就好了,这几个头就相当于28  35  50  100,都是比较常用的焦段。
55/4是我使用频率最高的镜头,大约有3/4的片子都是它拍的,主要是视角比较合适。
75/4.5传说素质不错,我个人对画质要求没那么苛刻所以看不大出来╮(╯_╰)╭
105/2.4这个头比较悲剧,我这只是最老的版本,用了镧系元素,拍出来巨黄无比,比其他头色温高2000K,基本没法用。当然2.4的大光圈在中幅里绝对算方便的,而且这个头非常轻巧,比其他几个都小一号。现在正挂在淘宝上900块钱卖呢,无人问津。。。
200/4这个长焦头嘛,长焦大光圈拍MM很合适的。因为实际焦距长,所以即使只有4的光圈景深也会非常浅。

然后再说说这个机器的问题。
我这台机器刚买来时快门有问题,前帘挂不上,也就是说过片即打开前帘,相当于所有片子的曝光时间都是闪光灯同步速度,害我废掉了10多卷。后来修好后就没出过问题了。
这个机器确实很沉,但即便这样还是会有因为反光板的震动而导致的画面模糊。根据前人经验,手持的话要尽量避免使用1/60和1/125这两个快门速度。所以上架子预升反光板是个比较好的选择,当然这样负担就更重了。我今年去日本和巴厘岛旅游都是抱着一套67加一套135上蹿下跳,累得很啊。。。
[19 楼] KELL [中画幅相机版主]
12-8-17 09:26
applemaker 发表于 2012-8-17 01:54
从来没碰过中幅 中幅最大就是67了吧 69?


67、68、69都有阿、、还有就是617和一些特殊规格的。。。69就可以了~~
[18 楼] voia [中画幅相机版主]
12-8-17 06:58
applemaker 发表于 2012-8-17 01:53
可以通用? 什么意思 通过转接?

我一直想转到NEX上 去试了一下 645的转过来还行 67的转到NEX上比例很夸张 就像是一辆QQ推着一辆悍马在跑。。。。。

外观其次 分辨率一直有些担心 看宾得论坛有人转接 分辨率高的 都是长焦头。。。


对,原厂有转接环,67可以转到645上,就是没了AF。
[17 楼] applemaker [资深泡菜]
12-8-17 02:01
威马 发表于 2012-8-15 20:37
645感觉就是中画幅的APS , 67更象全幅, 风光67不打折!


恩 同感

另外120机器 就是要大画幅 不然就NEX搞定了
[16 楼] applemaker [资深泡菜]
12-8-17 02:00
BTIGER 发表于 2012-8-15 14:42
如果是想玩胶片,可以考虑67,不过现在已经停产只有二手。


恩 我最近要好好去看看了

新的买得也心疼啊
[15 楼] applemaker [资深泡菜]
12-8-17 01:54
KELL 发表于 2012-8-15 18:35
有胶片情节的话、就选便携式的最大篇幅的机器吧~


从来没碰过中幅 中幅最大就是67了吧 69?
[14 楼] applemaker [资深泡菜]
12-8-17 01:53
voia 发表于 2012-8-15 11:45
以前,风光67,商业摄影645的不少。

纯玩体验的话,一样来一套,镜头可以通用。


可以通用? 什么意思 通过转接?

我一直想转到NEX上 去试了一下 645的转过来还行 67的转到NEX上比例很夸张 就像是一辆QQ推着一辆悍马在跑。。。。。

外观其次 分辨率一直有些担心 看宾得论坛有人转接 分辨率高的 都是长焦头。。。
[13 楼] applemaker [资深泡菜]
12-8-17 01:51
airstream 发表于 2012-8-15 18:39
楼上六个回复三个是版主,楼主啥来头啊?腕儿不小啊!


啊 没来头没来头

就是喜欢而已 最近关注宾得 于是关心了一下645和67的宾得头

一是喜欢结实的机器 二是想将来有了空闲慢慢把玩

我一直觉得将来感光器便宜了 估计会有像cf卡那样的感光器出现 随便一搞 就安到大机器屁股后头了

到时候老相机复活也未可知啊 本帖最后由 applemaker 于 2012-8-17 02:02 编辑

[12 楼] 威马 [资深泡菜]
12-8-15 20:37
645感觉就是中画幅的APS , 67更象全幅, 风光67不打折!