rosmada 发表于 2012-12-04 13:52

semflex angeniux 75 3.5
老家的羊

rosmada 发表于 2012-9-15 21:36
semflex angeniux 75 3.5 + acros

rosmada 发表于 2012-8-16 13:39
玩双反的人了解semflex的不多，而玩semflex相机的估计又会少之又少。
在50年代，法国的"Societe des Establissements Modernes"相机公司一直在向禄莱相机叫板和挑战，他们生产的相机领域覆盖面很宽，几乎跟生产禄莱的Franke and Heidecke一样，禄莱机器最大的特点可能就是不求变化，只求稳定的高质量。所以它的产品演进只是在某些方面有一两点改进而已，总体上保持了它风格的一贯性。而SEM双反机则可用变化多端来形容，比如标牌的样式、浅灰色饰皮等。这些外装饰的多样化本也无可厚非，只是到了后来，他们似乎对这方面的热情远比对提高机器本身的品质更为看重，这就使得它后期产品的质量逊色于中期产品。SEM主要有两大系列，一是Standard（标准）系列，一是Oto系列。标准型机器的档次与Rolleicord相当，属大众经济型产品，Oto系列则属于高档机，与Rolleiflex相当。
现在还在使用的诸多semflex双反中，以配备SOM Berthiot Flor 75mm f3.5的居多，少量配备angeniux安秦的75 3.5天塞头。也见到有朋友玩150的长焦semflex的。
反正一直找类似的帖子，没有找到，这里开块地，供玩semflex相机的朋友上片，交流，互相吹牛。

sz素衣 发表于 2013-11-14 16:51

留下脚印。刚上了一台后期75/3.5的SEMFLEX。

亚瑟李 发表于 2013-9-13 02:58
忘了,您没有Semflex Studio,没关系俺搜到了:

sem双反，som berthiot镜头
取景镜头150mm f3.9,摄影镜头150mm f5.4,最近调焦距离1.5米

ROLLEIFLEX TELE SONNAR 135MM/F4

取景镜头Heidomat 135/4,摄影镜头Sonnar 135/4,最近调焦距离2.7米

抛开2者镜头结构和成像特征不谈,其它性能指标均比ROLLEIFLEX TELE占优

/forum-viewthread-tid-450714-ordertype-1-highlight-%B5%E7%D3%B0%CB%AB%B7%B4-page-1.html

另问:Semflex系列双反的中晚期如何区分?,谢谢!.

rosmada 发表于 2013-9-12 14:46
你说的这个我还真不是特别清楚，只知道早期的镜头则更为简单落后，很多网络上的解答也不尽然，且这个相机根本就不可能与禄来争锋，也顶多是剑走偏锋的特色之路。然后tele的，其实如果是135的焦距，2.7米，也仍旧可以算是特写啊。你要近射到什么程度呢？我估计长焦是没有近射配置的吧。

亚瑟李 发表于 2013-9-12 02:03
曾经关注过,虽已入格拉菲,但这个机的帖子,还是忍不住地多看两眼.

请问楼主:

1)如何区分中晚期?
2)Semflex Studio的摄影镜头最近摄距是多少?,不会像Tele-Rolleiflex搭载的Sonnar 135/4最近摄距为2.7米, 需加用Rolleinar 0.35专用近摄镜才可拍人物特写吧?.

人醉沙场 发表于 2013-9-10 01:28
为何楼主用Semflex拍的片子全都不清晰？对焦有问题或其他原因？
请看我的Semflex机片

johannes 发表于 2013-5-22 09:59
听说Berthoit，还有法国的这些头都有焦外旋转的现象，不知道是不是很严重？如果用小光圈的话可以避免吗？
也不知道对日常拍摄会不会有很严重的影响。

rosmada 发表于 2012-11-7 11:50
semflex angeniux 75 3.5 +acros
海淀