请教风光摄影中如何照的非常清晰通透
910 11
[1 楼] darkbloomy [泡菜]
12-8-16 19:56
经常看一些大家照的风光片感觉特别清晰通透,没有过分的那种色彩渲染,但是感觉非常棒,想请教一下怎么能照出这种效果?我随便在网上找了两个照片作为例子:
我个人的想法有这么几点不知道对不对:

1.偏振镜应该少不了吧,不过这个应该不起绝对作用,因为我也用偏振,但是从来没有如上的效果;

2.使用超焦距。但我的问题是 a.镜头是自动的,如果没有合适的前景怎么能正好对在超焦距上?

b.如果切换成手动,但是镜头上的刻度并不细致,感觉不到超焦距的那种清晰(我用tokina 116试过手动对焦,太不清晰了都~)

3.固定三脚架,多张照片但是对焦不同,之后合成。但问题又来了,如果画面中有动的东西,比如飞鸟,流水,势必要造成模糊,或者怎么来合成这几张图片呢?

个人愚见,渴望高手指点,学习了!
[12 楼] laozuo [资深泡菜]
12-8-20 16:35
darkbloomy 发表于 2012-8-20 15:59
这个水也太棒了吧,感觉有点绸子般的质感,但又像巧克力酱一样稠密,这个有后期hdr之类吗?


只是调了下对比度、饱和度,未作HDR。※※的片子就是这样的,高原、污染小。
[11 楼] darkbloomy [泡菜]
12-8-20 16:03
kingofpain 发表于 2012-8-17 12:06
去国外景区拍就行了!!!第一张有HDR处理过的。

请问后期hdr是多图合成还是单张扩展宽容度?我一般拍3张用nik hdr pro合成(以前也用photomatix等)但不管怎样都比较假,不干净,怎么能弄到例片里的程度呢?有相关的教程,视频推荐吗?谢谢!
[10 楼] darkbloomy [泡菜]
12-8-20 15:59
laozuo 发表于 2012-8-17 18:12
※※去拍吧,随便一拍都是清晰通透的片子,这个主要与空气能见度有很大关系。

这个水也太棒了吧,感觉有点绸子般的质感,但又像巧克力酱一样稠密,这个有后期hdr之类吗?
[9 楼] darkbloomy [泡菜]
12-8-20 15:57
javacoffer 发表于 2012-8-17 12:06
你说的都对。硬件上脚架、CPL、好的镜头是必须的, 软件上个人的摄影
技术和后期调色技术也是必须的。此外在增加几点:

1、硬件上GND(渐变)滤镜和ND(中性密度镜)也是风光摄影师的必备。
2、好的风光照并非随时随地都能拍的,往往最适合的光线每天只有30秒
     到1分钟的时间。例如,Patrick Smith入选必应最佳的作品《Big Sur》,
     每天只有几十秒的时候让摄影师工作,他花费了一周的时间才拍摄到
     让他满意的画面。所以好的风光摄影师,必须有耐心和时间(这对爱
     好者比较苛求)。
3、至于对焦,风光摄影师大多数情况下会使用手动对焦。严谨的摄影师
     还会认真进行测距工作(至于你说的没有参照物就跟不是问题了,让
     助理过去站一站,或自己前后移动一下就解决了)。
4、好的摄影作品的前提,是有好的拍摄对象,这一点对于风光摄影师来
     说更是如此。


非常感谢您的回复,的确,最合适的时间不过转瞬间,像我这几天在拍日落就是,去了几次,不是没赶好时间就是云层什么的不理想~
[8 楼] 抚摸派大师 [泡菜]
12-8-17 18:20
后期很重要,ps里的清晰度和锐化也很见效果。另外(第一幅图片山是后期提亮的。) 本帖最后由 抚摸派大师 于 2012-8-17 18:21 编辑

[7 楼] laozuo [资深泡菜]
12-8-17 18:12
※※去拍吧,随便一拍都是清晰通透的片子,这个主要与空气能见度有很大关系。
[6 楼] javacoffer [泡菜]
12-8-17 12:06
darkbloomy 发表于 2012-8-16 19:56
经常看一些大家照的风光片感觉特别清晰通透,没有过分的那种色彩渲染,但是感觉非常棒,想请教一下怎么能照出这种效果?我随便在网上找了两个照片作为例子:
我个人的想法有这么几点不知道对不对:

1.偏振镜应该少不了吧,不过这个应该不起绝对作用,因为我也用偏振,但是从来没有如上的效果;

2.使用超焦距。但我的问题是 a.镜头是自动的,如果没有合适的前景怎么能正好对在超焦距上?

b.如果切换成手动,但是镜头上的刻度并不细致,感觉不到超焦距的那种清晰(我用tokina 116试过手动对焦,太不清晰了都~)

3.固定三脚架,多张照片但是对焦不同,之后合成。但问题又来了,如果画面中有动的东西,比如飞鸟,流水,势必要造成模糊,或者怎么来合成这几张图片呢?

个人愚见,渴望高手指点,学习了!


你说的都对。硬件上脚架、CPL、好的镜头是必须的, 软件上个人的摄影
技术和后期调色技术也是必须的。此外在增加几点:

1、硬件上GND(渐变)滤镜和ND(中性密度镜)也是风光摄影师的必备。
2、好的风光照并非随时随地都能拍的,往往最适合的光线每天只有30秒
     到1分钟的时间。例如,Patrick Smith入选必应最佳的作品《Big Sur》,
     每天只有几十秒的时候让摄影师工作,他花费了一周的时间才拍摄到
     让他满意的画面。所以好的风光摄影师,必须有耐心和时间(这对爱
     好者比较苛求)。
3、至于对焦,风光摄影师大多数情况下会使用手动对焦。严谨的摄影师
     还会认真进行测距工作(至于你说的没有参照物就跟不是问题了,让
     助理过去站一站,或自己前后移动一下就解决了)。
4、好的摄影作品的前提,是有好的拍摄对象,这一点对于风光摄影师来
     说更是如此。
[5 楼] kingofpain [泡菜]
12-8-17 12:06
去国外景区拍就行了!!!第一张有HDR处理过的。
[4 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
12-8-17 12:01
shanghaichris 发表于 2012-8-17 11:19
我觉得最大的问题,是空气质量。在国内很多地方拍的照片的确没有国外清晰,一个很大原因就是国内空气污染严重。
对!风光摄影拍摄距离远,空气透明度是第一重要的,对画面质量具有决定性影响。
[3 楼] 雨夜不眠 [泡菜]
12-8-17 11:23
这两幅都在PS上过分渲染了,原图根本不是这样。
[2 楼] shanghaichris [泡菜]
12-8-17 11:19
我觉得最大的问题,是空气质量。在国内很多地方拍的照片的确没有国外清晰,一个很大原因就是国内空气污染严重。