差点进了OM-D，佳能发布EOS-M，又纠结了

3780 41

[1 楼] yokelist [资深泡菜] 12-8-17 09:11 . 佳能用户，但喜欢奥巴的微单，所以有E-P1双套头。应该升级了，看好OM-D，听说佳能要发布微单，等。结果呢？佳能的EOS-M看起来像玩具，操控性和对焦都令人失望，除了大底外，貌似其他方面不如OM-D。挨千刀的佳能，就不能弄一个像样的东东？纠结啊。 .
[42 楼] 何时何地 [资深泡菜] 12-8-21 00:37 100% 完
[41 楼] 何时何地 [资深泡菜] 12-8-21 00:36 100%
[40 楼] 何时何地 [资深泡菜] 12-8-21 00:36 100%
[39 楼] 何时何地 [资深泡菜] 12-8-21 00:33 100% 焦点偏左，这里文字是焦外。本帖最后由何时何地于 2012-8-21 00:35 编辑
[38 楼] 何时何地 [资深泡菜] 12-8-21 00:33 100%
[37 楼] 何时何地 [资深泡菜] 12-8-21 00:32 lohengrin0 发表于 2012-8-17 11:23 以我用EPL1和GX1的经验来看，M43的画质只能够看缩图，100%是没法见人的，EPL1暗部细节的噪点那叫一个惨，GX1涂抹得那是一个肉，传说中画质最好的索尼芯EM5还没用过，但从各方的评测来看画质也就上一代APS-C芯片的水平 E-M5, 75/1.8, f/2.8, 1/5s, iso200, RAW由Aperture 3转换成JPG，没有任何改动包括锐化。在如此弱光环境下，从100%可见暗部躁点比以往M4/3有很大提高，本人接受。尤其注意左上角在f/2.8时依然很锐，可见此头功力。制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M5 快门光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/5 ISO感光度 : 200 焦距 : 75mm
[36 楼] cy821226 [泡菜] 12-8-20 21:02 yokelist 发表于 2012-8-18 08:09 是啊，要是EM-5搭载一块450D那样水平的传感器，就没有纠结啦。同理，要是EOS-M拥有EM-5那样的机身机构，也就没有纠结啦。 . 我不纠结EM5底的大小，我只是希望它改进JPEG算法，那个细节抹得有点过，用LR出片就好很多；希望去低通，降低点像素，让每个像素的成像结实点就好。非得用M4/3那点大小的底出张A3+片子然后说这不行那不行的朋友我表示您选错机器啦！想出大幅的片子就要用大底的机器，这个应该木有什么争论。EP2出A4就很漂亮。喊M4/3画质不行的朋友，自己的片子里有几张自己觉得值得出A4尺寸的？没有的话，多花精力改善一下自己的拍照水准比纠结机器画质要实在点。折腾容易，进步难呀！
[35 楼] acutls [资深泡菜] 12-8-19 22:08 yokelist 发表于 2012-8-19 20:55 有比较么？ . Dpreview, imaging-resource之类的网站都可以做室内静物实拍的比较，楼主要是觉得我比dpreview更靠谱，明天我可以去拍两张，40D的raw, em5的JPEG楼主自己可以比较。楼主想看什么比较？em5像素高低通弱，分辨率不比40D高就逆天了，高感和宽容度也是em5更好一些。
[34 楼] yokelist [资深泡菜] 12-8-19 20:55 acutls 发表于 2012-8-18 10:01 没用过450D，但是用了很多年40D，我感觉EM5的传感器明显比40D强，应该不比450D差，楼主还纠结吗？有比较么？ .
[33 楼] acutls [资深泡菜] 12-8-18 10:01 yokelist 发表于 2012-8-18 08:09 是啊，要是EM-5搭载一块450D那样水平的传感器，就没有纠结啦。同理，要是EOS-M拥有EM-5那样的机身机构，也就没有纠结啦。 . 没用过450D，但是用了很多年40D，我感觉EM5的传感器明显比40D强，应该不比450D差，楼主还纠结吗？
[32 楼] yokelist [资深泡菜] 12-8-18 08:10 . 依据EOS M开发者访谈录，整理出对EOS M的理解：【使用了与650D一样的传感器和相同的图像处理器DIGIC 5】——应该与EOS系统具有相同的画质。【18-55mm标准变焦镜头采用了3枚非球面镜，拥有与EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II齐平的画质；通过EF转接环可以使用EF镜头】——没用过18-55，但不担心其画质。转接EF镜头也算一个优势，至少可以当一个可以应急的镜头后盖。【搭载了传感器相位差检测对焦技术，在对焦的后段加入了反差式对焦来提高对焦精度；转接EF镜头时使用相位差对焦要耗费更多的时间】——显然，两段对焦手法是导致对焦速度慢的原因之一，4.3张/秒的连拍性能也比较悲催。【机身没有搭载电子取景器（EVF），机身外部也没有EVF接口】——遗憾之一。既然定位在“开始对摄影和相机感兴趣、20-30岁的女性”，相信以后也不会考虑类似的取景器。【实现“单按键操作”或者“单触屏操作”】——另一个遗憾。从机身那少之又少的拨盘、按钮，肯定不符合俺的操作习惯。本帖最后由 yokelist 于 2012-8-18 08:11 编辑
[31 楼] yokelist [资深泡菜] 12-8-18 08:09 cy821226 发表于 2012-8-18 00:03 小图莫谈画质，真的另外，你这些图，只能证明你拍的好，不能证明机器画质好，真的不过M43画质对我来说能接受，所以我也有台EP2，正在YYEM5中，真的是啊，要是EM-5搭载一块450D那样水平的传感器，就没有纠结啦。同理，要是EOS-M拥有EM-5那样的机身机构，也就没有纠结啦。 .
[30 楼] cy821226 [泡菜] 12-8-18 00:03 yokelist 发表于 2012-8-17 10:58 这不是打嘴炮的事，需要自己体验，明白？这是俺EP1套头的影像，俺还是很喜欢的。 . 小图莫谈画质，真的另外，你这些图，只能证明你拍的好，不能证明机器画质好，真的不过M43画质对我来说能接受，所以我也有台EP2，正在YYEM5中，真的
[29 楼] shang0712 [泡菜] 12-8-17 22:26 monkblue 发表于 2012-8-17 21:04 想把整天对着镜子骂自己的那些话用在别人身上，你够格吗？别和这货一般见识，和他认真只能被他拉到一样脑残的境地，然后靠更高的脑残水平来打败你。你没看整个坛子就他喷子吗。不管他，大伙聊大伙的。
[28 楼] monkblue [资深泡菜] 12-8-17 21:04 城管来了发表于 2012-8-17 19:01 额，是么？没在这里上片的就没有拍过照？难道咱国内没在无忌上片的就都没有玩过相机？？呵呵，就这一点，你脑子就不行！这种大脑档次没资格和我理论吧？呵呵你玩过什么不代表你如何，更不代表你懂！明白么？多学习，多长进，先练脑子，没脑子你啥也不行。想把整天对着镜子骂自己的那些话用在别人身上，你够格吗？
[27 楼] yokelist [资深泡菜] 12-8-17 20:13 诚朴雄伟发表于 2012-8-17 19:18 建议不要理睬他，那货就是个纯喷子，到每个帖子寻找喷点，神经兴奋过度此言甚善。 . 本帖最后由 yokelist 于 2012-8-17 20:14 编辑
[26 楼] 诚朴雄伟 [泡菜] 12-8-17 19:18 yokelist 发表于 2012-8-17 13:25 有空出去拍两张照片去，体验一下什么叫相机，啊。还什么知识水平，什么烂东西，什么大底，不知道你到底什么目的。 1、大底早就把玩多时，无论是28年前的6x6，早期的35毫米胶片，还是近期的全幅数码； 2、哪个是烂东西？想看看阁下不烂的东西； 3、最后，说道知识水平，请不要在这显摆。俺不敢说高低，不过阁下这辈子能超越的机会很渺茫。 . 建议不要理睬他，那货就是个纯喷子，到每个帖子寻找喷点，神经兴奋过度
[25 楼] 城管来了 [禁言中] 12-8-17 19:01 yokelist 发表于 2012-8-17 13:25 有空出去拍两张照片去，体验一下什么叫相机，啊。还什么知识水平，什么烂东西，什么大底，不知道你到底什么目的。 1、大底早就把玩多时，无论是28年前的6x6，早期的35毫米胶片，还是近期的全幅数码； 2、哪个是烂东西？想看看阁下不烂的东西； 3、最后，说道知识水平，请不要在这显摆。俺不敢说高低，不过阁下这辈子能超越的机会很渺茫。 . 额，是么？没在这里上片的就没有拍过照？难道咱国内没在无忌上片的就都没有玩过相机？？呵呵，就这一点，你脑子就不行！这种大脑档次没资格和我理论吧？呵呵你玩过什么不代表你如何，更不代表你懂！明白么？多学习，多长进，先练脑子，没脑子你啥也不行。
[24 楼] Pillar1984 [泡菜] 12-8-17 15:15 yokelist 发表于 2012-8-17 10:58 这不是打嘴炮的事，需要自己体验，明白？这是俺EP1套头的影像，俺还是很喜欢的。 . 好！ -------------------------------- Let the measturbators and pixelpeepers die. 本帖最后由 Pillar1984 于 2012-8-17 15:17 编辑
[23 楼] snack1 [泡菜] 12-8-17 15:11 yokelist 发表于 2012-8-17 13:30 愿闻其详。 . 从操控就可以看出来，更不要说那个5轴防抖、evf取景器、防水防漏那些乱七八糟的东西了。这些你自己在主楼都说了。像om-d,nex-7这些，都是微单厂家推出的向专业化靠拢，试图替代单反而非作为单反备机的旗舰产品。canon就推出这么个大众操控的东西，一看就知道是定位不同的产品，偏偏就有人喜欢把这个跟om-d,nex-7这些比来比去。为什么松下的用户不会把gf5跟om-d比较，因为他们知道自家上面还有g系列，gh系列。虽然现在canon就只推出这么一台机器，但难道canon的用户觉得自家最好的微单就是eos-m这个样子的么。。。
[22 楼] lohengrin0 [泡菜] 12-8-17 14:15 yokelist 发表于 2012-8-17 13:28 EPL1、E-P1等，高感确实是软肋。貌似OM-D有所提高？毕竟CMOS不一样了。 . 不是高感，我说的是低感，EPL1的在拍大光比的照片时的暗部细节都非常粗糙我随便截一张100%上来制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PL1 快门光圈 : f/7.1 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 200 焦距 : 14mm
[21 楼] 网络侠少 [陈年泡菜] 12-8-17 14:06 两台机器的定位不是一个级别的，佳能并不想用EOS-M来抢占自己入门DSLR的市场，所以在EVIL方面必定偏于保守，比较难有专业级的机身出现。
[20 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-8-17 13:58 yokelist 发表于 2012-8-17 13:30 愿闻其详。 . EOSM系列第一部，试水成份大点（以后应该会有专业型号），诚如您所说：操控太差。没有转盘没有拨轮，所有设置都调菜单？定位明显是冲着mm去的，傻瓜机的操作加佳能的肤色美白绝活，很适合女孩使用。不出专业型机身，还是怕对本家的非全幅单反造成冲击。
[19 楼] yokelist [资深泡菜] 12-8-17 13:30 snack1 发表于 2012-8-17 10:32 这两样东西完全不能比。。。eos-m只能跟奥巴的epl系列比一下，ep系列都不能比，更不用说om-d了。愿闻其详。 .
[18 楼] yokelist [资深泡菜] 12-8-17 13:28 lohengrin0 发表于 2012-8-17 11:23 以我用EPL1和GX1的经验来看，M43的画质只能够看缩图，100%是没法见人的，EPL1暗部细节的噪点那叫一个惨，GX1涂抹得那是一个肉，传说中画质最好的索尼芯EM5还没用过，但从各方的评测来看画质也就上一代APS-C芯片的水平 EPL1、E-P1等，高感确实是软肋。貌似OM-D有所提高？毕竟CMOS不一样了。 .
[17 楼] yokelist [资深泡菜] 12-8-17 13:25 城管来了发表于 2012-8-17 11:06 景不错，后期也行，小图看不出啥，机器很烂。当然，烂东西也有人喜欢是常理，不能要求每个人知识水平和眼光都一样，把烂东西看成是天的人很多，不奇怪。底大就是硬道理有空出去拍两张照片去，体验一下什么叫相机，啊。还什么知识水平，什么烂东西，什么大底，不知道你到底什么目的。 1、大底早就把玩多时，无论是28年前的6x6，早期的35毫米胶片，还是近期的全幅数码； 2、哪个是烂东西？想看看阁下不烂的东西； 3、最后，说道知识水平，请不要在这显摆。俺不敢说高低，不过阁下这辈子能超越的机会很渺茫。 .
[16 楼] acgfreedom [泡菜] 12-8-17 12:30 其实当大家还在为哪个相机CMOS好，哪个底大，哪个色彩好而发帖争吵的时候，好些人已经默默地拿着用了几年的老机器拍出令人赞赏的相片。
[15 楼] garypro [泡菜] 12-8-17 11:47 编辑掉。。本帖最后由 garypro 于 2012-8-17 11:52 编辑
[14 楼] zzy0119 [泡菜] 12-8-17 11:28 lohengrin0 发表于 2012-8-17 11:23 以我用EPL1和GX1的经验来看，M43的画质只能够看缩图，100%是没法见人的，EPL1暗部细节的噪点那叫一个惨，GX1涂抹得那是一个肉，传说中画质最好的索尼芯EM5还没用过，但从各方的评测来看画质也就上一代APS-C芯片的水平喜欢100%放大慢慢研究的还是移步隔壁索尼或者佳能区吧