诚朴雄伟 发表于 2012-9-3 11:39
离的很近拍特写可以的，正常拍就别指望了，光圈差这么多

je123456 发表于 2012-9-3 09:33
50端可以出来什么虚化效果?和45 1.8比较

cooldavy 发表于 2012-8-29 22:44
那是因为松下有素质更高的1445，1235这样的镜头，完全没必要在1250上多纠结，所谓“绕道”，就是说避开1250直接去选松下这几颗咯

gggaaayyy 发表于 2012-8-29 22:32
呵呵,安全快门下拍片虽然是废话,对购买镜头的人没有帮助,好歹比"没有防抖就得绕道"这样的扯淡胡说强

cooldavy 发表于 2012-8-29 22:28
强调下防抖的重要性，是为了网友在选购镜头的时候有这样一个参考，免得买回去后悔。这是我回帖的主要论点。非要跟我争安全快门干什么呢？确实在安全快门下拍片是没问题，但这犹如一句废话，对考虑购买镜头的人而言是毫无帮助

gggaaayyy 发表于 2012-8-29 22:15
笑话,没人跟你废话防抖有没有用.

你就直说,是否等效100毫米的焦段不配合防抖功能就没的玩了?随便找点各家100毫米焦段拍出来的好片子,都是配合防抖出来的?

cooldavy 发表于 2012-8-29 21:45
EM5开着防抖的情况是极少发生这种问题，但是能这样推理到松下机身上也极少发生么？其实现在的防抖已经强到狗头夜间能用的可用的地步了

gggaaayyy 发表于 2012-8-29 21:28
50端放到1/100秒都捏不住,照你这么说这照片大家以后都别拍了.顾忌着极少发生的事就得绕道走.

光圈1.4以下的镜头大家都绕道走吧,光线弱点狗变都得完蛋

gggaaayyy 发表于 2012-8-29 21:28
50端放到1/100秒都捏不住,照你这么说这照片大家以后都别拍了.顾忌着极少发生的事就得绕道走.

光圈1.4以下的镜头大家都绕道走吧,光线弱点狗变都得完蛋

cooldavy 发表于 2012-8-29 21:12
1/100s只是停留在纸面的数字，em5开着防抖且快门不慢的时候（1/80s）也有糊掉过，虽然极少发生。

gggaaayyy 发表于 2012-8-29 16:38
是俺太火星了吗?这年头机身+镜头没有防抖功能的话只能绕道了?

广角端先不说,就算是等效100mm的长焦端,1/100秒也能保证不糊片了吧

cooldavy 发表于 2012-8-29 10:59
另外松下用户基本可以直接绕道，因为没有防抖

hh9300 发表于 2012-8-29 10:56
用途是什么？素质好不好啊？这个头不贵啊。和套头14 42比呢？

cooldavy 发表于 2012-8-29 11:42
求教下0.96X是哪里来的数据？官方可没有哦

网络侠少 发表于 2012-8-29 11:59
EM5+1250是防滴溅，防不了大雨，不过有总比没有强。
色散的话，可以后期校正，问题不大。

cooldavy 发表于 2012-8-29 11:33
问1250这头怎么样的人，肯定不是买三防机身的，妥妥的就没提，毕竟EM5的防水性已经证明很悲剧，电池仓很容易渗水

在slrgear.com的评测上，1250的色散居然高到爆表，真的是很神奇的一颗镜头，不过现实使用中貌似色散还是听明显的，不过没有评测里的数据那么吓人

hanml1988 发表于 2012-8-29 11:37
全能旅游镜，涵盖24mm超广角，和等效全幅0.96X的强悍微距（微距档固定在43mm）

素质很一般，但是便宜方便，而且还是内变焦，同时支持手动和电动变焦，录像也不错，对焦飞快

hh9300 发表于 2012-8-29 10:56
用途是什么？素质好不好啊？这个头不贵啊。和套头14 42比呢？

网络侠少 发表于 2012-8-29 11:06
还有一个三防，一般用不着，不过有时候也是很管用的。