fuji X100求解,相同条件下provia标准模式 比astia柔和模式反差要低?
1173 16
[1 楼] 鱼是我 [资深泡菜]
12-9-4 11:09
相同条件下proviar 的标准模式比astia的柔和模式反差要低?
正常的吗?我的理解是柔和模式的对比度应该最低吧,怎么反而比provia对比度要高。

[17 楼] 大牡丹 [泡菜]
15-12-10 17:50
astia颜色明快但是没有厚重感
provia发暗但是厚重
[16 楼] 大胡子海盗 [老坛泡菜]
12-9-25 12:17
搭车问个话题,X100拍全景模式时,画面上拼接部位的拼接痕迹总是很明显(尤其在动态环境中更明显,这个就不说了),有什么技巧嘛?还是所有机内拼接都是这样的无法改变?
[15 楼] 鱼是我 [资深泡菜]
12-9-25 11:55
糊涂终结者 发表于 2012-9-24 11:06
这就是实拍读取出的数据。

说白了我觉得provia模式拍出来的片平淡,饱和低,反差低。
富士可以设置动太范围,astia,velvia一样可以设置高动态吧。
[14 楼] 鱼是我 [资深泡菜]
12-9-25 11:52
糊涂终结者 发表于 2012-9-24 11:06
这就是实拍读取出的数据。

反差低,柔和的片子,肯定动态范围宽一些,
[13 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
12-9-24 11:06
鱼是我 发表于 2012-9-24 10:16
看实拍效果就清楚了,这个应该不是动态范围的问题。

这就是实拍读取出的数据。
[12 楼] 鱼是我 [资深泡菜]
12-9-24 10:16
糊涂终结者 发表于 2012-9-10 21:29
其实这不是柔和问题,而是provia模式下动态范围最好:

看实拍效果就清楚了,这个应该不是动态范围的问题。
[11 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
12-9-10 21:29
鱼是我 发表于 2012-9-4 20:58
在网上查了,很多评测也说provia要柔和些

其实这不是柔和问题,而是provia模式下动态范围最好:
[10 楼] 鱼是我 [资深泡菜]
12-9-10 15:17
combmirror 发表于 2012-9-5 16:57
我理解柔和模式是在模仿胶片效果的情况下的柔和,反差会比数码的标准模式高。不知是否正确,个见。


x100没有柔和,标准这种标识,只有胶片模拟,provia ,astia选择,按理说provia应该经astia模式反差要高,但实际反之。
[9 楼] longyiran [泡菜]
12-9-5 17:20
柔和的好啊
[8 楼] combmirror [泡菜]
12-9-5 16:57
我理解柔和模式是在模仿胶片效果的情况下的柔和,反差会比数码的标准模式高。不知是否正确,个见。
[7 楼] 鱼是我 [资深泡菜]
12-9-4 20:58
原文由 城管来了 在 2012-09-04 11:34 发表
事关宽容度,provia宽容度更高。

在网上查了,很多评测也说provia要柔和些
本帖由移动终端发布
[6 楼] 城管来了 [禁言中]
12-9-4 11:34
事关宽容度,provia宽容度更高。
[5 楼] 鱼是我 [资深泡菜]
12-9-4 11:16
provia 模式
[4 楼] 鱼是我 [资深泡菜]
12-9-4 11:14
astia 模式
[3 楼] 鱼是我 [资深泡菜]
12-9-4 11:11
这张是provia模式
[2 楼] 鱼是我 [资深泡菜]
12-9-4 11:10
请看图,红色部分比较显示,而且整个画面astia也要亮丽一些。

这张是astia模式