哈苏503CW和禄来SL66,选哪个好些?谢谢
4338 39
[1 楼] 旧瓶装新酒 [泡菜]
12-9-12 10:51
刚接触中画幅,想先搞台二手120的玩玩。哈苏503CW和禄来SL66,选哪个好些?谢谢
[40 楼] dmccry [泡菜]
16-11-14 19:14
張勃視覺 发表于 2016-11-14 16:32
是这样的吗?
不是说哈苏sl66不好,这两机子都是经典,还有个contax 645都是好机子,只是年代久远,快门恐怕不准了,拍个几张你就得请师傅调,太麻烦
[39 楼] dmccry [泡菜]
16-11-14 19:13
張勃視覺 发表于 2016-11-14 16:32
是这样的吗?
是这个系列,全新的好像是一万八左右,具体型号叫什么gf690还是什么
[38 楼] 張勃視覺 [泡菜]
16-11-14 16:32
dmccry 发表于 2016-6-1 09:05
都不选,都太老,选富士69也许还有全新存货


是这样的吗?
[37 楼] ss5801 [泡菜]
16-8-30 10:17
稻城归来 发表于 2016-06-03 16:20
选哈苏500系列,结构紧凑,瑞典产品,选材加工精良.镜间快门独立于机身,就算快门坏了你换个镜头就是...禄来66是机身焦平面快门,机械设计非...
哈苏200系列的电路控制焦平面快门还是更高明,但是可靠性仍好不到哪去
本帖由安卓客户端发布
[36 楼] cityanimal [陈年泡菜]
16-8-30 09:01
相比于哈苏,最爱SL66的手轮调焦方式。
[35 楼] derekstone [泡菜]
16-8-29 22:58
稻城归来 发表于 2016-6-4 00:20
选哈苏500系列,结构紧凑,瑞典产品,选材加工精良.镜间快门独立于机身,就算快门坏了你换个镜头就是...禄来66是机身焦平面快门,机械设计非常复杂笨拙.且维修非常复杂成本高,另外其选材加工工艺也不及哈苏..这是我们维修了无数的哈苏和SL66得出的结论...

禄来66机芯结构,笨拙而复杂...


个人常年用SL66和SL66SE,正常使用和保养不存在坏的问题。
多数把机器搞坏的人都是不了解机器误操作造成的。
至于设计,功能的添加和对焦方式的完全不同注定了腔体结构的不同,与是否笨拙无关。
至于维修,费用基本和其他机型一样,目前波兰工厂流出的零件也有。
[34 楼] 稻城归来 [陈年泡菜]
16-6-4 00:20
选哈苏500系列,结构紧凑,瑞典产品,选材加工精良.镜间快门独立于机身,就算快门坏了你换个镜头就是...禄来66是机身焦平面快门,机械设计非常复杂笨拙.且维修非常复杂成本高,另外其选材加工工艺也不及哈苏..这是我们维修了无数的哈苏和SL66得出的结论...

禄来66机芯结构,笨拙而复杂...
[33 楼] applemaker [资深泡菜]
16-6-2 23:00
dmccry 发表于 2016-6-2 09:10
不是说设计缺陷,我的意思是这些老相机设计寿命早就被操到了,就像数码快门十万次一样,又没有新配件,买了不值。


恩嗯 的确是这样

不过很多人玩这个 是喜欢那种画面感觉 或者享受摆弄的过程

耐用并不是第一诉求啊

我也是这样
[32 楼] ss5801 [泡菜]
16-6-2 09:14
applemaker 发表于 2016-06-01 23:12
错过一个203fe

200系列能转接哪些系统啊,请教~...
66 67的单反头基本都能转接,还有大像场电影头和大画幅头
本帖由 iPhone3,2 客户端发布
[31 楼] dmccry [泡菜]
16-6-2 09:10
applemaker 发表于 2016-06-01 23:13
sl66快门问题好像不严重吧 没看到太多提及
不是说设计缺陷,我的意思是这些老相机设计寿命早就被操到了,就像数码快门十万次一样,又没有新配件,买了不值。
本帖由安卓客户端发布
[30 楼] applemaker [资深泡菜]
16-6-2 07:13
dmccry 发表于 2016-6-1 09:05
都不选,都太老,选富士69也许还有全新存货


sl66快门问题好像不严重吧 没看到太多提及
[29 楼] applemaker [资深泡菜]
16-6-2 07:12
ss5801 发表于 2016-6-1 16:41
转接当然哈苏2000/200系列最好,现在价格也不贵


错过一个203fe

200系列能转接哪些系统啊,请教~
本帖保护的个人信息部分,仅本人、首帖作者、版主、管理员可见!
[28 楼] 旅行诗人 [泡菜]
16-6-1 17:58
applemaker 发表于 2016-6-1 09:18
太棒了 我喜欢静悄悄的机器

我脸皮薄 很多时候都会不好意思拍


要偷拍,就不要考虑画幅画质了。35mm胶片的Leica,Sony A7日RII数码或Mamiya 7 II中幅佳片或许更适合你。
[27 楼] tesih [泡菜]
16-6-1 17:35
毒德大学
[26 楼] ss5801 [泡菜]
16-6-1 16:41
FeiFeiCQ 发表于 2016-05-31 06:47
他的转接注定只能接大画幅的头,本身法兰距离太长,至※※动,哈苏比起它小儿科了哈哈哈

...
转接当然哈苏2000/200系列最好,现在价格也不贵
本帖由 iPhone3,2 客户端发布
[25 楼] dmccry [泡菜]
16-6-1 11:18
applemaker 发表于 2016-06-01 01:18
玩到这里 新不一定是优势
快门不准的话,就是玩个样子,摄影相机最基本的功能还是要的。
本帖由安卓客户端发布
[24 楼] applemaker [资深泡菜]
16-6-1 09:18
dmccry 发表于 2016-6-1 09:05
都不选,都太老,选富士69也许还有全新存货


玩到这里 新不一定是优势
[23 楼] applemaker [资深泡菜]
16-6-1 09:18
旅行诗人 发表于 2016-6-1 08:28
我有Hasselblad 503CW和Rolleiflex SL66, SL66SE

SL66体积比哈苏大,快门动静比自己预计的小许多,居然要比镜间快门的还要小。SL66SE就是消声隐形机一般,动静已经更加轻柔以至于我自己都不习惯了。


太棒了 我喜欢静悄悄的机器

我脸皮薄 很多时候都会不好意思拍
[22 楼] dmccry [泡菜]
16-6-1 09:05
都不选,都太老,选富士69也许还有全新存货
[21 楼] 旅行诗人 [泡菜]
16-6-1 08:28
applemaker 发表于 2016-5-31 14:30


谢谢
声音震动也比较大?一直觉得哈苏太硬 rollei层次柔和一些
不然也就安心不再折腾了不过又发现一个优点 转接方便
还有一个问题 SE没电就不能工作 还是仅仅不能测光?


我有Hasselblad 503CW和Rolleiflex SL66, SL66SE

SL66体积比哈苏大,快门动静比自己预计的小许多,居然要比镜间快门的还要小。SL66SE就是消声隐形机一般,动静已经更加轻柔以至于我自己都不习惯了。
[20 楼] 蕪湖聽雨 [资深泡菜]
16-5-31 21:18
我覺得哈蘇好,因為我沒有哈蘇~ 本帖最后由 蕪湖聽雨 于 2016-5-31 21:19 编辑

[19 楼] applemaker [资深泡菜]
16-5-31 14:51
FeiFeiCQ 发表于 2016-5-31 14:47
他的转接注定只能接大画幅的头,本身法兰距离太长,至※※动,哈苏比起它小儿科了哈哈哈




哈苏声音就不小了。。。。。

那转接就先不考虑了 我喜欢机器尽量简单一些 多拍拍
本帖最后由 applemaker 于 2016-5-31 14:52 编辑

[18 楼] FeiFeiCQ [资深泡菜]
16-5-31 14:47
applemaker 发表于 2016-05-31 06:30


谢谢

声音震动也比较大?

一直觉得哈苏太硬 rollei层次柔和一些

不然也就安心不再折腾了

不...
他的转接注定只能接大画幅的头,本身法兰距离太长,至※※动,哈苏比起它小儿科了哈哈哈
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[17 楼] applemaker [资深泡菜]
16-5-31 14:30
FeiFeiCQ 发表于 2016-5-31 14:23
靠后的型号的确好些,不过这玩意还是比较沉低速卷手持扫街要注意。




谢谢

声音震动也比较大?

一直觉得哈苏太硬 rollei层次柔和一些

不然也就安心不再折腾了

不过又发现一个优点 转接方便

还有一个问题 SE没电就不能工作 还是仅仅不能测光?

本帖最后由 applemaker 于 2016-5-31 14:37 编辑

[16 楼] FeiFeiCQ [资深泡菜]
16-5-31 14:23
applemaker 发表于 2016-05-30 17:59
请教1一下
sl66  sl66e sl66se
经常看到人说做工越往后的型号越好
您觉得呢...

靠后的型号的确好些,不过这玩意还是比较沉低速卷手持扫街要注意。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[15 楼] applemaker [资深泡菜]
16-5-31 01:59
helmuts 发表于 2012-9-24 11:59
多谢推荐,哈哈,我是卖SE的那个人
我来说说哈苏跟禄来的区别啊,王婆卖瓜,不信的人您听一乐得了。
不过我是很认真的在说。

SE带点测光,和平均测光,两种测光方式随意切换。当然闪光测光是必须有的。SL66E只有平均测光,无点测。
哈苏还得上测光顶才能测光,不要说你用测光表就不用机身测光了哦,有机身测光还是方便多了。

皮腔调焦,精细对焦时使用更舒服。而且,改口用其他镜头时,更方便。不用做调焦筒了。我就准备十一节后去把大画幅的老湿版镜头改一个到上面玩玩。哈苏要想改接其他镜头,不光做转接圈,还要做调焦筒。

微距功能强大。倒接更强大。

机身做工,SL66系列更好,不信的话,你去试试哈苏的镜头安上去,拧一下试试晃动不晃动就知道了。

说说跟哈苏比的缺点:
不能上数码后背
市场保有量少,配件相对难找
知名度不高,不够亮骚
略大,略重


请教1一下
sl66  sl66e sl66se
经常看到人说做工越往后的型号越好
您觉得呢
[14 楼] dun8 [老坛泡菜]
12-10-9 15:45
503要装上手柄才有特色。
随便一说, 俺有501C机身一台低价出。
[13 楼] helmuts [泡菜]
12-10-2 09:49
虎溪三笑 发表于 2012-9-24 18:28
真巧啊。

卖出去了吗?现在多少钱,一个关系很好的朋友就是用的SL66.


卖掉了,不过我一下进了三台,再卖第二台了,最后一台是自己用

本来买三条也是想自己挑一台好的用,结果一样,没什么区别,就留了一台没包装的自用。
[12 楼] 笨石35 [资深泡菜]
12-9-30 15:37
实惠,实用还是哈苏503CW。