色影无忌

求问：8X10相机配什么品牌、型号的三脚架好
3368 39
[1 楼] 黑窗帘 [泡菜]
12-9-23 18:25
捷信5号
[40 楼] 伟大的苏联 [陈年泡菜]
13-11-26 11:08
shenshenshen 发表于 2012-9-26 16:32
说了半天不是为推数码后背吧？
[39 楼] 大温村民 [泡菜]
13-11-22 12:46
哎，其实捷信5就最好用，但如果是木机，要拉风谐振性好又不怕重RIES
[38 楼] z8xx [泡菜]
13-11-22 10:33
新搞的云台
本帖由 iPad2 客户端发布
[37 楼] 三玄先生 [泡菜]
13-11-22 09:41
谢谢骑士先生
[36 楼] 骑士与狗 [禁言中]
13-11-22 08:03
三玄先生 发表于 2013-11-21 06:50
Gitzo G410？

三玄先生好，短信收到，就在这一起回复了。
曼富图Manfrotto 055XPROB 三脚架+金钟PDH-6我没有，但看了一下，它承重约6.8公斤，云台承重约5公斤，这三脚架只适合便携4*5或中幅以下相机。8*10相机加镜头一般超12公斤。
我的三脚架都是金属的，便宜，我总觉得那些炭素的，我称它们是塑胶的，不值那价钱。
我的经验，三脚架以捷信最好，所以从1-5系列都有，G410是拍8*10最马虎可应付的。其实我外出，135，120，4*5都用G410，拍8*10，带助手，我会用5系列的，没助手，就G410.
云台大多三维的捷信云台，8*10时也会用Manfrotto 400。只在拍模特才用球台。
金钟的三脚架只有MARK-7能用在8*10，云台是PH-270D或270, 270D的差别是平板大，对大相机稳定性好点。我有时想换换口味，会用用MARK-7. 他们还在生产，如价钱好，也可以考虑。
我有不少Manfrotto的云台和灯架，但不喜欢它的三脚架，可能曾经摔坏过吧。
本帖最后由 骑士与狗 于 2013-11-22 08:06 编辑

[35 楼] 三玄先生 [泡菜]
13-11-21 06:50
Gitzo G410？
[34 楼] 三玄先生 [泡菜]
13-11-19 09:40
[33 楼] 骑士与狗 [禁言中]
12-10-20 08:06


秦※※ 发表于 2012-10-20 08:04
这个俺知道，还当你说的是取景遮光罩
[32 楼] 秦小平 [资深泡菜]
12-10-20 08:04
骑士与狗 发表于 2012-10-20 07:51
怎么会没有呢？
一种是套镜头上的，一种是皮腔式的，套在相机上的，有的连带滤色镜架子。
不管那种，遮光罩至关重要。

这个俺知道，还当你说的是取景遮光罩
[31 楼] 骑士与狗 [禁言中]
12-10-20 07:51
秦※※ 发表于 2012-10-20 07:29
810能有遮光罩吗？

怎么会没有呢？
一种是套镜头上的，一种是皮腔式的，套在相机上的，有的连带滤色镜架子。
不管那种，遮光罩至关重要。
[30 楼] 秦小平 [资深泡菜]
12-10-20 07:29
骑士与狗 发表于 2012-10-20 00:45
在舞龙，拉那么远干嘛？
没遮光罩？
架子是好东西。

810能有遮光罩吗？
[29 楼] 骑士与狗 [禁言中]
12-10-20 00:45
秦※※ 发表于 2012-10-19 18:17
俺的影友上月刚买的二手老款铝合金脚架+云台，重8公斤多。

在舞龙，拉那么远干嘛？
没遮光罩？
架子是好东西。
[28 楼] 秦小平 [资深泡菜]
12-10-19 18:17
俺的影友上月刚买的二手老款铝合金脚架+云台，重8公斤多。
[27 楼] 冲锋枪 [泡菜]
12-9-27 18:54
shenshenshen 发表于 2012-9-26 16:32
说了半天不是为推数码后背吧？


本帖最后由 冲锋枪 于 2012-9-27 18:54 编辑

[26 楼] shenshenshen [禁言中]
12-9-26 16:32
陆巡玫瑰马甲NO4 发表于 2012-9-26 12:33
七个婶并五个5，45和810必须用同一个镜头？是用75、150、300还是600MM哪一只？又选择多大物距啊？

他七婶，俺看你大热天在颐和园支个瑞士810相机当了小半天的解说员，肯定口渴了。下面这半拉西瓜就免费送你消暑吧。

瓜芯甜，就没给你留。不介意吧？不用谢了。

说了半天不是为推数码后背吧？那么打击大画幅？还越大越打击。能不能不用马甲呀。。。
本来想上两张比较的，可惜没粮票了。下月吧。
[25 楼] 润谱 [泡菜]
12-9-26 12:41
陆巡玫瑰马甲NO4 发表于 2012-9-26 12:33
七个婶并五个5，你们娘俩是没睡醒么？

45和810必须用同一个镜头？是用75、150、300还是600MM哪一只？又选择多大物距啊？走过脑子没有，还是根本就糊涂？

他七婶，俺看你大热天在颐和园支个瑞士810相机当了小半天的解说员，肯定口渴了。下面这半拉西瓜就免费送你消暑吧。
瓜芯甜，就没给你留。不介意吧？不用谢了。

另外，你俩的水平太高，俺以后就不接你们的招了，请好自为之。

抱歉。

老弟你不是被封嘴了吗，
[24 楼] 陆巡玫瑰马甲NO4 [泡菜]
12-9-26 12:33
shenshenshen 发表于 2012-9-25 18:18
你都放过？照过？别弄20*24。就45和810比吧。还必须同卷种同一个镜头。

七个婶并五个5，45和810必须用同一个镜头？是用75、150、300还是600MM哪一只？又选择多大物距啊？

他七婶，俺看你大热天在颐和园支个瑞士810相机当了小半天的解说员，肯定口渴了。下面这半拉西瓜就免费送你消暑吧。

瓜芯甜，就没给你留。不介意吧？不用谢了。

本帖最后由 陆巡玫瑰马甲NO4 于 2012-9-26 12:42 编辑

[23 楼] lwz55555 [泡菜]
12-9-25 18:43
shenshenshen 发表于 2012-9-25 18:18
你都放过？照过？别弄20*24。就45和810比吧。还必须同卷种同一个镜头。

支持婶 本帖最后由 lwz55555 于 2012-9-25 18:45 编辑

[22 楼] shenshenshen [禁言中]
12-9-25 18:18
黑窗帘 发表于 2012-9-25 07:08
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
你都放过？照过？别弄20*24。就45和810比吧。还必须同卷种同一个镜头。
[21 楼] 烙印 [资深泡菜]
12-9-25 10:06
黑窗帘 发表于 2012-9-25 09:29
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
估计不敢，要不然就不会删大家的帖了。
[20 楼] 黑窗帘 [泡菜]
12-9-25 09:29
手里拿着刀枪的主不一定就是正确的。

如果是我的观点错了，我就大大方方的承认，并向无忌论坛全体老少爷们们认错、鞠躬、赔罪。

但如果是攥着刀枪，有删帖禁言权利的相关人员错了呢，你们该怎么办？

你们强势、强权、删帖、禁言不代表你们是正确的!

有本事胆量就在论坛里公开辩论。
[19 楼] 骑士与狗 [禁言中]
12-9-25 07:27
要自己背的话用Gitzo G410, 车子能到的话就是 Gitzo G5xx, 以前用G的5号低的云台，后来觉得相机太重，拧螺丝麻烦，改用BOGEN-3263，
极方便。
[18 楼] 黑窗帘 [泡菜]
12-9-25 07:08
shenshenshen 发表于 2012-9-25 06:42
这么说，半格的135胶片成像优于全幅的135胶片成像了？8MM电影16MM电影优于35MM电影了？

这位资深，请问你是否亲眼看到过4X5精放到16X20的照片，譬如JOHN SEXTON的，并与国内身边16X20底片直印的做过比较？

          再请问你是否亲眼看到过8X10精放到20X24甚至36吋的照片，譬如冯建国的，并与国内身边20X24底片直印的做过比较？

如果你还未曾看过并认真比对过，你该先去做这些事。当然，你也可以自己去亲自试试，之后再过来说话。
本帖最后由 黑窗帘 于 2012-9-25 07:09 编辑

[17 楼] shenshenshen [禁言中]
12-9-25 06:42
黑窗帘 发表于 2012-9-25 06:04
西老，不会你也觉得对于为得到最终优质画质而言，底片是大了就好，而且越大越好吧？

请注意：1.小片幅的镜头具有更高的分辨率，大片幅的镜头相对分辨率则较低。
        2.小片幅的镜头中心与边缘结像相对均匀，大片幅的镜头中心与边缘结像相对差距大。
        3.小片幅的镜头焦距短，景深相对大；大片幅的镜头焦距长，景深相对小。
        4.小片幅的镜头相对通光孔径大（俗话说的光圈大），曝光时间可相对短，大片幅的镜头相对通光孔径小，曝光时间相对长，加倒易补偿会更长。
        5.小片幅通常有能力采用最佳成像光圈拍摄，大片幅为得到需要的最大影像圈，可能会采用最小和次小光圈拍摄，而光孔过小易产生衍射，影响成像。
        6.小片幅相机对焦精度相对更高，大片幅相机精度相对低，内容包括对焦片面与胶片平面的位置误差；胶片的平整度误差。
        7.小片幅相机上架后稳定度较高，而越大画幅机器则稳定度越低，越易受环境因素干扰。
        8.小片幅相机操控相对容易，对人的要求相对低。而越大画幅相机操控越难，对人的技术水平要求越高。

        9.小片幅底片需要用相对较高的倍率进行放大。大片幅底片只需低倍率放大或干脆原底直印。

注意，镜头和胶片的结像能 ...

这么说，半格的135胶片成像优于全幅的135胶片成像了？8MM电影16MM电影优于35MM电影了？
[16 楼] 黑窗帘 [泡菜]
12-9-25 06:04
西老，不会你也觉得对于为得到最终优质画质而言，底片是大了就好，而且越大越好吧？

请注意：1.小片幅的镜头具有更高的分辨率，大片幅的镜头相对分辨率则较低。
        2.小片幅的镜头中心与边缘结像相对均匀，大片幅的镜头中心与边缘结像相对差距大。
        3.小片幅的镜头焦距短，景深相对大；大片幅的镜头焦距长，景深相对小。
        4.小片幅的镜头相对通光孔径大（俗话说的光圈大），曝光时间可相对短，大片幅的镜头相对通光孔径小，曝光时间相对长，加倒易补偿会更长。
        5.小片幅通常有能力采用最佳成像光圈拍摄，大片幅为得到需要的最大影像圈，可能会采用最小和次小光圈拍摄，而光孔过小易产生衍射，影响成像。
        6.小片幅相机对焦精度相对更高，大片幅相机精度相对低，内容包括对焦片面与胶片平面的位置误差；胶片的平整度误差。
        7.小片幅相机上架后稳定度较高，而越大画幅机器则稳定度越低，越易受环境因素干扰。
        8.小片幅相机操控相对容易，对人的要求相对低。而越大画幅相机操控越难，对人的技术水平要求越高。

        9.小片幅底片需要用相对较高的倍率进行放大。大片幅底片只需低倍率放大或干脆原底直印。

注意，镜头和胶片的结像能力是远远超过人眼睛的分辨能力的，这为采用适当的高倍率放大而仍然得到优质照片提供了现实的可能性。
上述九项（也许还可补充）在画幅由小到大的过程中对最终得到的画质优劣所起的影响作用大小会发生改变。综合起来不是一个简单线性变化的现象和结果。

所以就画质而言，根本就不是什么永恒的“大片幅就比小片幅好，越大越好”。那是盲人摸象得出的坑人理论。

另外，大画幅相机的底片幅面大是与生俱来的（最初也并没有现在的所谓小画幅），画幅不大就不叫大画幅相机了。最初的大画幅相机也是只能直给不具备调整功能的，是随着理论和实践的发现发展，才有了今天的理论成熟和五花八门的大画幅相机。
所谓的调整（技术？）为拍摄者选择像场、矫正变形、选择焦点或对焦平面提供了可能和方便。尤其其中的对对焦平面的选择与镜头成像景深的组合，对保证和提高所谓的画质有不可磨灭的贡献。

所以，如果你只关注画幅的大，并强调做为什么核心概念，那你等于是愚蠢的从心理根源上就先自断一臂、自废了武功！！！

单有身高条件的姚明只是高个子的上海大男孩，而既有身高，又四肢灵活有能力积极全场跑动且有强烈战术意识及素养的姚明才会成为成功的NBA球星！

        
[13 楼] 陆巡玫瑰马甲NO5 [泡菜]
12-9-25 06:00
ABC
[11 楼] 黑窗帘 [泡菜]
12-9-23 21:56
明修栈道，暗渡陈仓。

无能又无耻的无忌管理员肆意封杀ID:陆巡玫瑰、陆巡玫瑰马甲NO1、陆巡玫瑰马甲NO2、LUXUNMEIGUI,公然践踏网友的话语权。先是本版禁言，进而是新发主题审核，进而是“机器人”监管，对特定IP地址实施完全封杀。这种行为实属卑鄙、丑陋，肮脏，下流的流氓手段。

色影无忌 > 文字论坛 > 建议、咨询及公告
色影无忌 > 文字论坛 > 大画幅相机
您的账号已被本版永久禁言！
您的账号已被永久禁言，如有疑问请与管理员联系！

投诉声讨贴：/thread-1066976-1-1-1.html
[10 楼] 中灰镜 [资深泡菜]
12-9-23 21:11
有没有共振一说？另外，碳纤维是高污染行业，现在中国搞这个对环保不利。
[10 楼] 中灰镜 [资深泡菜]
12-9-23 21:10
有没有共振一说？另外，碳纤维是高污染行业，现在中国搞这个对环保不利。