臭哈苏 发表于 2012-10-18 14:19

世界上没有完美的相机系统。我拥有哈苏503CW超过十年以上，感觉很好，是全球最大的中画幅相机系统。如果哈苏H系列继续使用蔡司镜头，也许我早就买了。每个人消费情结不一样。我酷爱德国货。两者之间谁好谁坏，我不便评说，不是不能说出，而是不适合这样做。我不会贬低任何一方，歌颂另外一方。

禄莱德最新产品时对※※的彻底颠覆，也可以说是巨大进步。拥有蔡司和施耐德镜头的全力支持，也正因为蔡司在自动化驱动镜头技术领域和禄莱及哈苏各自的合作协定，对遵守技术合作协定并视协议为最高神圣原则的欧洲人无法再满足禄莱的同时也满足哈苏。同样的，蔡司为哈苏定制的250SA和350Sa等优秀镜头不能给禄莱配套，可见欧洲人对协议的遵守是多么的 严谨，宁可失去市场利益也 不违背诺言。相对于中国的惟利是图，就知道协约的社会价值本身是双刃剑，约束对方的同时也是对自己的约束。

话说的远一点，就当下的※※※问题，任何的※※日货都不如学习德国，远远的超越日本，一个国家的工业基础不仅仅看产量和产能，更在于这个国家所有生产的任何工业产品，不论大小，都是绝对可靠的，质量最佳的，放心安全的，技术领先的。这需要一种格外认真地执着精神兵在极为负责人的态度下生产。中国人具有这个实现 ...

臭哈苏 发表于 2012-10-18 14:19

世界上没有完美的相机系统。我拥有哈苏503CW超过十年以上，感觉很好，是全球最大的中画幅相机系统。如果哈苏H系列继续使用蔡司镜头，也许我早就买了。每个人消费情结不一样。我酷爱德国货。两者之间谁好谁坏，我不便评说，不是不能说出，而是不适合这样做。我不会贬低任何一方，歌颂另外一方。

禄莱德最新产品时对※※的彻底颠覆，也可以说是巨大进步。拥有蔡司和施耐德镜头的全力支持，也正因为蔡司在自动化驱动镜头技术领域和禄莱及哈苏各自的合作协定，对遵守技术合作协定并视协议为最高神圣原则的欧洲人无法再满足禄莱的同时也满足哈苏。同样的，蔡司为哈苏定制的250SA和350Sa等优秀镜头不能给禄莱配套，可见欧洲人对协议的遵守是多么的 严谨，宁可失去市场利益也 不违背诺言。相对于中国的惟利是图，就知道协约的社会价值本身是双刃剑，约束对方的同时也是对自己的约束。

话说的远一点，就当下的※※※问题，任何的※※日货都不如学习德国，远远的超越日本，一个国家的工业基础不仅仅看产量和产能，更在于这个国家所有生产的任何工业产品，不论大小，都是绝对可靠的，质量最佳的，放心安全的，技术领先的。这需要一种格外认真地执着精神兵在极为负责人的态度下生产。中国人具有这个实现 ...

臭哈苏 发表于 2012-10-18 14:19

世界上没有完美的相机系统。我拥有哈苏503CW超过十年以上，感觉很好，是全球最大的中画幅相机系统。如果哈苏H系列继续使用蔡司镜头，也许我早就买了。每个人消费情结不一样。我酷爱德国货。两者之间谁好谁坏，我不便评说，不是不能说出，而是不适合这样做。我不会贬低任何一方，歌颂另外一方。

禄莱德最新产品时对※※的彻底颠覆，也可以说是巨大进步。拥有蔡司和施耐德镜头的全力支持，也正因为蔡司在自动化驱动镜头技术领域和禄莱及哈苏各自的合作协定，对遵守技术合作协定并视协议为最高神圣原则的欧洲人无法再满足禄莱的同时也满足哈苏。同样的，蔡司为哈苏定制的250SA和350Sa等优秀镜头不能给禄莱配套，可见欧洲人对协议的遵守是多么的 严谨，宁可失去市场利益也 不违背诺言。相对于中国的惟利是图，就知道协约的社会价值本身是双刃剑，约束对方的同时也是对自己的约束。

话说的远一点，就当下的※※※问题，任何的※※日货都不如学习德国，远远的超越日本，一个国家的工业基础不仅仅看产量和产能，更在于这个国家所有生产的任何工业产品，不论大小，都是绝对可靠的，质量最佳的，放心安全的，技术领先的。这需要一种格外认真地执着精神兵在极为负责人的态度下生产。中国人具有这个实现 ...

xubohf 发表于 2012-10-18 12:48

感谢“臭兄”，，呵呵，，能不能给具体分析分析两台机子的性能及特点，，网上有帖子说503CW有反光板不复位、内壁开裂等小毛病，，是不是确有其事?再有就是蔡司头和施耐德头比各有什么特点？还有其他的胶片、数码都能上的机子木有？

臭哈苏 发表于 2012-10-18 07:31

一个德国纯种马，一个欧日合作马。看似势均力敌，实则各有千秋。个人喜欢德国的产品远远胜过日本的，于是乎，厨房以德国货为主。相机吗，还要你自己拿主意。