无忌资料库里以前小西对这个头的描述：
"TOKINA有几个AT-X镜头是富有传奇的：

1、80-200/2.8：这个一直是TOKINA的看家头。早期红圈头是前端转动的：



后来出的AT-X PRO系列在光学上没有变化，但是将转动的前端装到一个外筒里，就是假内调焦。



2003年出了这个AT-X PRO的改进版，没料到改进的是什么呢？就是将原来的旋入式遮光罩改成卡口式。

这样的做法只能是下列两个解释之一：TOKINA没有进取心/原来的设计已经趋于完美。

这个镜头依然是现在的选择之一，可以与SIGMA的相对照，价格上是有点优势的。与其他原厂的类似产品比较，TOKINA 80-200在全开光圈略为逊色外，其他都是表现优秀的。"

对于这个头我一直是想收一只试试的，想的原因是它价格便宜、做工好、外形威猛；但一直犹豫，一来没碰到PK口的，二来对于它的成像心里打鼓。最近碰到了一只，不到2千，感觉蛮划算，于是收入囊中，算是了一心愿。

说起我收的这只头，真是百般滋味啊！这也是上牛头感受不到的吧，呵呵

其他先不说，镜头刚到手就带出去拍红叶，结果让人抓狂，这头跑焦不说，AF还跟神经刀一样时准时不准。顿时一个头两个大，只好当手动头用着，一种想砸镜头的冲动油然而生。
AF时准时不准，外加跑焦。跑焦好解决，AF微调就能应付，这AF时准时不准有些麻烦。说实在的，这头只要对准了焦，除了紫边凶了些之外，锐度、色彩、焦外都还不错，不像网上说的那么惨，什么2.8不能用，大光圈成像不说锐利，但也绝对不能说肉。
咋回事呢？为什么AF时准时不准？为什么很多人觉得其大光圈成像很烂？我想接下来我的发现应该能说明问题。（所有图丽80-200/2.8的用户都有可能遇到哦）
抱着刻苦专研的精神在反复测试中发现了这么个现象：
镜头垂直向下放置后，上三脚架，焦距拧到200mm端，打开屏幕取景，手动对焦到无限远发现成像模糊，对焦环往回拧一点点，才成像清晰。但是这时保持对焦环不动，再拧动变焦环，最后回到200mm端，发现成像又模糊了，拧动对焦环至无限远（拧到头）成像又清晰了。简而言之：变下焦竟能影响同一焦距下的焦点位置！！！

初步判断可能是镜组中某个部分松动了，造成焦点会前后漂移。这也可能是AF时准时不准的原因。咋整呢？只有拆镜头了。（好在便宜不心痛、也下得到黑手）

本帖最后由 liuxing5hulin 于 2012-11-6 11:32 编辑

感觉楼主的发帖和维修风格，跟我很像。

看完此贴，楼主动手能力确实赞，感觉此头没有尼康原厂的锐度高。

图丽手动红圈FD 80--200 2.8

图丽手动红圈FD 80--200 2.8

图丽手动红圈FD 80--200 2.8

图丽手动红圈FD 80--200 2.8

图丽手动红圈FD 80--200 2.8

进来瞧瞧

顺带再上张片

嗯，自动对焦镜头。

PK口太难找了，得靠运气。前段时间蜂鸟上好像有人在出。

楼主这个是自动对焦镜头？？宾得口的？从哪搜到的。。我怎么找不到

最有意思的是这对父子，工地上教娃娃耍遥控挖土机

一群工人正在工作
要穿上军装都可以拍战争戏了

建了拆，拆了建，如此轮回。

路边正在※※

今天天气还不错，路边上掐了几张。对焦调准了，用着蛮顺手了。

用这头拍跑动中的小盆友完全就是个杯具，对焦很不给力，快门倒是按得爽快，就是出来的全脱焦了，拍拍站着没动的还不错。

上几片
可爱的小盆友

确实沉了些，今天背出去肩膀都压痛了。

有一颗尼康口的 太沉。玩不动了。

我认为是没有啥子改进的，其实图丽80-200f2.8应该是4款：一款手动红圈，一款自动红圈，一款自动金圈圆形遮光罩，一款自动金圈莲花遮光罩。（光学上基本没啥改进）

请问楼主：是不是图丽80-200f2.8的有三款，一款手动红圈，一款自动红圈，还有是自动金圈的，这三款光学设计有没有改进，特别是对紫边

图丽这头手动的和自动的光学设计应该都是一样的，都是紫边王！——也不说改进下

涂些润滑脂如何？

200mmF2.8

70mmF2.8

刚进地只手动的80-200f2.8MD口转NEX5N试了一下大光圈成像还蛮锐的，只是紫边重了点，先上70mmf2.8 的再上200mmf2.8的原片未调直出

顶。手中有一只MF的80-200F2.8是红圈的，是1996从北京4500元购买的，胶片拍人像很好。