奥林巴斯M.ZD 17/1.8-高品质抓拍镜头
5311
37
|
[1 楼] 庄石山
[泡菜]
12-11-15 21:49
奥林巴斯今日在全球范围内正式公布了其已经展出已久的M4/3定焦新镜M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8（下文简称M.ZD 17/1.8）。这款镜头是继M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8之后，奥林巴斯在常用焦段中（17mm等效35mm换算焦距约为34mm）推出的又一款全金属香槟色镜身构造的高品质系列镜头。
奥林巴斯着重强调了M.ZD 17/1.8的抓拍能力，相对于传统印象中的pancake饼干镜头其身段还是有些偏厚但是也不是那么不可爱，且称蛋糕镜头，配上遮光罩后样子相当亮骚。最大处直径57.5mm，全长35.5mm，重量120克，滤镜口径46mm。 在奥林巴斯M.ZUIKO DIGITAL 镜头家族中，M.Z 17mm F1.8并不是第一款17mm定焦镜头，和此前经济型“饼干头” M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8相比，M.ZD 17/1.8的光圈大了1.5档，还要致力于提高画质和缩小体积，对设计和制造上的要求要更上层台阶。镜头结构为9片6组，包含2枚非球面镜、1枚DSA双非球面镜共计4个非球面表面来纠正广角镜头中出现的各种像差和畸变；还有1枚HR高折射率镜片，折射率高的玻璃的球面像差会更低。此外，M.ZD 17/1.8镜头镀膜采用奥林巴斯Z.E.R.O.（瑞光超低反射）抗眩光镀膜，在450nm到650nm可见光区域反射率降低一半。 奥林巴斯现在微单镜头设计理念统统都围绕MSC（Movie & Still Compatible）线性对焦马达展开，这种结构放弃了产生噪音的齿轮结构，金属轴和馈送螺杆推动镜片组，实现了快速、安静的对焦。为了配合MSC，以往的整组对焦会被取消，新镜头中会尽可能减少镜片数量，M.ZD 17/1.8运动其中一个粘合镜组完成对焦动作，运动幅度小、对焦速度也更快。 以下内容由 庄石山 于 2012-11-16 18:40 补充 目前境外已经给出了M.ZD 17mm F1.8的定价，其价格为499美元（约合3200人民币），当然遮光罩按照奥巴的一贯传统还是单卖的，估计也会有专门的金属镜头盖专门捞一笔。从各位和奥巴保持密切联系的个人摄影师博客来看对O记新镜的评价还是较为满意，无论是紫边（bokeh fringing还是在下列样张可见的）还是反差控制抑或是全局的分辨率和畸变表现都可以给画质表现并不良好的17/2.8pancake和对焦速度和机械性能略差P社20mm f/1.7的目前格局有个交代。  |
|
[38 楼] 布鲁克斯
[资深泡菜]
12-11-18 11:03
acutls 发表于 2012-11-17 23:10 我还是更看重色彩和锐度，这两点20很有优势，17的色彩如果能像75那样，而不是45那样，对我就挺有吸引力。 |
|
[37 楼] 布鲁克斯
[资深泡菜]
12-11-18 11:02
RX10 发表于 2012-11-17 22:44 我在折腾两个系统的微单呢，如果差异不大，就省些钱啦 |
|
[36 楼] RX10
[泡菜]
12-11-17 23:17
acutls 发表于 2012-11-17 23:10 对焦速度很快 配合E-PL5的触控对焦可以说是扫街神器 手动对焦也很舒适 |
|
[35 楼] acutls
[资深泡菜]
12-11-17 23:10
布鲁克斯 发表于 2012-11-17 22:37 严重感兴趣，主要是对焦速度和手动对焦功能，考虑可以换掉我的20。 |
|
[34 楼] RX10
[泡菜]
12-11-17 22:44
布鲁克斯 发表于 2012-11-17 22:37 原来是钱在作祟  其实我是NEX用户 |
|
[33 楼] 布鲁克斯
[资深泡菜]
12-11-17 22:37
RX10 发表于 2012-11-17 22:30 嘿嘿，主要我有20，要把20折腾成17，得能说服自己才行。如果色彩还是可以的话，可以考虑。观望中 |
|
[32 楼] RX10
[泡菜]
12-11-17 22:30
布鲁克斯 发表于 2012-11-17 22:26 没 我拿到的是试用的 色彩是稍微淡一点 但是锐度很不错 相信我 和NEX的将近7K的E24相比 17 1.8 卖3K多绝对是良心价 |
|
[31 楼] 布鲁克斯
[资深泡菜]
12-11-17 22:26
RX10 发表于 2012-11-17 22:25 你已经有了？ 我就怕色彩又像45那么淡。 |
|
[30 楼] RX10
[泡菜]
12-11-17 22:25
布鲁克斯 发表于 2012-11-17 22:16 根据我的主观感觉 色彩锐度完胜奥巴17 2.8和松下20 1.7 |
|
[29 楼] 布鲁克斯
[资深泡菜]
12-11-17 22:16
RX10 发表于 2012-11-17 21:55 之后求试用啦  我其实更关心色彩和锐度上比起20如何。 本帖最后由 布鲁克斯 于 2012-11-17 22:17 编辑 |
|
[28 楼] RX10
[泡菜]
12-11-17 21:55
布鲁克斯 发表于 2012-11-17 15:58 17 1.8素质不错 有MSC马达 对焦确实比奥巴以前的17饼和20饼快不少 另外做工也比20饼好很多 卖3K多的价 值了 摄影器材这玩意确实一分钱一分货 呵呵  |
|
[27 楼] 布鲁克斯
[资深泡菜]
12-11-17 15:58
nicky100 发表于 2012-11-16 18:56 等最后了解17 18的素质再说吧，镜头的差价不是只看对焦速度的，对焦速度只是重要因素，不是决定因素。20头如果素质没有服人，价格没有吸引人，不会那么多人用。差价是多少，值不值，怎么的也不是还没买没用前就跟着厂商一起喊口号，呵呵。 本帖最后由 布鲁克斯 于 2012-11-17 15:59 编辑 |
|
[26 楼] 十五的萝柚
[资深泡菜]
12-11-17 14:52
up167 发表于 2012-11-17 14:01 没错，只能说可以接受，看在画质的份上只好忍了 |
|
[25 楼] up167
[资深泡菜]
12-11-17 14:01
十五的萝柚 发表于 2012-11-17 13:35 |
|
[24 楼] 十五的萝柚
[资深泡菜]
12-11-17 13:35
nicky100 发表于 2012-11-16 18:56 谁说20对焦好谁就是托 |
|
[23 楼] 布鲁克斯
[资深泡菜]
12-11-16 20:19
up167 发表于 2012-11-16 18:17 是的，如果看重摄像，20会很恼人，拍照20除了在GF1这样的老马达上慢些，现在的新机身驱动都没什么问题，对焦不算慢，只不过后续的镜头对焦太快，显得20慢。 |
|
[22 楼] 陶楷中
[资深泡菜]
12-11-16 19:04
布鲁克斯 发表于 2012-11-16 17:38 同意 |
|
[21 楼] nicky100
[泡菜]
12-11-16 18:56
说20对焦好的估计是很久没试MSC对焦头的。根本不是一个级别的，这个差价花的绝对值
|
|
[20 楼] up167
[资深泡菜]
12-11-16 18:17
布鲁克斯 发表于 2012-11-16 17:38 的确20饼对焦速度其实还好，就是吵点。 |
|
[19 楼] 布鲁克斯
[资深泡菜]
12-11-16 17:38
焦点时光 发表于 2012-11-16 16:25 说实话，从自己20头3年多的实际使用体验，抓拍都没有问题，我们的要求从来高于我们的实际需求。 |
|
[18 楼] 熟悉的歌
[泡菜]
12-11-16 17:14
鱼言风语II 发表于 2012-11-16 15:55 1.8和1.4才差0.8档，提高意义不大，要不就来个0.95，肯定有吸引力 |
|
[17 楼] 泳思
[陈年泡菜]
12-11-16 16:27
鱼言风语II 发表于 2012-11-16 15:55 按照奥林巴斯的一贯做法，不会。 |
|
[16 楼] 焦点时光
[陈年泡菜]
12-11-16 16:25
布鲁克斯 发表于 2012-11-16 12:46 |
|
[15 楼] 鱼言风语II
[泡菜]
12-11-16 15:55
怀疑奥巴出一圈f1.8以后会再出一圈f1.4的镜头骗钱
|
|
[14 楼] 诚朴雄伟
[泡菜]
12-11-16 13:36
熟悉的歌 发表于 2012-11-16 13:00 3.24/1.96/2 = 0.8档 |
|
[13 楼] jakeboy
[泡菜]
12-11-16 13:33
这个头配EM5应该是很好的扫街利器
|
|
[12 楼] 熟悉的歌
[泡菜]
12-11-16 13:00
诚朴雄伟 发表于 2012-11-15 22:52 1.4和2.0相差一档，不知道1.8和1.4相差多大 |
|
[11 楼] 布鲁克斯
[资深泡菜]
12-11-16 12:46
1. M43头像场小，最大光圈并非最差成像，全开普遍还算靠谱。
2. 好奇17的色彩是否能像12 75那么出色，最好不要像45那么平淡 3. 最终售价不知如何，目前还没觉得有强大的吸引力抡翻20 和 25 拭目以待 |
|
[10 楼] 零号
[资深泡菜]
12-11-16 10:14
不知富士的23 1.4什么价，奥巴这只499的价位还是略显犀利了
|
