色影无忌

奥巴17 1.8蛋糕头试用，不得不说，确实是一枚好头
4012 33
[1 楼] RX10 [泡菜]
12-11-17 21:52
价格3K多  素质不错
对焦快  做工精湛  对焦环手感一级棒！
折合全副约35MM的视角  扫街利器！
制造商 : SONY
型号 : NEX-7
光圈 : f/5.0
曝光时间 : 1/20
ISO感光度 : 200
焦距 : 45mm
[34 楼] 馋宗法师 [泡菜]
12-11-20 10:53
外观漂亮啊。
[33 楼] yxbzhj [资深泡菜]
12-11-20 10:36
cylinux 发表于 2012-11-18 02:00
蔡司标还是能加点码的

不过奥巴的17/F1.8还真算是这些年来奥巴最有诚意的一只头了，只是出得太晚了点。

www.lenstip.com 有样片，初步感觉一般般，通透性不好，没有3D的感觉，不如买17饼，还需要看DP的样片。 本帖最后由 yxbzhj 于 2012-11-20 10:39 编辑

[32 楼] qipe [资深泡菜]
12-11-20 10:32
EPL5+光学取景器与17/1.8。
[31 楼] qipe [资深泡菜]
12-11-20 10:28
上了遮光罩的17/1.8。
[30 楼] GJXS123 [泡菜]
12-11-20 10:02
此头还未上市，却引来网络及Q群的好评如潮!希望出来的价钱也给我们消费者带来好评如潮吧!
[29 楼] andy2048 [泡菜]
12-11-20 01:54
希望别太贵 20就是差一点点角度
本帖由移动终端发布
[28 楼] zygy [泡菜]
12-11-19 13:43
有手动光圈环就好了。
[27 楼] 江湖故人 [泡菜]
12-11-19 13:14
fyddt 发表于 2012-11-19 08:37
海外有对比20饼的评测，看来除了速度，其它没啥优势。
能到20饼的价格就好了。
对焦快和金属机身，比20饼贵个七八百就好了。
[26 楼] baravior [泡菜]
12-11-19 12:54
fyddt 发表于 2012-11-19 08:37
海外有对比20饼的评测，看来除了速度，其它没啥优势。
能到20饼的价格就好了。


链接？
[25 楼] fyddt [资深泡菜]
12-11-19 08:37
海外有对比20饼的评测，看来除了速度，其它没啥优势。
能到20饼的价格就好了。
[24 楼] 瓜田李下 [陈年泡菜]
12-11-18 22:43
楼主放点样张吧，这个头的质素如何，还是要看最终普通用户出的草根样张。
[23 楼] ZYXMK3 [泡菜]
12-11-18 14:45
baravior 发表于 2012-11-18 00:24
评价这么差？

http://www.v-angle.com/blog/read.php/491.htm
原地址在这里，有异议可去吐槽。
[22 楼] RX10 [泡菜]
12-11-18 14:33
chnjyxz 发表于 2012-11-18 01:05
请问对焦环能推拉来切换吗，能拍张切换后的照片不

可以  稍等上图
[21 楼] 14ii [禁言中]
12-11-18 04:26
baravior 发表于 2012-11-18 00:24
评价这么差？

同问。
[20 楼] cylinux [资深泡菜]
12-11-18 02:00
RX10 发表于 2012-11-17 22:57
和NEX卖将近7K的E24比   奥巴17 1.8  3K多已经是良心价了


蔡司标还是能加点码的

不过奥巴的17/F1.8还真算是这些年来奥巴最有诚意的一只头了，只是出得太晚了点。
[19 楼] chnjyxz [泡菜]
12-11-18 01:05
请问对焦环能推拉来切换吗，能拍张切换后的照片不
[18 楼] baravior [泡菜]
12-11-18 00:24
ZYXMK3 发表于 2012-11-17 23:21
纯转载乐鼠无牙的评价：

奥林巴斯M17mm F1.8的到来已经越来近，据说12月就将上市，由于此镜的定位和12mm、75mm在一个级别，光圈也是F1.8，鉴于前辈们优秀的表现，我对此镜的素质也不由得浮想联翩。

实际表现如何？请看奥林巴斯17mm F1.8样片：
http://www.m43.eu/zdjecia/...
http://www.openpn.com/09/1...

紫边很轻微，中心锐度和细节一般，焦外很一般，边缘成像不稳定（左右表现不一致，不排除像场弯曲严重）。这种表现，实在是不符合一身银色的高端定焦的形象。要是让我给奥林巴斯银色定焦的素质排名，会是如下：

12mm/2 > 75mm/1.8> 45mm/1.8 > 17mm/1.8，其中，12mm这颗的成像我认为接近完美，而17mm这颗，我觉得不必购买。


评价这么差？
[17 楼] ZYXMK3 [泡菜]
12-11-17 23:21
纯转载乐鼠无牙的评价：

奥林巴斯M17mm F1.8的到来已经越来近，据说12月就将上市，由于此镜的定位和12mm、75mm在一个级别，光圈也是F1.8，鉴于前辈们优秀的表现，我对此镜的素质也不由得浮想联翩。

实际表现如何？请看奥林巴斯17mm F1.8样片：
http://www.m43.eu/zdjecia/...
http://www.openpn.com/09/1...

紫边很轻微，中心锐度和细节一般，焦外很一般，边缘成像不稳定（左右表现不一致，不排除像场弯曲严重）。这种表现，实在是不符合一身银色的高端定焦的形象。要是让我给奥林巴斯银色定焦的素质排名，会是如下：

12mm/2 > 75mm/1.8> 45mm/1.8 > 17mm/1.8，其中，12mm这颗的成像我认为接近完美，而17mm这颗，我觉得不必购买。
[16 楼] taouu09 [泡菜]
12-11-17 23:18
已有20饼的暂时凑合用吧
[15 楼] RX10 [泡菜]
12-11-17 23:16
m1a3gz 发表于 2012-11-17 23:07
这个头和20/1.7比，综合起来哪个更好？

必然是17 1.8
[14 楼] m1a3gz [泡菜]
12-11-17 23:07
这个头和20/1.7比，综合起来哪个更好？
[13 楼] RX10 [泡菜]
12-11-17 22:57
gggaaayyy 发表于 2012-11-17 22:52
期待啊...

看镜片口径也不大,35的焦段,1.8的光圈,就算做工好点,凭啥那么多人吵吵着这个头要上5k?当奥巴是莱卡?

和NEX卖将近7K的E24比   奥巴17 1.8  3K多已经是良心价了
[12 楼] RX10 [泡菜]
12-11-17 22:55
布鲁克斯 发表于 2012-11-17 22:28
体积和20比如何？

好像看着应该一样大。

稍微大一点  算是个蛋糕头吧
[11 楼] gggaaayyy [资深泡菜]
12-11-17 22:52
期待啊...

看镜片口径也不大,35的焦段,1.8的光圈,就算做工好点,凭啥那么多人吵吵着这个头要上5k?当奥巴是莱卡?
[10 楼] 有匪 [泡菜]
12-11-17 22:51
lz上几张这个头的样片看看呀
[9 楼] RX10 [泡菜]
12-11-17 22:51
biorobot 发表于 2012-11-17 22:29
上点实拍图瞅瞅看。

严重感兴趣。

抱歉啊亲
我只在奥巴公司拿到玩了一会、、、
这个头还没正式上市   
[8 楼] RX10 [泡菜]
12-11-17 22:50
赤灰的天 发表于 2012-11-17 22:41
这头是金属的还是和45/1.8一样是塑料的？

金属
[7 楼] 江湖故人 [泡菜]
12-11-17 22:44
RX10 发表于 2012-11-17 22:26
我从奥巴公司拿到的17 1.8   试用的
这个头12月中才开始出货   遮光罩单卖的
上图吧！
[6 楼] 赤灰的天 [资深泡菜]
12-11-17 22:41
这头是金属的还是和45/1.8一样是塑料的？