某资料显示，Rodinal1+100冲上海叶片，需60分钟，不知可行否？
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=Shanghai&Developer=Rodinal&mdc=Search

假设使用1+25，时间是？
那么1+50呢？

你过来·我给你看用1:50冲的片子

呵呵

人家问的是叶片，不是卷片。
雷电路原装的其实核算下来也不便宜。比HC110综合成本高。为啥？
雷电路是一次性显影液，基本没有加补充液的可能，看看倒出来的灰黑水，那是绝对不敢用二锅的哈。单张冲洗，就不如后劲大的显影液性价比高了。一罐多张的话。要考虑药力储备的。。。。
雷电路好处是补偿显影，高光拉得住，多冲两分钟也过不了那里去的。

的确，自配的药和truth的数据是有出入，要实际测试才知，而且随着存储时间增加，颜色变化后还得再测试，所以现在我很少自己配了。而显影液在卷片上的差别几乎可以忽略，所以买成品浓缩的只要注意保管和期限，还是非常方便。

雷电路1：50的时候，用在上海120上过，自己配的，和原厂的肯定时间上有区别的。
45叶片再没用过它。。现在也不用上海叶片了。
感光度如果发现低，可以多暴光一点的。

用Rodinal两个问题，一是感光降低，二是高感光胶片颗粒。
实际结果好不好做个测试就得了，他人的数据只能参考。
为什么不用老黄的浓缩显影液？感觉比Rodinal猛，对付GP3也许还比较合适。

随意山水老哥以前用雷电路的。可以问问他。