纠结于E-M5还是X100

1973 21

[1 楼] harlowzhao [泡菜] 12-11-22 21:37 想进个小巧一点、画质也不错的机型，无奈钱少无法全入，只能在最心仪的两者选一个。无奈两者各有优缺点，是在拿不定主意： 1、画质 E-M5高干强悍，细节突出；X100色彩讨巧 2、外形 E-M5骚到不行，X100毫不相让 3、价格 E-M5下探空间不小，X100基本到底 4、品质 E-M5故障较少，X100诸“门”频频 5、取景器 E-M5略有时延，X100明亮完美为难为难为难本帖最后由 harlowzhao 于 2012-11-22 21:42 编辑
[22 楼] 14ii [禁言中] 12-11-26 03:48 harlowzhao 发表于 2012-11-23 22:31 <b><font color=#000080>谢谢各位真心回复！今天去器材店体验了X100后，回来后直接淘宝了，主要是器材店的还是12批次。说说原因：一个OVF就决定了。效果太好了，也许是没有了五棱镜，减少了折射损失，取景器太明亮了，效果很好，非常喜欢。而E-M5的取景器，到底还是EVF，各种不自然的颜色，各种时延，各种卡顿暗光下。楼上问我是不是折腾镜头，呵呵，不折... 同样机身，镜头不同，差别也大的，当然不如机身档次、时代差异大。本帖由IOS客户端发布
[21 楼] cooldavy [泡菜] 12-11-26 00:04 kingdomdk 发表于 2012-11-25 23:11 我也在纠结EM5、xpro1、nex7 现在应该是EM5，XE1和NEX6放在一起才算是一个水准……
[20 楼] kingdomdk [泡菜] 12-11-25 23:11 我也在纠结EM5、xpro1、nex7
[19 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜] 12-11-25 23:06 jimmyzou 发表于 2012-11-25 21:59 楼主明智选择，EM5是好机器，不过小机器的话一机一镜简单不折腾，除非已经是有一些M43镜了。要折腾以后折腾全副微单，小底M43现在来看机身发展前景不大，画质有局限，投资镜头虽全，性价比不高。主要还是看如何使用了，我反而觉得M43是未来最靠谱的一套微单系统。全幅微单是很好，我也非常希望sony赶快加油，不过有个最大的问题就是镜头体积，全幅微单其实最好的出路是转接手动头，如果要配自动头的话，镜头体积和重量相比单反都不会有什么区别，对焦等性能却可能差很多，松下出了两只大光圈变焦之后，M43系统的优势彻底体现出来了，35-100就是个很好的扫街头，而且不容易被发现，试想拿着小白或者小小白扫街会如何？
[18 楼] riverland [资深泡菜] 12-11-25 22:56 我选了EM5，我的每台相机都要可靠
[17 楼] cooldavy [泡菜] 12-11-25 22:55 我朋友的X100说要出，昨天去帮他拍了实物照，EM5+FL600R离线跳闪还不错，上一张jpg直出，即便用的1250这样素质一般的镜头。富士的相机质感满分，即便塑料到不行的GH2我都觉比EM5质感好…… 本帖最后由 cooldavy 于 2012-11-25 22:57 编辑制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M5 光圈 : f/6.0 曝光时间 : 1/80 ISO感光度 : 200 焦距 : 43mm
[16 楼] jimmyzou [泡菜] 12-11-25 21:59 楼主明智选择，EM5是好机器，不过小机器的话一机一镜简单不折腾，除非已经是有一些M43镜了。要折腾以后折腾全副微单，小底M43现在来看机身发展前景不大，画质有局限，投资镜头虽全，性价比不高。
[15 楼] 点缀星空 [老坛泡菜] 12-11-23 21:35 hanml1988 发表于 2012-11-22 23:13 LZ你应该搞错了，X100的旁轴取景器基本只是摆设，无联动测距，也看不到是否对焦，还有很大的视差至于X100的EVF，虽然也是144万像素，但是远远没有EM5的流畅，使用起来很不舒服另外X100用的是D90那块底，画质还不错，富士直出色彩也很有味道，但高感虚标严重，而且RAW里面就有涂抹相当于双重作弊，所以不要被DP上的对比蒙蔽了双眼，他的高感和EM5半斤八两而已不过X100现在性价比确实高，那颗定焦画质也很不错我如果不懂，就不会瞎说。比如，X100的光学取景器和电子取景器都是有合焦提示的；比如X100的底跟D90的底完全是两码事。嘿嘿。
[14 楼] fankie [泡菜] 12-11-23 21:19 harlowzhao 发表于 2012-11-23 17:31 谢谢各位真心回复！今天去器材店体验了X100后，回来后直接淘宝了，主要是器材店的还是12批次。说说原因：一个OVF就决定了。效果太好了，也许是没有了五棱镜，减少了折射损失，取景器太明亮了，效果很好，非常喜欢。而E-M5的取景器，到底还是EVF，各种不自然的颜色，各种时延，各种卡顿暗光下。楼上问我是不是折腾镜头，呵呵，不折腾了，有5D2，附的照片就是无敌兔的。要折腾也是折腾那个。楼上很和我心意，我不买E-M5一个原因就是E-M5是可换镜头的，到时候又不知道怎么败家了。这个好，不能换，杜绝双份败家可能，哈哈。不过，关于折腾镜头还是机身，我建议还是机身吧，前两天和一同事的60D进行了对比，分别是一个红圈和我的狗头，两两相换拍了一组照片，5D2+狗头效果不输60D+红圈，同样机身不同镜头差别很小，同样镜头不同机身差别很大。已经有了单反了，买了富士把玩或者偶尔照照景物也不错。富士的对焦让人十分蛋疼，室内人像会来回拉风箱，但是外形还是很亮骚的。
[13 楼] harlowzhao [泡菜] 12-11-23 17:31 谢谢各位真心回复！今天去器材店体验了X100后，回来后直接淘宝了，主要是器材店的还是12批次。说说原因：一个OVF就决定了。效果太好了，也许是没有了五棱镜，减少了折射损失，取景器太明亮了，效果很好，非常喜欢。而E-M5的取景器，到底还是EVF，各种不自然的颜色，各种时延，各种卡顿暗光下。楼上问我是不是折腾镜头，呵呵，不折腾了，有5D2，附的照片就是无敌兔的。要折腾也是折腾那个。楼上很和我心意，我不买E-M5一个原因就是E-M5是可换镜头的，到时候又不知道怎么败家了。这个好，不能换，杜绝双份败家可能，哈哈。不过，关于折腾镜头还是机身，我建议还是机身吧，前两天和一同事的60D进行了对比，分别是一个红圈和我的狗头，两两相换拍了一组照片，5D2+狗头效果不输60D+红圈，同样机身不同镜头差别很小，同样镜头不同机身差别很大。本帖最后由 harlowzhao 于 2012-11-23 17:36 编辑
[12 楼] JOMAGIC [泡菜] 12-11-23 15:31 我是x100用户楼主其实不用纠结也不用听楼上的在那侃我就问楼主一句话以后想不想折腾镜头想就em5 不想就x100 其他都是浮云记住了
[11 楼] qunkang1017 [泡菜] 12-11-23 11:27 em5和x100肯定选em5了，em5的涉猎题材更广泛话说X系列要比应该用x-e1和em5比，都是可换镜头。
[10 楼] hanml1988 [泡菜] 12-11-23 11:14 见义忘利发表于 2012-11-23 10:03 取景器里可以看见对焦，也能显示对焦距离，还显示视差修正框。看来你没有用过X100 那还挺不错的，我只试过X1PRO，那个确实没有，现在X100只要五千出头，如果对对焦要求不是很高的话，确实很值得
[9 楼] 见义忘利 [老坛泡菜] 12-11-23 10:03 hanml1988 发表于 2012-11-22 23:13 LZ你应该搞错了，X100的旁轴取景器基本只是摆设，无联动测距，也看不到是否对焦，还有很大的视差至于X100的EVF，虽然也是144万像素，但是远远没有EM5的流畅，使用起来很不舒服另外X100用的是D90那块底，画质还不错，富士直出色彩也很有味道，但高感虚标严重，而且RAW里面就有涂抹相当于双重作弊，所以不要被DP上的对比蒙蔽了双眼，他的高感和EM5半斤八两而已不过X100现在性价比确实高，那颗定焦画质也很不错取景器里可以看见对焦，也能显示对焦距离，还显示视差修正框。看来你没有用过X100
[8 楼] 14ii [禁言中] 12-11-23 03:15 hanml1988 发表于 2012-11-22 23:13 LZ你应该搞错了，X100的旁轴取景器基本只是摆设，无联动测距，也看不到是否对焦，还有很大的视差至于X100的EVF，虽然也是144万像素，但是远远没有EM5的流畅，使用起来很不舒服另外X100用的是D90那块底，画质还不错，富士直出色彩也很有味道，但高感虚标严重，而且RAW里面就有涂抹相当于双重作弊，所以不要被DP上的对比蒙蔽了双眼，他的高感和EM5半斤八两而已不过X100现在性价比确实高，那颗定焦画质也很不错 x100的光学取景器能看到是否对上焦。
[7 楼] cooldavy [泡菜] 12-11-23 01:17 不是很认同LZ的评论： 1、画质 E-M5高干强悍，细节突出；X100色彩讨巧 2、外形 E-M5骚到不行，X100毫不相让 3、价格 E-M5下探空间不小，X100基本到底 4、品质 E-M5故障较少，X100诸“门”频频 5、取景器 E-M5略有时延，X100明亮完美 X100和EM5色彩其实还是很接近的 X100这种2年前的相机卖5k rmb这叫基本到底么，对比其他平台并无优势， EM5也有渗水有掉拨盘的 X100的EVF延迟比EM5厉害得多，毕竟早2年处理器性能跟不上制造商 : PENTAX 型号 : PENTAX K-r 光圈 : f/4.5 曝光时间 : 1/15 ISO感光度 : 1600 焦距 : 88mm
[6 楼] harlowzhao [泡菜] 12-11-22 23:17 hanml1988 发表于 2012-11-22 23:13 LZ你应该搞错了，X100的旁轴取景器基本只是摆设，无联动测距，也看不到是否对焦，还有很大的视差至于X100的EVF，虽然也是144万像素，但是远远没有EM5的流畅，使用起来很不舒服另外X100用的是D90那块底，画质还不错，富士直出色彩也很有味道，但高感虚标严重，而且RAW里面就有涂抹相当于双重作弊，所以不要被DP上的对比蒙蔽了双眼，他的高感和EM5半斤八两而已不过X100现在性价比确实高，那颗定焦画质也很不错新固件是不是能显示对焦成功了呀？
[5 楼] hanml1988 [泡菜] 12-11-22 23:13 LZ你应该搞错了，X100的旁轴取景器基本只是摆设，无联动测距，也看不到是否对焦，还有很大的视差至于X100的EVF，虽然也是144万像素，但是远远没有EM5的流畅，使用起来很不舒服另外X100用的是D90那块底，画质还不错，富士直出色彩也很有味道，但高感虚标严重，而且RAW里面就有涂抹相当于双重作弊，所以不要被DP上的对比蒙蔽了双眼，他的高感和EM5半斤八两而已不过X100现在性价比确实高，那颗定焦画质也很不错
[4 楼] ujoe [泡菜] 12-11-22 22:26 如果考慮到將來要擴展鏡頭的話,非em5莫屬 ps.城管不會來的吧?
[3 楼] 老年大力士 [资深泡菜] 12-11-22 21:49 E-M5下探空间不小，X100基本到底 4、品质 E-M5故障较少，X100诸“门”频频那就等EM-5下探到差不多时购买为好!
[2 楼] perako [泡菜] 12-11-22 21:48 还是EM5吧我以前也考虑过X100，但玩过同学的以后，见识到那慢得让人发指的对焦速度就立即拔草了，而且不能换镜头这点让人感觉十分遗憾，但论外形我觉得X100比较好看，旁轴的时髦值也不是一般的高