135mm的放大镜头能涵盖4X5的底片吗?
715
13
[1 楼] 九尾狮子
[泡菜]
12-11-26 08:24
想玩儿45的放大了,听大侠们经常念叨:放大镜头焦距要稍长过底片对角线,可网上二手的放大镜头帖子都把135mm的头标上45放大头,心里没谱,拿尺子量了下底片对角线是150mm,各位DX能说一下有多大的影响,四角成像与150mm的头相比有多大差别,先谢过了。
|
[14 楼] 随心店铺
[泡菜]
12-12-23 17:14
当然可以
|
[13 楼] ddxx2000
[资深泡菜]
12-11-27 13:18
的确如各位所说,低倍放大G头与APO差距不大。最佳放大倍率APO是6倍,G头是20倍。我主要留着用途也不大,想让给真正的用家。
![]() |
[12 楼] 润普
[资深泡菜]
12-11-27 12:40
九尾狮子 发表于 2012-11-27 08:48 九尾兄,如果你犹豫不决,俺可否问一下价格? |
[11 楼] 九尾狮子
[泡菜]
12-11-27 11:17
长白山 发表于 2012-11-27 09:09 APO 是对放彩色片有优势吧,洒家就是普通的玩儿,还是捂住钱包要紧, 六缸 发表于 2012-11-27 09:48 24吋该是6倍放大了,加上框也好大一面墙了,足矣, 在此谢过六爷和长爷,惊动了2位资深。 |
[10 楼] 六缸
[资深泡菜]
12-11-27 09:48
长白山 发表于 2012-11-27 09:09 我们那天用我的老六片罗德刚150/5.6和朋友的罗德刚APO150/4用同一张底片放大比较了一下,放24英寸以下的片子区别不是很大。 |
[9 楼] 长白山
[离任版主]
12-11-27 09:09
九尾狮子 发表于 2012-11-27 08:48 普通罗德刚150/5.6就很好,六片的足够用,前一阵还纠结是否弄只APO的,经朋友建议还是打住了,原因是差别不大。 |
[8 楼] 九尾狮子
[泡菜]
12-11-27 08:48
horsemanndog 发表于 2012-11-27 06:10 放大不需要移轴,135mm可能边角会差些,额也知道G头好,是8片的吗?就想在千五之内找个玩儿,总不能让原主儿吐血吧。 |
[7 楼] horsemanndog
[资深泡菜]
12-11-27 06:10
135mm刚能用在4*5上。但Rodenstock Rodagon- G 150 f5.6,最好。
|
[6 楼] 九尾狮子
[泡菜]
12-11-26 20:15
没有达到百日百帖,不能回短信,
我就是个玩儿,放黑白的,不需很高级的设备,恐怕达不到你的心理价位。 |
[5 楼] 九尾狮子
[泡菜]
12-11-26 12:13
ddxx2000 发表于 2012-11-26 10:56 能给个站内短信吗,成色、价钱、多大螺口,联系电话,谢了。 |
[4 楼] ddxx2000
[资深泡菜]
12-11-26 10:56
我有一只罗德刚超级放大镜头 Rodenstock Rodagon- G 150 f5.6,有意向出掉
|
[3 楼] 九尾狮子
[泡菜]
12-11-26 08:59
focomat 发表于 2012-11-26 08:29 先谢拉,这款头出来就抢,价格也俏,尼康EL 135mm的可以涵盖吗? |
[2 楼] focomat
[资深泡菜]
12-11-26 08:29
我用富士龙EX135/5.6放大镜头放4X5底片不存在像场不够的问题.
|