有人有O记12-50MM这个头吗？成像有比14-42好很多吗？...用过的进来说说把，最好上个图
1638
21
|
[1 楼] 我诚信6767
[泡菜]
12-12-19 10:12
我有20饼，，，准备入手EPL5单机，，，，打算买多个12-50头。。。
如果成像和14-42那样就不打算买了，，，请问12-50值得入吗？？ |
|
[22 楼] 我诚信6767
[泡菜]
12-12-19 19:18
感谢各位···已经决定入一个·······
|
|
[21 楼] watertnt
[泡菜]
12-12-19 19:13
松下12 35和这些头比呢？
|
|
[20 楼] 徒步梦
[泡菜]
12-12-19 17:27
 旅游头是不错.不过我统计了下, 2个多月时间在外面溜达,基本70%用的12端. 主要还是看实际用途  |
|
[19 楼] 徒步梦
[泡菜]
12-12-19 17:24
光线充足倒不是很差
 |
|
[18 楼] 徒步梦
[泡菜]
12-12-19 17:21
25
 |
|
[17 楼] 徒步梦
[泡菜]
12-12-19 17:19
微距
 |
|
[16 楼] 徒步梦
[泡菜]
12-12-19 17:18
当时木有其他头,
12 本帖最后由 徒步梦 于 2012-12-19 17:20 编辑  |
|
[15 楼] 徒步梦
[泡菜]
12-12-19 17:16
先说缺点吧,光圈小,室内悲剧.画质不放100%应该没问题吧. M43的100%基本.... 然后头有点长...EM5上也是头重脚轻,有点下掉. 优点是方便,发现只老鹰直接就拉距离拍了,~微距觉得过得去. 50 本帖最后由 徒步梦 于 2012-12-19 17:20 编辑  |
|
[14 楼] nouswolf
[泡菜]
12-12-19 16:30
这个可以有，如果没套头的话。
|
|
[13 楼] olaola
[泡菜]
12-12-19 16:17
这个头成像肯定比14-42好，但也不至于好很多。如果你不介意镜头长度和比较小的光圈，还是值得入手的。焦段非常实用，况且还是防水，微距也不错。
|
|
[12 楼] cooldavy
[泡菜]
12-12-19 13:23
我诚信6767 发表于 2012-12-19 13:18 就是数值越高越好吧，1250在变焦头里算是不错的了。不过体积上确实不方便，平时就拍拍微距，旅行时候挂机很合适 |
|
[11 楼] 我诚信6767
[泡菜]
12-12-19 13:18
cooldavy 发表于 2012-12-19 12:54 菜鸟 看不懂哈 ····· |
|
[10 楼] 我诚信6767
[泡菜]
12-12-19 13:15
cooldavy 发表于 2012-12-19 12:40 看了你的图都不想考虑了····入了哈 ···· 感谢分享，，，还有你很牛··学习了·· |
|
[9 楼] cooldavy
[泡菜]
12-12-19 12:54
另外再贴一组※※站的镜头分辨率评测吧：http://www.lensrentals.com/blog/2012/05/wide-angle-micro-43-imatest-results
MTF 50 at f/4 Lens Max Avg Olympus 12mm f/4 1040 870 Panasonic 14mm f/4 1025 860 Panasonic 7-14 f/4 965 765 Olympus 9-18 f/5 805 680 Olympus 12-50 f/4 830 685 Olympus 14-42 II f/4 730 605 Olympus 17mm f/4 735 610 Voigtlander 17.5mm f/4 1070 835 Panasonic 20mm f/4 1075 880 Voigtlander 25mm mm f/4 1030 925 Panasonic/Leica 25mm f/4* 980 850 12-50还是明显高于套头水平的 |
|
[8 楼] hewz
[泡菜]
12-12-19 12:51
旅游是强烈推荐的。
 |
|
[7 楼] cooldavy
[泡菜]
12-12-19 12:40
我诚信6767 发表于 2012-12-19 12:12 直径比长度有的时候更有参考价值，12-50是很细的一管镜头……但确实是我用的最多的一个镜头 样片发过一些，就不重复贴了： /thread-1068955-1-1-2.html（主要是微距） http://www.chiphell.com/thread-584188-1-1.html（仅限广角的部分） http://www.chiphell.com/thread-555237-1-1.html（绝大部分） 总体来说12mm的广角端和43mm的微距都是很有附加值的特性，另附一张最近随便拍的烟花，搭配live bulb模式更容易控制快门时间。 本帖最后由 cooldavy 于 2012-12-19 12:50 编辑  |
|
[6 楼] jcsniper
[泡菜]
12-12-19 12:33
旅游镜，建议入，实用为主，再入个45 1.8玩玩虚化
|
|
[5 楼] 我诚信6767
[泡菜]
12-12-19 12:12
hanml1988 发表于 2012-12-19 10:46 本来想着他比14-42长那么多，还以为成像会好很多···· 被它长度虎到了 · |
|
[4 楼] 我诚信6767
[泡菜]
12-12-19 12:11
hanml1988 发表于 2012-12-19 10:46 有道理，，，，如果我想去旅游，有没有必要入一个呢？已有20饼 |
|
[3 楼] 我诚信6767
[泡菜]
12-12-19 12:10
有道理，，，，如果我想去旅游，有没有必要入一个呢？已有20饼
|
|
[2 楼] hanml1988
[泡菜]
12-12-19 10:46
我诚信6767 发表于 2012-12-19 10:12 成像是和1442差不多 这头主要是内变内对，防滴溅，有24mm超广角，等效0.96X的微距，是个功能镜头，不是高画质镜头 这么强的功能，如果画质很好，也不会只卖一千多了 |
