腾龙A009全国首测 SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD

5279 19

[1 楼] trawins [泡菜] 12-12-25 13:39 之前听说腾龙除了小龙炮防抖版，就是找不到评测。最近一直再买一只防抖的长焦变焦，可惜大小竹炮都太贵了。现在只纠结适马的小黑五和腾龙A009之间。 http://article.pchome.net/content-1567115.html 本帖最后由 trawins 于 2012-12-25 13:45 编辑
[20 楼] dada147 [泡菜] 13-8-2 17:01 ys1014 发表于 2013-4-15 18:22 70-200 实际只有70-186mm 意味着拍体育，活动，差一个边框。拍人像影响不大。适马的也只有70-190mm。另外就是日本只有7000人名币，还有每月返现。实际价值只有不到5000 。国内价格虚高。坐等降价。其实副厂是够200mm的，其实是放大倍率的问题，所以感觉近摄拉得不够近。
[19 楼] 捉光凑影 [注销用户] 13-6-16 17:08 用户已注销，历史内容不予显示
[18 楼] N家小A [泡菜] 13-6-11 22:24 ys1014 发表于 2013-4-15 18:22 70-200 实际只有70-186mm 意味着拍体育，活动，差一个边框。拍人像影响不大。适马的也只有70-190mm。另外就是日本只有7000人名币，还有每月返现。实际价值只有不到5000 。国内价格虚高。坐等降价。只要是关于这个镜头的帖子里必定有你这句话，很执着嘛！
[17 楼] 海云庵的路人 [泡菜] 13-5-24 22:27 duckweedyfz 发表于 2013-3-8 09:26 腾龙这头锐度绝对好，色彩确实黄。比适马家70200强多了。但是手感太差，塑料感极强。用段时间老是惦记着，最后还是上了大竹炮。手上有支尼康口的想出。多少出！！！
[16 楼] caiqun2006 [泡菜] 13-5-16 21:48 iorycloudy 发表于 2013-5-16 21:43 内变焦长焦端近距离拍照缩水很公知的说的极是。其实并没有缩水。呵呵。
[15 楼] iorycloudy [禁言中] 13-5-16 21:43 风雪独行发表于 2013-5-16 13:26 哪来的数据？ XZP DZP ISXXBII什么的呢短不短？现在２４７０II　７０也短？内变焦长焦端近距离拍照缩水很公知的
[14 楼] 风雪独行 [泡菜] 13-5-16 13:26 ys1014 发表于 2013-4-15 18:22 70-200 实际只有70-186mm 意味着拍体育，活动，差一个边框。拍人像影响不大。适马的也只有70-190mm。另外就是日本只有7000人名币，还有每月返现。实际价值只有不到5000 。国内价格虚高。坐等降价。哪来的数据？ XZP DZP ISXXBII什么的呢短不短？现在２４７０II　７０也短？
[13 楼] ys1014 [泡菜] 13-4-15 18:22 70-200 实际只有70-186mm 意味着拍体育，活动，差一个边框。拍人像影响不大。适马的也只有70-190mm。另外就是日本只有7000人名币，还有每月返现。实际价值只有不到5000 。国内价格虚高。坐等降价。
[12 楼] duckweedyfz [资深泡菜] 13-3-12 08:34 zjx001 发表于 2013-3-10 17:25 尼康口的还没上市呐，怎么你手上就有一支？ a001。都上市多少年了。。。这个不过是a001的防抖版
[11 楼] zjx001 [资深泡菜] 13-3-10 17:25 duckweedyfz 发表于 2013-3-8 09:26 腾龙这头锐度绝对好，色彩确实黄。比适马家70200强多了。但是手感太差，塑料感极强。用段时间老是惦记着，最后还是上了大竹炮。手上有支尼康口的想出。尼康口的还没上市呐，怎么你手上就有一支？
[10 楼] duckweedyfz [资深泡菜] 13-3-8 19:58 各种浪发表于 2013-3-8 16:24 想请教下，这头在对焦方面和大竹炮比如何？速度和精度方面，风箱拉一个来回大概多少时间？合焦坚决程度比原厂差多少？准焦率如何？我在网上看过视频，对焦速度看上去很快，接近原厂。但是根据手里24-70VC的经验看，似乎实际用起来要打些折扣？谢谢对焦看机身，我觉得用d3对的快，d80d700这些机身上用着慢，可能是电压的事。对焦精度肯定没问题。弱光或者对焦处对比不明显的话，风箱拉的挺上火，感觉吱嘎的等对上怎么着得1秒多，要是和竹炮一样有个对焦距离的选择就好了。白天室外，基本和原厂一样。
[9 楼] 各种浪 [泡菜] 13-3-8 16:24 duckweedyfz 发表于 2013-3-8 09:26 腾龙这头锐度绝对好，色彩确实黄。比适马家70200强多了。但是手感太差，塑料感极强。用段时间老是惦记着，最后还是上了大竹炮。手上有支尼康口的想出。想请教下，这头在对焦方面和大竹炮比如何？速度和精度方面，风箱拉一个来回大概多少时间？合焦坚决程度比原厂差多少？准焦率如何？我在网上看过视频，对焦速度看上去很快，接近原厂。但是根据手里24-70VC的经验看，似乎实际用起来要打些折扣？谢谢
[8 楼] wssfc [泡菜] 13-3-8 10:57 水货适马6000，腾龙这个头竞争力何在啊
[7 楼] duckweedyfz [资深泡菜] 13-3-8 09:26 腾龙这头锐度绝对好，色彩确实黄。比适马家70200强多了。但是手感太差，塑料感极强。用段时间老是惦记着，最后还是上了大竹炮。手上有支尼康口的想出。
[6 楼] dghscan [泡菜] 13-3-8 09:22 此镜目前在TB上的价格与尼康的70-200 F4相当，水货都是8100左右，该怎样取舍呢？
[5 楼] xxmonkey [泡菜] 13-1-1 13:18 光看分辨率腾龙高一点，但确实水货适马只要六千多，差价有点大。本帖由移动终端发布
[4 楼] 50CC [资深泡菜] 12-12-29 22:45 适马偏冷，腾龙偏暖，偏暖（黄）是腾龙永恒的特点。
[3 楼] dunkesto [泡菜] 12-12-28 21:24 天山发表于 2012-12-25 15:04 刚上市铺货不多，价格9800，不带防抖的6400，适马防抖版8钱多，还是在等等。画质估计差不多，色彩完全不同。外观适马更细致较美观。 tb适马的6000出头就有了而且dpreview的评分还很高腾龙还得降个好一会儿吧
[2 楼] 天山 [资深泡菜] 12-12-25 15:04 刚上市铺货不多，价格9800，不带防抖的6400，适马防抖版8钱多，还是在等等。画质估计差不多，色彩完全不同。外观适马更细致较美观。本帖最后由天山于 2012-12-25 15:06 编辑