4/3系统 厂商标注的镜头等效焦距 等效的是水平视角 还是 对角线视角 真懂得答
499 12
[1 楼] metaldz [泡菜]
13-1-11 16:28
4/3系统 厂商标注的镜头等效焦距  等效的是水平视角 还是 对角线视角 真懂得答
[13 楼] AND [泡菜]
22-5-11 15:08
所以最好横-竖-对角,三个参数都标出来
[12 楼] 岑夕 [泡菜]
22-5-11 08:42
涨知识了。刚刚看了一下DG25 1.4的说明书,写的是47度。
[11 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
22-5-10 14:09
duoduobear 发表于 2022-5-10 13:02
我今天突然来兴致计算一下镜头的视角,才发现一般镜头厂家提供的视角规格都是按对角线计算的。
请教一下,这是为什么呢?

相片通常横着看或者竖着看,横着看横向视角大一些,竖着看横向视角小一些。很少会斜着取景,这样提供对角线视角的数据并不直观。我觉得提供横向视角数值似乎更合理一些。提供对角线视角的原因是不是对应于成像圈的最小直径?
我想这有两个原因。

第一、对角线视角其实是镜头的最大像场视角,是镜头的固有特性,与画幅长宽比无关,比较客观。

第二、对角线视角比较公平。如果只标注水平视角,方形画幅和4:3画幅就比较吃亏、宽幅就比较沾光。

也许还有第三个原因,对角线视角比水平视角和垂直视角都大,对广角镜头来说厂家喜欢说大一些。

从实用性来说,其实水平视角最合理。
[10 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
22-5-10 13:02
老顽童 发表于 2013-1-11 23:45
所有镜头的视角,如果不指明的话,都是对角线视角。水平视角与垂直视角都要指明的。


我今天突然来兴致计算一下镜头的视角,才发现一般镜头厂家提供的视角规格都是按对角线计算的。
请教一下,这是为什么呢?

相片通常横着看或者竖着看,横着看横向视角大一些,竖着看横向视角小一些。很少会斜着取景,这样提供对角线视角的数据并不直观。我觉得提供横向视角数值似乎更合理一些。提供对角线视角的原因是不是对应于成像圈的最小直径?
[9 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
13-1-11 23:45
所有镜头的视角,如果不指明的话,都是对角线视角。水平视角与垂直视角都要指明的。
[8 楼] hanml1988 [泡菜]
13-1-11 23:39


本帖最后由 hanml1988 于 2013-1-11 23:41 编辑

[7 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
13-1-11 22:14
挖矿忽悠家 发表于 2013-1-11 16:37
镜头的原始焦距是按照35mm的规格来的,换到4/3,相当于在原有的36×24的像上切出一个18×13.5,比例很容易算。
因此,我们通常说的,和厂商标注的,等效焦距,是以矩形的长来计算的,也就是你说的水平线。

刚刚确认了一下m43的传感器尺寸是17.3*13,如此算来应该是对角线视角,之前犯了错误向各位致歉。
[6 楼] sanguanxv [泡菜]
13-1-11 19:41
如果m43(gh1.gh2除外)拍3比2的照片,等效焦距是2.08倍,这个是自己的认识,不对勿喷。
本帖由移动终端发布
[5 楼] hanml1988 [泡菜]
13-1-11 17:52
当然是对角线视角了

镜头视角=2*arctan(传感器对角线/2/焦距)

很容易算出M43的镜头视角

相同等效焦距下,M43的对角线视角和3:2单反相同,但水平视角略小,垂直视角略大 本帖最后由 hanml1988 于 2013-1-11 17:55 编辑

[4 楼] palesony [泡菜]
13-1-11 17:31
举个栗子,7-14mm镜头的7mm端,对角线视角是114度12分(M43的成像面积是17.3×13mm),等效全幅的14mm镜头视角,也是114度12分左右

同时它的水平视角(Horizontal Angle of View)是102度2分,而全幅的14mm镜头是104度15分左右
[3 楼] palesony [泡菜]
13-1-11 17:19
一般指的是Diagonal Angle of View,也就是对角线视角,镜头的成像是一个圈

M43和43的画幅比例是4:3的,而全幅或者APSC是3:2的,比例不一样,一般用对角线视角来等价
[2 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
13-1-11 16:37
metaldz 发表于 2013-1-11 16:28
4/3系统 厂商标注的镜头等效焦距  等效的是水平视角 还是 对角线视角 真懂得答


镜头的原始焦距是按照35mm的规格来的,换到4/3,相当于在原有的36×24的像上切出一个18×13.5,比例很容易算。
因此,我们通常说的,和厂商标注的,等效焦距,是以矩形的长来计算的,也就是你说的水平线。