大家帮我推荐个镜头吧，我是菜鸟 20 1.7 or 45 1.8

667 17

[1 楼] 萧大少 [泡菜] 13-1-16 13:00 我手里有个EPL-1的照相机，从美国亚马逊买的。一直都是用的松下的14-42的头。感觉一般。而且头太大，有点不方便。现在想换个定焦头。我看了很多样片，觉得定焦头拍起来效果更好点。但是我一个定焦头都没有用过。选择1 松下 20 1.7 这个是神饼，照风景应该是没有什么问题，照人我就不知道了。主要是给不到2岁的女儿照相，也给家人照相。不知道这个头的抓拍和背景虚化怎么样？网上普遍反映对焦很慢。那么这个对焦慢的话，会存在失焦的现象吗？我也很少用到摄像的功能。我觉得我的卡片ZS3摄像比EPL1好很多。选择 2 奥巴 45 1.8 从网上的评测来看这个是照人像的好头，背景虚化我也觉得满意。但是不知道这个头用来找风景，人文怎么样?而且这个头是45焦段的，照相的时候要离人比较远才有效果。我担心在我拍照的时候，女儿不听话，到处乱跑。照成照片失焦跑焦的现象比较多。其实我的想法也很简单，就是照照风景，照照人像就好了。想搞个两者都能兼容的头。请大家推荐一下本帖最后由萧大少于 2013-1-16 13:11 编辑
[18 楼] 江湖故人 [泡菜] 13-1-16 18:29 totaljoy 发表于 2013-1-16 17:54 45/1.8所拍照片可以参看我的博客《尼日尔影像记录（三）》http://blog.sina.com.cn/s/blog_7a30e884010189rm.html 45/1.8所拍人像很棒。
[17 楼] 萧大少 [泡菜] 13-1-16 18:00 totaljoy 发表于 2013-1-16 17:44 其实这两个镜头都是很不错的镜头，photozone上评分都很高，价格不贵，画质出重，性价比高。 20/1.7的用途要比45/1.8要广泛。20/1.7用习惯了可以替代套头长期挂机，风景、人文和环境人像都不成问题。虽然对焦速度是比较慢，但是不拍快速运动的物体应该问题不大。45/1.8则主要用来拍人物特写，可以比较容易拍出虚化的“糖水片”。 20/1.7虚化背景的能力比45/1.8要弱一些，这是由镜头的光学特点决定的，跟画质无关。以拍人像为例，20/1.7想要虚化背景，只能拍大头照或者半身胸像，这时相机离人物很近，面部会出现广角的透视变形，也会由于太近对被摄者产生心理压力而紧张（婴儿和专业模特不算）。如果拍摄全身人像，则背景难以充分虚化，环境信息交代较多。而45/1.8则可以拍摄背景虚化的全身人像，且45等效90mm的焦距，不容易产生透视变形，对人物面部表情还原较为真实。鉴于楼主的实际情况，选择20/1.7可以兼顾风景和人像，并且可以淘汰原来的14-42，做到一机一镜真正的便携；如果选择45/1.8，则14-42还需留着挂机，便携性不如前者。楼主可以先用自己的14-42固定在某一焦段练习一段时间，看看自己真正喜欢和适应那个焦段再做选择。 20/1.7所拍风景哇塞，说的真好，谢谢决定买20 1.7了
[16 楼] totaljoy [泡菜] 13-1-16 17:54 45/1.8所拍照片可以参看我的博客《尼日尔影像记录（三）》http://blog.sina.com.cn/s/blog_7a30e884010189rm.html 45/1.8所拍人像制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-P2 光圈 : f/2.5 曝光时间 : 1/2500 ISO感光度 : 100 焦距 : 45mm
[15 楼] totaljoy [泡菜] 13-1-16 17:52 45/1.8所拍人像制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-P2 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 100 焦距 : 45mm
[14 楼] totaljoy [泡菜] 13-1-16 17:49 20/1.7更多照片可以参看我的博客《回忆春节游皖南》http://blog.sina.com.cn/s/blog_7a30e88401018ljp.html
[13 楼] totaljoy [泡菜] 13-1-16 17:46 20/1.7更多照片可以参看我的博客《回忆春节游皖南》http://blog.sina.com.cn/s/blog_7a30e88401018ljp.html 20/1.7所拍人像本帖最后由 totaljoy 于 2013-1-16 17:52 编辑制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-P2 光圈 : f/2.2 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 200 焦距 : 20mm
[12 楼] totaljoy [泡菜] 13-1-16 17:44 其实这两个镜头都是很不错的镜头，photozone上评分都很高，价格不贵，画质出重，性价比高。 20/1.7的用途要比45/1.8要广泛。20/1.7用习惯了可以替代套头长期挂机，风景、人文和环境人像都不成问题。虽然对焦速度是比较慢，但是不拍快速运动的物体应该问题不大。45/1.8则主要用来拍人物特写，可以比较容易拍出虚化的“糖水片”。 20/1.7虚化背景的能力比45/1.8要弱一些，这是由镜头的光学特点决定的，跟画质无关。以拍人像为例，20/1.7想要虚化背景，只能拍大头照或者半身胸像，这时相机离人物很近，面部会出现广角的透视变形，也会由于太近对被摄者产生心理压力而紧张（婴儿和专业模特不算）。如果拍摄全身人像，则背景难以充分虚化，环境信息交代较多。而45/1.8则可以拍摄背景虚化的全身人像，且45等效90mm的焦距，不容易产生透视变形，对人物面部表情还原较为真实。鉴于楼主的实际情况，选择20/1.7可以兼顾风景和人像，并且可以淘汰原来的14-42，做到一机一镜真正的便携；如果选择45/1.8，则14-42还需留着挂机，便携性不如前者。楼主可以先用自己的14-42固定在某一焦段练习一段时间，看看自己真正喜欢和适应那个焦段再做选择。 20/1.7所拍风景
[11 楼] 萧大少 [泡菜] 13-1-16 16:33 vbyu1987 发表于 2013-1-16 15:41 楼主机器怎么设置的，我也是EPL1，始终用不好，感觉拍出来很干，怎么叫很干啊？我都是用的auto，其他的不会用
[10 楼] cuucii [泡菜] 13-1-16 16:26 如果打算一机一境，必须20，如果以后还打算入多个，随意。我也觉得你应该一步到位直接上25.
[9 楼] sanguanxv [泡菜] 13-1-16 15:50 当然20啦，45室内要很大房子。
[8 楼] vbyu1987 [泡菜] 13-1-16 15:41 楼主机器怎么设置的，我也是EPL1，始终用不好，感觉拍出来很干，
[7 楼] 望景 [泡菜] 13-1-16 15:34 20/1.7焦距较短，适合室内人像和风景。45/1.8适合大头照。其实两个镜头都不错，价格也不贵，都值得买。
[6 楼] 萧大少 [泡菜] 13-1-16 14:43 txchensai 发表于 2013-1-16 14:32 如何资金允许的话，建议上2514 这个还真的超出预算了
[5 楼] txchensai [泡菜] 13-1-16 14:32 如何资金允许的话，建议上2514
[4 楼] hhw3 [泡菜] 13-1-16 14:31 20不错，对焦速度也没有慢很多。
[3 楼] 萧大少 [泡菜] 13-1-16 14:13 江湖故人发表于 2013-1-16 14:00 按你要求应该是20饼。我用20拍了很多宝宝的照片。就是不知道20饼的对焦速度如何？如果不是很慢的话。我也倾向于20饼
[2 楼] 江湖故人 [泡菜] 13-1-16 14:00 按你要求应该是20饼。我用20拍了很多宝宝的照片。