纠结━━━━黑白135底片放大，50/2.8尼康还是罗德娜！！！
422
14
|
[1 楼] seafury
[资深泡菜]
13-1-22 00:17
一个润一个锐，个人倾向润，但罗德娜的最佳放大率太小了，才４倍！
尼康有EL-NIKKOR和NIKKOR两种，罗德娜有S和非S，怎么分高低端呢？谢谢！ 本帖最后由 seafury 于 2013-1-22 00:25 编辑 |
|
[15 楼] seafury
[资深泡菜]
13-1-24 09:39
饮马河 发表于 2013-1-22 15:08 暗房确是一步一个脚印踏踏实实的活，看过别人在美国读摄影的介绍，花一个通宵打无数试条放一张作业是平常事。 |
|
[14 楼] 黑白張
[资深泡菜]
13-1-24 09:26
focomat 发表于 2013-1-23 18:32 绝对是经验之谈~ |
|
[13 楼] seafury
[资深泡菜]
13-1-24 08:53
migao99 发表于 2013-1-24 02:07 谢谢兄台，谢谢各位！ 先入EL-尼柯尔玩玩，毕竟相纸、定时器、暗房灯、药水这些都是钱，那枚罗得刚也非完美，后片有擦痕，现在不买，就先留个念想，权当为体验不同风格的成像，也为继续折腾埋下伏笔和提供动力吧。 |
|
[12 楼] migao99
[泡菜]
13-1-24 02:07
seafury 发表于 2013-1-23 22:31 区别肯定有的，不过一般小尺寸看不大出来，大尺寸会比较明显 |
|
[11 楼] seafury
[资深泡菜]
13-1-23 22:31
不死和尚 发表于 2013-1-23 19:13 拍和放的基础都不成问题，只是在同样为50/2.8规格的罗得刚和EL-尼柯尔间犹豫，不知两者是否同一档次，风格上有什么异同。 我用集光式放大机。 |
|
[10 楼] 不死和尚
[泡菜]
13-1-23 19:13
如果以上对你都不是问题，那么这个帖子或许能帮到你，另外像楼上说的，买你能买的起的最好的吧，可以安心干活了。
/forum-viewthread-tid-114794-highlight-%B7%C5%B4%F3%BE%B5%CD%B7.html |
|
[9 楼] 不死和尚
[泡菜]
13-1-23 19:09
我的出片第一次质的飞跃是前期拍摄和后期放大都努力把焦距对的准准的，我的出片第二次质的飞跃是从前期拍摄到后期放大都用镜头的最佳光圈，拍摄是5.6，放大是8，我至今以为这两条对我的帮助，远远胜过镜头品牌，我是新手，个人感受希望对你有用。
|
|
[8 楼] focomat
[资深泡菜]
13-1-23 18:32
楼主如果只是想尝试一下在传统暗房制作黑白照片的感受,随便一支50mm的放大镜头都能够满足你的要求.要是痴迷传统暗房就买你能够买的起的最好的放大镜头.我就是这样一步一步走过来的.
|
|
[7 楼] seafury
[资深泡菜]
13-1-23 13:37
又相中了一枝罗敦斯得的50/2.8罗得刚，请问和尼康的EL-NIKKOR 50/2.8是一个档次的东西吗？谢谢各位？
|
|
[6 楼] 东山小屋
[资深泡菜]
13-1-23 12:41
seafury 发表于 2013-1-22 22:49 这个头挺不错的了。底片、相纸上花多点成本和心思对最终效果改善最大。 |
|
[5 楼] seafury
[资深泡菜]
13-1-22 22:49
谢谢各位！
镜头入手了，Nikon EL-NIKKOR 50/2.8，主要是为了省钱，330元，95新，也知道罗得刚好，但要近600，应该也挺值吧，但还是想省点。 本帖最后由 seafury 于 2013-1-22 22:51 编辑 |
|
[4 楼] 饮马河
[泡菜]
13-1-22 15:08
影响黑白最终输出的因数很多
如果算12分的话，每个环节算一分，哪几个环节扣除几分都影响最终相纸上的成像。 放大头只是一个环节，如果要考虑到尼康的锐，罗德刚的润（实际放大中也没那么明显）那你还要考虑到光路，是聚光的还是混光的。 因素太多啦，涂塑纸上的效果和纸基的又不一样，每家的涂塑，纸基纸效果都有区别，甚至不同批次。 显影药水不同，包括浓度，新鲜度，还有药水的配方。。。。。 最关键的还有感觉，没次进暗房的感觉不同，出来的也不同，哈哈 如果要没遗憾，那就买最贵的。 本帖最后由 饮马河 于 2013-1-22 15:13 编辑 |
|
[3 楼] migao99
[泡菜]
13-1-22 15:08
带S的是天塞结构，不带的是普通3片的 ，n的就不知道了
|
|
[2 楼] 我叫流泪的石头
[泡菜]
13-1-22 14:01
canon就是色彩还原比较准确，nikon就是色彩艳丽度高
|
