EM5 + Panasonic 100-300mm 轻便的长焦小黑炮,人像,打鸟都不错
3420
32
|
[1 楼] biostanley
[泡菜]
13-1-22 06:27
一直用佳能,L头的素质当然没话说.就是一个问题,死重.双肩包,几个头和脚架,一天hiking下来.肩膀累得不行,旅行也不方便.
户外摄影是一种乐趣,IQ是必须的.用L头之后,出门次数反而少了.干错果断出掉若干红圈秤砣.开始优化器材. 比较之后,100-300mm IQ和价格都还不错.也比较轻便小巧.防抖和抓拍什么的,都还行.网上的评价比较少,而且差异太大.等不是办法,就自己试试看吧. 总结一下,欢迎补充: Pro: 1) 锐度相当好.尤其是100-200mm之间,和L无明显差异.200-300mm争议多,有人说糊,我觉得主要是长焦端,手容易抖.1/1000s,或者放上脚架,raw成像还是很锐利的. 2) 轻啊,和L比起来,相当轻. 3) 有点长,大小基本合适.有评论提到没有合适的镜头脚架环,后面的EM5固定怕爆菊.其实我看没有必要.这个重量,EM5来说还是小case. 3) O的色彩,看个人喜好了.我用惯佳能,喜欢调清淡一些. 4) 性价比.和朋友的XBIS比过.EM5的Raw,ISO1250,自己欣赏没问题. 5) 多用途,打鸟,远景和人像,都很满意. Cons: 1) 一定要和L头比,毕竟价格不一样.f5.6的焦外,还是有点乱.但这个大多数情况,还是有办法解决的. 2) 伸缩镜头,虽然没自己滑出来,但心理感觉好像有点松. 总之,EM5-100-300mm,这个组合很方便. 有兴趣,大家不妨一起交流.  |
|
[33 楼] 185480939
[泡菜]
17-4-10 13:23
cooldavy 发表于 2013-01-22 19:14 本帖由安卓客户端发布 |
|
[32 楼] hexie9
[资深泡菜]
16-12-4 22:24
summeryuan 发表于 2016-12-3 23:30 这个头我也考虑过，性价比很高。就是拍鸟短了点，没有脚架环，而且没法和新的机身协同防抖。 |
|
[31 楼] summeryuan
[老坛泡菜]
16-12-3 23:30
  |
|
[30 楼] frankljy
[泡菜]
16-4-18 14:39
这个头对准了的话还可以的
 |
|
[29 楼] frankljy
[泡菜]
16-4-18 14:36
这个头对准了的话还可以的
 |
|
[28 楼] zuwei007
[泡菜]
16-4-17 21:22
再发一张手持300mm拍的鹪鹩
 |
|
[27 楼] zuwei007
[泡菜]
16-4-17 21:15
这个镜头用了一段时间了，虽则是日本制造，但是手感实在差一些，主要是调焦环和变焦环转动起来不顺畅，很难调整。画面质量一般，主要是价格不贵。松下新出的100/400镜头的手感要好得多，工艺也讲究，帶脚架座，推拉式遮光罩，400mm端画面也比较锐。就是新上市价格贵了些。
附上G100-300镜头拍的麻雀头部截图，供参考。  |
|
[26 楼] woodbridge
[泡菜]
16-4-17 20:49
这个头我也有，在想怎么才能给它配一个合适的增距镜(1.4x, 1.7x), 好像找不到。
|
|
[25 楼] summeryuan
[老坛泡菜]
15-11-12 19:33
下单，买买买
|
|
[24 楼] kempff
[老坛泡菜]
13-10-2 07:35
我用em5配的是奥巴自家75-300ii，我想这两个头的素质是半斤八两的，松下光圈稍大但没有本质区别，奥巴据说300锐度稍好但我想也许仅仅是评测人的个体差异。而且同一个型号的个体差异都可能比那个大。
上一张算是满意的鸟片。我对这个头说不上很满意也说不上失望，我觉得对于轻便的旅游长焦能拍到就是满足需要了。这张我觉得算是可以见人，但是拍这张的同时我大约拍了10张，很多其他的并不理想，这不是鏡頭的问题，而是微单本身的取景时滞和对焦速度还是和单反+定焦有客观差距，成功率确实没有我用单反时候高，也许一半都不到。但是如果用单反，除去体力不说，我只能是专注拍鸟，多数还要上架子，如果是旅游过程临时换鏡頭什么的，鸟早就走了，这确实是能拍到和完全拍不到的区别。所以我认为这个级别的长焦还是值得入的，至于专业的长焦牛头，我反而会觉得缺少优势，不如直接用单反的传统组合更可靠了。  |
|
[23 楼] kawasaki1280
[资深泡菜]
13-10-1 21:52
看素质已经不错了，今天手持宾得K5IIS+手柄+适马50-500，还背着脚架……有点吃不消了~
|
|
[22 楼] biostanley
[泡菜]
13-1-23 16:17
高鹬.
 |
|
[21 楼] biostanley
[泡菜]
13-1-23 16:14
RAW转JPEG.
 |
|
[20 楼] biostanley
[泡菜]
13-1-23 15:55
好图, 200mm?
cooldavy 发表于 2013-1-23 08:21 |
|
[19 楼] biostanley
[泡菜]
13-1-23 15:51
防抖一直开着,E-M5 IS1.关掉Power OIS. 据说五轴效果好些,没试过.下次比较一下看.
再高一点也行.阴天得带脚架了. 棕颈鹭炯炯有神.150mm看上去挺锐.你的构图真不错. cooldavy 发表于 2013-1-23 03:14 |
|
[18 楼] biostanley
[泡菜]
13-1-23 15:41
和我那张是同类呵.苍鹭?
Great Blue Heron 你的悠闲,我的沧桑. atiger 发表于 2013-1-22 20:45 |
|
[17 楼] cooldavy
[泡菜]
13-1-23 08:21
今天下午没事儿就去小河边又试了一次，以后再也不想拿150mm出去打鸟了
  |
|
[16 楼] emilchan
[泡菜]
13-1-23 07:48
毒，没脚架环epl5就不方便了
本帖由IOS客户端发布 |
|
[15 楼] cooldavy
[泡菜]
13-1-23 03:14
感谢LZ分享。请问下：采用1/1000s的时候还需要开防抖么？
100-300这样的大炮还是觉得有点小贵，现在还基本停留在150mm然后裁切的程度上  |
|
[14 楼] atiger
[老坛泡菜]
13-1-22 20:45
这是啥鸟？
 |
|
[13 楼] biostanley
[泡菜]
13-1-22 17:40
这个头人像也不错哦.
还有一些其他的鸟类.提高一下,下次再发吧. |
|
[12 楼] biostanley
[泡菜]
13-1-22 17:34
以静制动.
本帖最后由 biostanley 于 2013-1-22 17:37 编辑  |
|
[11 楼] biostanley
[泡菜]
13-1-22 17:29
脸张这样.
 |
|
[10 楼] biostanley
[泡菜]
13-1-22 17:20
这些图我偷懒没用脚架.250mm以上容易晃.最好用脚架.
O的75-300没试过,还是贵了点儿.而且EM5连续对焦还是有待提高.等后续机型慢慢解决吧. 手持主要是快门速度高一点1/1000,不行就提ISO. 本帖最后由 biostanley 于 2013-1-22 17:25 编辑  |
|
[9 楼] biostanley
[泡菜]
13-1-22 17:02
这张距离有点远.
 |
|
[8 楼] biostanley
[泡菜]
13-1-22 16:55
前几天下过雨.空气还行.
499确实贵了点,这个头是Amazon Warehouse的,少几十块.可以免费退.  |
|
[7 楼] biostanley
[泡菜]
13-1-22 16:46
图确实不多,今天下午刚拍的.交作业.
 |
|
[6 楼] cooldavy
[泡菜]
13-1-22 15:54
长焦端是奥巴75-300素质更好，但是那个头800多刀实在有点贵，100-300现在499刀的价钱也还是很不错的。毕竟微单超长焦仅有M43一家，别无分号。
BTW，tokina的300 f6.3 Reflex非常便宜又小巧，算是非常廉价的解决办法 |
|
[5 楼] 光爷25
[泡菜]
13-1-22 11:55
这头的缺点就是太贵，买不起啊
|
