“哈苏适合风光、禄来适合人像”是从何说起？

1860 23

[1 楼] 天生倔驴 [资深泡菜] 13-1-23 22:21 “哈苏适合风光、禄来适合人像”是从何说起？
[24 楼] 骑士与狗 [禁言中] 13-2-27 03:20 都是顶级的相机。只是哈苏操作更方便点。用哈苏500ELM拍人像挺方便。
[23 楼] 黑白張 [资深泡菜] 13-2-26 09:01 christian_g 发表于 2013-2-1 15:41 如果说的是哈苏V系列和禄来6000系列比的话，可以理解为哈苏全机械、不用电适合长时间野外作业，而禄来自动化程度高、拍摄快捷适合拍人像吧？片幅是一样的，镜头也都有蔡司一系，所以这两方面是平手，没有什么区分。现在机械加反转在风光方面可以稳胜数码，但是在人像摄影方面哈苏禄来就和数码135没得比了。精辟！
[22 楼] christian_g [陈年泡菜] 13-2-1 15:41 天生倔驴发表于 2013-1-23 22:21 “哈苏适合风光、禄来适合人像”是从何说起？如果说的是哈苏V系列和禄来6000系列比的话，可以理解为哈苏全机械、不用电适合长时间野外作业，而禄来自动化程度高、拍摄快捷适合拍人像吧？片幅是一样的，镜头也都有蔡司一系，所以这两方面是平手，没有什么区分。现在机械加反转在风光方面可以稳胜数码，但是在人像摄影方面哈苏禄来就和数码135没得比了。
[21 楼] leeyao [资深泡菜] 13-2-1 10:12 原设定都是俯视取景，换成眼平取景器后，拍风光也挺方便。
[20 楼] FJG826 [泡菜] 13-1-31 16:34 hoihoi 发表于 2013-1-31 13:33 那就是這"哐当"一声會把人吓一跳,所以哈苏不适合拍人像吧? 是啊！相对而言不善于偷拍。
[19 楼] hoihoi [陈年泡菜] 13-1-31 13:47 其實我覺得哈苏拍人時色彩也不錯.發張有人的哈苏 503cw + Sonnar 150/4 + Fuji 100
[18 楼] hoihoi [陈年泡菜] 13-1-31 13:33 FJG826 发表于 2013-1-23 22:59 我觉得是从哈苏那反光板回落“哐当”声说起。哈哈哈上张哈苏有人得片子，不知道是否算人文。 500cm CT*50 REALA 100 那就是這"哐当"一声會把人吓一跳,所以哈苏不适合拍人像吧?
[17 楼] gunpower [泡菜] 13-1-31 11:39 抗炫光性能 ,我經驗就禄来好過哈苏镜头wo. 拍人像，如果在补光不足而光比又大的情况下，暗部显得不那么的干净，略有点浑浊，>>> 都話补光不足,二者都一樣,所有鏡都一樣呀.
[16 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 13-1-31 11:31 gunpower 发表于 2013-1-31 07:56 其實,你真係用過未?? 我个人用过6008II PQ40/4 PQ80/2 PQ80/2.8 PQ150/4 2.8F 3.5F 3.5E2 3.5E3 Wide Tele 哈苏203和503CW 镜头等等你可以看我个人图文专辑以前都发过图
[15 楼] gunpower [泡菜] 13-1-31 07:56 瞬间的震撼发表于 2013-1-31 00:34 禄来的HFT镀膜透光率很出色，反差较低，但是抗炫光性能不大好 >>>> 那會,你用過未? 同样结构的蔡司镜头，禄来版本拍的会比哈苏版本的通透轻盈很多，但容易产生炫光，拍风光常有逆光，容易炫光或者反差大降所以不适合拍风光但是拍人像容易得到一些通透的肤色尤其是高调情况下更是如此许多影友颇为喜欢这种轻灵的风格常用于拍摄人像 >>>> 那會,你用過未? 哈苏镜头，T*镀膜使得镜头反差还是属于中高，色彩深度很大，抗炫光性能尤其好拍风景就是用对了地方 >>> 你是否自己用過???? 拍人像，如果在补光不足而光比又大的情况下，暗部显得不那么的干净，略有点浑浊，许多影友对此颇有微辞如果在影棚人造光环境下，光线充足的情况下，两者差别不大所以说此二者都是好系统需要摄影师的经验去扬长避短其實,你真係用過未??
[14 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 13-1-31 00:34 禄来的HFT镀膜透光率很出色，反差较低，但是抗炫光性能不大好同样结构的蔡司镜头，禄来版本拍的会比哈苏版本的通透轻盈很多，但容易产生炫光，拍风光常有逆光，容易炫光或者反差大降所以不适合拍风光但是拍人像容易得到一些通透的肤色尤其是高调情况下更是如此许多影友颇为喜欢这种轻灵的风格常用于拍摄人像哈苏镜头，T*镀膜使得镜头反差还是属于中高，色彩深度很大，抗炫光性能尤其好拍风景就是用对了地方拍人像，如果在补光不足而光比又大的情况下，暗部显得不那么的干净，略有点浑浊，许多影友对此颇有微辞如果在影棚人造光环境下，光线充足的情况下，两者差别不大所以说此二者都是好系统需要摄影师的经验去扬长避短
[13 楼] laotie [资深泡菜] 13-1-30 20:00 欧洲有很多摄影师用哈苏拍风光。
[12 楼] zizou [陈年泡菜] 13-1-30 09:30 我倒觉得他们用的镜头，蔡司适合风光，xenotar适合人像人文
[11 楼] 耍花样 [泡菜] 13-1-30 09:03 我还以为特指禄来双反呢
[10 楼] 天生倔驴 [资深泡菜] 13-1-30 08:24 rica 发表于 2013-1-24 11:22 路来标配有測光，有自动过片，嫩模不用等之前也有人说康泰时645也适合人像，估计一样的道理吧。
[9 楼] KENNETHWONG [老坛泡菜] 13-1-26 00:47 其实"一"字这么简单. 标头拍人象变形很少. 能换镜头的就可適合各種不同要求啦.
[8 楼] rica [陈年泡菜] 13-1-24 11:22 路来标配有測光，有自动过片，嫩模不用等之前也有人说康泰时645也适合人像，估计一样的道理吧。
[7 楼] 平淡如真 [泡菜] 13-1-24 11:15 这话应该没有道理吧？禄来照样可以拍风光呀？如果说6008需要电池，也不妨碍拍风光呀！
[6 楼] gunpower [泡菜] 13-1-24 09:58 天生倔驴发表于 2013-1-23 22:21 “哈苏适合风光、禄来适合人像”是从何说起？笑話,那會如是來分.說這話的人不懂.
[5 楼] elic [老坛泡菜] 13-1-24 09:21 Maxxum 发表于 2013-1-24 00:30 两者都是正方形画幅，因此都不适合于风光片。 “正方形画幅不适合风光片”，有待商榷
[4 楼] 沧海一笑 [老坛泡菜] 13-1-24 01:13 天生倔驴发表于 2013-1-23 22:21 “哈苏适合风光、禄来适合人像”是从何说起？禄来适合人像摆拍
[3 楼] Maxxum [胶片单反相机版主] 13-1-24 00:30 两者都是正方形画幅，因此都不适合于风光片。
[2 楼] FJG826 [泡菜] 13-1-23 22:59 我觉得是从哈苏那反光板回落“哐当”声说起。哈哈哈上张哈苏有人得片子，不知道是否算人文。 500cm CT*50 REALA 100 型号 : SP-3000