电子哥大师巨著:《如何快速提升拍鸟照片的水准。其他摄影大师秘而不宣的事》
2554 30
[1 楼] Spac05 [禁言中]
13-2-1 11:53
应该是目前国内乃至全球最牛、最全面的从摄影角度谈拍鸟的教程了。

如果你发现还有比这更牛的拍鸟摄影教程,请告诉本大师!如果没有,请佩服本大师!

懒得在这重发了,有兴趣者自己去看:

《如何快速提升拍鸟照片的水准。其他摄影大师秘而不宣的事》
http://www.※※※※※※※.cn/showtopic-443028.aspx

以下内容由 Spac05 于 2013-7-13 12:30 补充
上面链接的文章,现在在这里:

http://www.※※※※※※※.cn/showtopic.aspx?topicid=443028
[31 楼] siliconworm [资深泡菜]
14-3-30 07:26
Spac05 发表于 2013-4-4 14:57
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

佳能的广告都出来了
[30 楼] shengqunhu [泡菜]
13-7-13 12:05
深刻学习了!

就该多发点这样的题材!
[29 楼] 奔跑的羚羊 [陈年泡菜]
13-7-13 11:51
跟着链接过来的,还真是不错呢
[28 楼] Spac05 [禁言中]
13-6-14 08:06
第122课:

一张鸟照片之所以可以脱颖而出,必定有它的与众不同之处,或是罕见珍惜鸟类、或是精彩动作瞬间、或是美丽的光影、或是具有创意的画面......。

下面是BBC野生动作杂志2013年6月刊里的一张照片,该照片胜在光影。

拍摄到罕见珍惜鸟类,拍摄到精彩动作瞬间,有运气成分,对摄友来说更是如同买彩票中头奖,大家不可对它们太过期待。

美丽的光影、创意的画面......只要你懂,拍摄到的几率比前二者高多了,摄友们应该把主要精力放在这。这样你的拍摄就不是耗时间去碰运气,而是发挥主观能动性去实现自己的想法。

同一拍摄现场、同一拍摄日、同一拍摄目标,一大群拍摄者架着相机在那拍摄,有的拍摄罕见珍惜鸟类、有的捕捉精彩动作瞬间、还有的等待美丽光影和创意画面的出现...,显然在摄友们年复一年、日复一日的日常拍摄中,后者比前二者更有可能拍出高人一筹的精彩照片。
[27 楼] Spac05 [禁言中]
13-5-29 16:23
...

第120课:

美国国家地理网站上的一张照片,《白尾鹿》。

逆光之美。正逆光,没被强光线直射到的局部显得黯淡、平坦,但被光线包围着的整体(整只鹿、整块石头......)则环绕着华丽的轮廓光、展现呼之欲出的立体感。

如果出现鹿回头到某一角度的的机会、并在那瞬间按下快门,鹿脸就会出现在画面上,更重要的是鹿一边脸上就会出现光影和眼神光,整张照片的水准又会提升好几级。

拍摄时,只有你的心中有拍摄到上述画面的期待,你才能拍出作品,而不是哒哒哒拍到此一游鸟照。这就是懂摄影与不懂摄影的差别。
[26 楼] 不惑色影 [资深泡菜]
13-5-21 13:23
Spac05 发表于 2013-3-9 06:54
第100课:

国外一位摄友的秃鹰照片,环境太美、满天秃鹰,如果把拍摄注意力放在拍摄环境鸟照可以出很多精彩的照片,可惜他把注意力放在拍特写照片上,只是拍了一大堆如第三张那样的没什么价值的特写照回来。

国内、国外业余摄友拍鸟最容易犯的错误:情不自禁拍特写照!

已经反复强调:除非是罕见珍稀鸟类、除非是异常精彩动作瞬间,单只鸟常规行为的特写照价值很低(仅仅是一张练习照片而已)。

说得好
[25 楼] xinghuo16 [泡菜]
13-5-13 16:59
好贴,为什么么有了?
[24 楼] 虚镜头 [资深泡菜]
13-5-12 22:33
膜拜大师,把其他大师的秘密揭穿了。
加油啊。
[23 楼] Spac05 [禁言中]
13-5-9 08:54
.

第117课:

旅游时,人往景物前一站,拿相机对准就拍,只求人拍清晰、背景进入画面,拍出来的是到此一游照。在这种照片上,看不到拍摄者的思想,照片没任何艺术性可言。

等来一只鸟,对准就拍,只求鸟拍锐了、背景拍虚了,拍出来的是到此一游鸟照。在这种照片上,看不到拍摄者的思想,照片的艺术性相当低级。

摄影属于脑力劳动范畴,拍到此一游鸟照因为脑袋参与少、属于简单的体力耐力劳动范畴。体力耐力劳动能锻炼身体、亲近大自然呼吸新鲜空气,但出好作品的几率那是相当低。

拍鸟的主要目的是锻炼身体,或是想不断提升自己照片的艺术层次,这个问题拍鸟人可以想一想。

拍鸟,人思想参与越多,拍摄的乐趣就越多,照片就越精彩、出好作品的几率就越高。思想不参与,想出好作品类似守株待兔,就像有的人说的“靠运气”。

[22 楼] Spac05 [禁言中]
13-5-6 15:14
.

第115课:

美国国家地理网站上的一张照片,标题《森林》。

拍摄者说照片中飞过的那只鸟是一只乌鸦。画面上的鸟(特别是拍摄成动感的鸟),赋予了照片灵气。想想,如果没了照片中的鸟,照片会是什么样子的。

我在想,如果照片中的鸟拍得稍微大一点、清晰一点,让看照片者一眼就能看清楚是一只乌鸦,该照片改名为《乌鸦》,也很合适,森林和鸟犹如鱼和水,本来就是在一起的嘛。另外,让你拍一张标题为《乌鸦》的照片,因为乌鸦太平常了,照片通过背景来让整张照片出彩,肯定是一种好思路。
[21 楼] Spac [禁言中]
13-4-26 13:52
第114课:

本帖是从摄影艺术的角度谈拍鸟,但对焦是第一步,一张照片对焦不行,就直接被否定掉,就不用进一步谈艺术的事了。

之前写过一个和本帖一样很长的《拍鸟对焦》课程,链接如下:

http://www.※※※※※※※.cn/showtopic-283732.aspx

这里再提纲挈领说一下对焦的事。有兴趣※※※※者,可以去看上面那个对焦帖。

拍鸟时相机的自动对焦过程按顺序分成两步进行:

第一步,相机的一个对焦点去对在鸟上。第二步,相机对鸟实行自动对焦。

按数码单反的对焦技术发展的现状,就算是入门级别的数码单反,其※※对焦点也已经完全胜任上述第二步的任务。而对于※※对焦点之外的周边对焦点来说,不同档次相机的周边那些对焦点对上述第二步任务的胜任情况是有很大差别的。但请记住一点,入门机※※对焦点的对焦性能大大好过顶级机周边对焦点的对焦性能。

第一步,相机的一个对焦点去对在鸟上,这任务在拍摄过程中可以完全由人来进行,也可以主要由相机辅助人来进行(比如动用相机多个对焦点辅助追焦)。长话短说,目前相机完成这部分任务的技术还很不成熟、效果很差。这一部分的任务全部由人来完成更好,人的对焦技术有多高,对焦成功率就有多高。而且,由相机辅助人来完成,你拍来拍去,对焦成功率还是那样。而由人自己独立完成,拍多了,你的技术提高了,对焦成功率就不断提升,多好的事啊。

上面是分析,那么具体拍摄的建议是:几乎所有拍摄,只用※※对焦点一个对焦点去拍摄!果断拒绝相机在对焦第一步任务中的任何参与,或还实在不行,尽可能让相机少参与。
[20 楼] Spac [禁言中]
13-4-22 14:07
第112课:

普通热靴闪光灯套上如图一所示的装置,就能用来照亮远处的鸟。

图二:左图为没有使用闪光灯的拍摄,右图为使用闪光灯拍摄。比较可以发现,鸟脸部画面效果差别较大。

图三:这些摄友用闪光灯拍鸟
[19 楼] 10号奥斯卡 [禁言中]
13-4-18 08:15
漂亮!
[18 楼] Spac [禁言中]
13-4-16 18:01
第110课:

我们谈到根据照片主题表达的需求,在照片画面中鸟不一定全身完整出现,只展示鸟局部的特写常常有更好的视觉效果。

下面是《BBC野生动物》杂志2013年5月刊上的一张摄影赛获奖照片,吃檀香树果实的食火鸡:

在这张照片上,食火鸡只出现1/3只脚、1/2个脑袋。

这照片还通过使用慢快门速度拍摄,在画面上形成了表现动感效果的鸟嘴动作的拖影,动感效果能非常有效地击破照片的呆板气氛。
[17 楼] Spac05 [禁言中]
13-4-12 09:26
第107课:

还是刚刚说过的那张照片(下面第一张)

画面上猫头鹰很大一部分被裁剪掉了。不少人心里可能会想,要是猫头鹰拍全了会更完美,这个想法是不对的。

画面必须根据你要表达的内容来设定,能最佳展示你想表达内容的画面才是好画面。

如果你是想展示一只猫头鹰,那猫头鹰最好拍全了。

这里想展示的是猫头鹰的捕食动作,如果整只猫头鹰出现在画面上,那导致的结果是:猫头鹰的眼、爪、鼠在画面上的比例变小,精彩动作瞬间的视觉冲击效果大打折扣。

下面第二、三张是俺拍摄、两年前发在鸟网的照片,也采用了相同的处理方法。在同一个问题上,大师们的想法是一致滴,哈哈!
[16 楼] Spac05 [禁言中]
13-4-4 14:57
第105课:

《美国国家地理》杂志2013年4月刊里的一张照片。

全球数量不超过5千,罕见珍稀鸟,值得用大特写来拍摄。

除了罕见珍稀的因素,这张照片还有下面2点值得关注:

1.背景虽然虚化成无物状,但合适的(最亮处包围着鸟)、强烈的亮度变化效果,避免了背景看起来平淡无奇,给整张照片增添了活力。

2.鸟站立地点的细节展现丰富。这对由于大面积背景虚化信息缺失而产生的画面空荡感,起到了不可或缺的补充作用。

[15 楼] Spac05 [禁言中]
13-3-11 08:51
***

第103课:

BBC野生动物杂志2013年3月刊里的两张照片。

试想一下,如果照片里的龟和蛙仅仅是拍成特写照,照片还会精彩吗?

初学者从拍特写照开始没错,但如果你想快快提升,应尽快避免在特写照里纠缠不前,因为在你日常拍摄中真的适合用特写方式来表达的拍摄对象(罕见珍稀鸟、异常精彩动作瞬间)不多。

普通鸟类的拍摄,可以让鸟在画面里所占的比例尽可能小一点,让鸟之外的精彩来提升照片的观赏性、故事性。
[14 楼] AY男忧 [泡菜]
13-3-9 07:13
很好,学习一下。
[13 楼] Spac05 [禁言中]
13-3-9 06:54
第100课:

国外一位摄友的秃鹰照片,环境太美、满天秃鹰,如果把拍摄注意力放在拍摄环境鸟照可以出很多精彩的照片,可惜他把注意力放在拍特写照片上,只是拍了一大堆如第三张那样的没什么价值的特写照回来。

国内、国外业余摄友拍鸟最容易犯的错误:情不自禁拍特写照!

已经反复强调:除非是罕见珍稀鸟类、除非是异常精彩动作瞬间,单只鸟常规行为的特写照价值很低(仅仅是一张练习照片而已)。
[12 楼] KyleParker [泡菜]
13-3-2 22:46
这是电子哥?我没看错吧?
[11 楼] 弄着玩儿 [陈年泡菜]
13-3-2 21:31
电子转的帖吧??:?

电子这个帖中正常了! 本帖最后由 弄着玩儿 于 2013-3-2 21:32 编辑

[10 楼] Spac05 [禁言中]
13-3-2 07:48
第95课:

美国国家地理网站上的一张照片。

该照片的几个特点:

1. 大逆光使整个画面充满了好看的金色光芒,从猫头鹰到芦苇。

2. 例行飞行的猫头鹰太普通了,拍摄者没有拍成大特写照片(拍成特写照就会仅仅是一张追焦练习照而已),而是拍成猫头鹰只占画面很小一部分的环境鸟照。

3. 猫头鹰飞行方向前方留下大片空间,画面平衡感好。

4. 我知道猫头鹰身后的背景可能离得很远,要拍摄清晰难,但该照片如果能把背景拍得更清晰一点,我会更喜欢。
[9 楼] Spac [禁言中]
13-2-24 07:38
第92课:

第166帖说到了“军长”的获第二届国家地理飞羽瞬间鸟类摄影比赛金奖的照片。

最近一直在谈背景信息、背景虚化,这张照片在这些方面的展现可谓经典,让人不得不再次重提。

1.有人照片的背景虚化得一大半背景看不出是什么东西了,而该照片的背景虽然虚化,但只要照片观赏者想了解背景的信息,他却能够一点不费力地得到,这就是所谓的虚化得恰到好处。

2.有人照片的背景只有树很单调,而该照片的背景有树、有水、水中的石头,更赞的是:水是流动着的水!背景的信息丰富多了。

3.有人照片里的鸟站在普通得不能再普通的树枝上,而该照片里的鸟却站在一块光影效果诱人、野味十足的漂亮石头上。

照片能得奖一定有它的硬道理,值得咱们好好学习!
[8 楼] Spac05 [禁言中]
13-2-20 15:23
第88课:

********

拍鸟使用超长焦镜头,如果缺乏在画面中环境交代重要性的认识,自然而然就会拍成背景过度虚化、中看不中用的媚态鸟照。

高ISO越来越可用,是数码单反核心技术在这些年来的最重要发展。比如,佳能5D3的ISO3200的表现已经比早几年上市的7D的ISO400的表现还好,而1DX的高ISO表现又好过5D3几乎一大档。

高ISO可用,让咱们可以缩小光圈拍摄,避免过度背景虚化的问题。

下面这张照片的拍摄条件是:5D3、ISO800、F8.0、1/2000秒。

如果拍摄时把ISO设置到1600、快门速度设置为1/1000秒(因为,500mm拍摄非动态目标,开启镜头防抖功能,1/500秒完全足矣!),然后把光圈缩小一些,出来照片的效果就会好多了,因为非主体部份交代得更清楚。
[7 楼] Spac05 [禁言中]
13-2-19 13:28
第81课:

********

闪光灯也常应用于鸟拍摄:

“照亮”密林中远处那只鸟,“闪光灯增距镜”
http://www.※※※※※※※.cn/showtopic-309188.aspx
[6 楼] Spac05 [禁言中]
13-2-18 14:46
第80课:

********

强调背景的重要性。追求画面干净是菜鸟练习时喜欢干的事,过来这个阶段就不要再老干了。

第一张:

长处:几个主体互动表现明显并清楚“分离”(这里的“分离”是指主体之间的分离)。缺点:背景单调(好像背景布的背景,差不多毁了该照片的所有价值。)、主体锐度不够(特写照就必须强调、讲究锐度)。

第二张:

相比第一张,背景里增加了雨滴、树林(虽然虚化过度了),丰富的背景让照片的艺术性、价值大幅度提升。

第三张:

从特写照的角度,主体和其行为不值得一拍。但通过与背景的配合,平凡的主体就能构成充满艺术气息、好看的画面。
[5 楼] Spac05 [禁言中]
13-2-5 11:10
**

第58课:

********

常见鸟类拍摄,让照片变得更有趣的方法之一是:增加画面里主体的数量。

还是同样的傻站、还是同样的常规飞行,主体数量增加了,就会有构成有趣画面的机会出现。
[4 楼] Spac05 [禁言中]
13-2-3 13:02
第52课:

********

照片中4只猴,你认为哪只是主角?

最右边正脸部被照亮的那只了!

因为只有它的正脸被照亮、因为只有它抬头、因为它脚的动作幅度最大,所以它最引人注意,是主角。

群体照片必须有明显与众不同的主角,画面才会有活力。

想象一下,如果最右边那只猴也如其他猴一样埋头苦干、正脸处于阴影区,这照片不知道要有多沉闷。

奚哥拍摄时选在最右边猴脑袋抬起、动作幅度最大时定格画面,实属画龙点睛,很赞!
[3 楼] 蜗牛的理想 [泡菜]
13-2-2 20:31
本人现在已经得了职业病,只要是看见了拿单反的,就要抬头看看别人用的什么型号!