准备入 EPM2 75mmf/1.8 有劝的么··

4762 89

[1 楼] mxuxuxu [泡菜] 13-2-9 10:51 手持奶6口水此头求大片
[90 楼] 布鲁克斯 [资深泡菜] 13-9-5 00:36 机器和镜头都无异议，但是搭配在一起买，感觉颇为不妥。。。
[89 楼] longbowswift [泡菜] 13-9-5 00:08 zell8848 发表于 2013-9-4 22:38 太感谢了，原本也想先上这头，目前有17mm 1.8日常也足够用了，M4/3先不败钱了，还是先存点钱上佳能的24mm 1.4L先，当初玩M43就是看中它的对焦快，大底小底反而不是最重要的所谓的拍娃糊掉都是扯淡快门压低根本糊不掉我没用过75定但是对焦再慢也不是糊片的原因
[88 楼] zell8848 [泡菜] 13-9-4 22:38 一意孤行发表于 2013-2-9 14:16 刚入手一周几点感受供参考 1 、对焦速度没有45快，略有犹豫 2、成像没得说，锐就一个字， 3、发色清淡，也有点干 4、不适合街拍抓拍，用em5抓我家2岁宝宝，基本糊掉，连续对焦和时滞和5d3之类单反无可比性，要抓拍用还是建议45以下，这点是我对em5非常不满的地方，时滞明显太长。 5、做工非常好，明显好于e口镜头 6、心理优势明显好，毕竟这是号称m43里面no1的镜头所以我的建议：拍静物，可以上拍活动物体，别上有钱烧包，可以上经济实用，还是45好太感谢了，原本也想先上这头，目前有17mm 1.8日常也足够用了，M4/3先不败钱了，还是先存点钱上佳能的24mm 1.4L先，当初玩M43就是看中它的对焦快，大底小底反而不是最重要的
[87 楼] wayli [泡菜] 13-5-9 13:42 这货的核心优点有2个： 1、单反镜头少有的金属质感和工艺感 2、以一个相对低调轻松的姿态就可以抓取到画质不错的远景
[86 楼] 阿拉金 [泡菜] 13-5-9 12:37 劝你赶快入本帖由安卓客户端发布
[85 楼] mark1008 [老坛泡菜] 13-5-9 11:00 MZD75/1.8 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M5 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/800 ISO感光度 : 400 焦距 : 75mm
[84 楼] mark1008 [老坛泡菜] 13-5-9 09:11 我拿这个头扫街拍特写的, 给力制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M5 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 400 焦距 : 75mm
[83 楼] 机械师欣巴达 [泡菜] 13-5-8 22:23 好头，别犹豫制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PL3 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/4000 ISO感光度 : 200 焦距 : 75mm
[82 楼] 机械师欣巴达 [泡菜] 13-5-8 22:21 好头，别犹豫
[81 楼] 机械师欣巴达 [泡菜] 13-5-8 22:20 好头，别犹豫
[80 楼] 机械师欣巴达 [泡菜] 13-5-8 22:20 好头，有钱就买，别犹豫
[79 楼] 高小石 [泡菜] 13-5-8 21:46 虽然没有拥有过此头，但到实体店摸过，无法形容，漂亮的没话说，这做工绝对比现在什么佳能红圈，尼康金圈好。
[78 楼] pentax斑主 [泡菜] 13-5-2 13:12 挖矿忽悠家发表于 2013-2-14 23:08 说实话，虽然每个模特每套衣服都抓到了，但是抓拍的感觉绝对比用5D2+135L痛苦许多。比用5D2+135L痛苦许多，这句话怎么理解？我还没进75 1.8头，正考虑进该头，想听听使用者意见，谢谢。
[77 楼] lorb [资深泡菜] 13-2-15 18:26 拍舞台有点短！呵呵
[76 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜] 13-2-14 23:15 锐度是非常高的，拍起来是痛苦的，256k限制实在蛋疼，改天有时间做外链。
[75 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜] 13-2-14 23:08 说实话，虽然每个模特每套衣服都抓到了，但是抓拍的感觉绝对比用5D2+135L痛苦许多。本帖最后由挖矿忽悠家于 2013-2-14 23:15 编辑制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M5 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/1000 ISO感光度 : 200 焦距 : 75mm
[74 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜] 13-2-14 23:07 上几张客串拍T台。制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M5 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 200 焦距 : 75mm
[73 楼] 苦锅 [泡菜] 13-2-14 17:05 一意孤行发表于 2013-2-14 16:57 哈哈～～争论，没吵架，还都是挺客气的上一张您发的图跟我的隔远一点行不行?色彩也太那个了嘛!还叫我怎么混?
[72 楼] *一意孤行* [陈年泡菜] 13-2-14 16:57 苦锅发表于 2013-2-14 16:42 大过年的兄弟们别吵了行不行? 哈哈～～争论，没吵架，还都是挺客气的上一张制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M5 光圈 : f/2.2 曝光时间 : 1/1600 ISO感光度 : 400 焦距 : 75mm
[71 楼] 苦锅 [泡菜] 13-2-14 16:45 04 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M5 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/30 ISO感光度 : 200 焦距 : 75mm
[70 楼] 苦锅 [泡菜] 13-2-14 16:44 03 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M5 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/40 ISO感光度 : 200 焦距 : 75mm
[69 楼] 苦锅 [泡菜] 13-2-14 16:43 02 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M5 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/3200 ISO感光度 : 200 焦距 : 75mm
[68 楼] 苦锅 [泡菜] 13-2-14 16:42 大过年的兄弟们别吵了行不行? 搂主求"大片",我这儿肯定不是,事实上,只要没被看作是"大骗"就成. 传两张,娱乐娱乐. 型号 :
[67 楼] *一意孤行* [陈年泡菜] 13-2-14 16:26 馒头睿发表于 2013-2-14 15:00 搞清楚用途，人家奥巴明说了，45才是人像头。人家这75就是奔画质棚里稳定环境拍模特用的，不是让你挂机街上，海滩抓拍用的。真有这么一个镜头，两样都顾及到了，估计又一大堆人出来喊贵，喊性价比，喊不厚道了。人家75画质怎么样，自有公论。看MTF图，看国外网站的科学量化评测，数据说话吧。别自己用得不爽就说是镜头机身的问题。有空好好提高吓自己的水平吧，别白糟蹋了一个好头~ 和“百微”比？都不一样性质的镜头，比什么啊。你怎么不拿微面和法拉利比实用空间？这个镜头你用过吗？知道拉风箱的感觉吗？你觉得海滩和影棚哪个光线强（对焦时候）？棚拍模特都是一动不动让你拍的？假如模特一个瞬间姿势很美妙你可以说别动！就这样！然后，对焦2秒，抽拉几次，再啪啪？我拿他们做对比，是因为我有这几个中焦头，莱卡r100 佳能百微，佳能8512，佳能180微，尼康200微，这几个镜头素质都不错，但没一个对焦强的，所以我本希望有个轻便素质高、对焦快速准确的头能替代他们做个抓拍的镜头，现在看，只实现了轻便素质高，对焦快速没实现，仅此而已；棚拍静物肯定是没有问题了如果一个镜头只能稳定棚拍，你觉得实用性强吗？所以我说的没错啊，是个好头，可惜使用受限我喜欢玩各家的好镜头，每家都品味品味，各自的优点和缺点都了解点，不是啥坏事。这个论坛，很多吵架起因都是因为自己喜欢的东西别人说了几句就不高兴了。我觉得这样不合适，人客观点，多听听不同意见，多了解点别人想法，只会有好处。这里面有啥得罪馒头兄的，还望谅解，祝大家新年能多玩更多的好镜头
[66 楼] 馒头睿 [泡菜] 13-2-14 15:15 sdkfz 发表于 2013-2-11 22:26 这个可不是全幅上的85 1.8人像头这个相当于150mmF3.6了楼主确定脑子一热买了之后，确实能用到几次这头么？实际上m43除了20定是个诚意之作以外其他绝大多数都是不知所云看了你几条留言，发现你就以一喷子。。这么不喜欢M43，干嘛还在M43论坛。没见过说厕所臭，还整体呆在里面的~
[65 楼] 馒头睿 [泡菜] 13-2-14 15:10 sdkfz 发表于 2013-2-12 16:46 这个还真不是消费水平进步的问题 nc两家入门单反跌到万元内奶昔去年已经出了E口全幅剩下的就等着普及和降价了，这是科技发展※※潮流对于消费者，便宜是王道，m43里gf3，epm卖的好，无非就是便宜，卡片机为什么还有人买，便宜呗这年头m43活的好好的并不是问题，但想靠忽悠小底所谓牛头高价捞一票，做梦呢，看看销量就知道了，谁买账呢全幅大底，镜头能弄小吗？又不是职业拍广告片的，整天扛着傻大黑粗，你不累？平时扫街，约会什么的拍个照，你好意思抬出来？难道您的水平已经高到EM5的画质成为你的瓶颈，拖你后腿了？人家销量怎么样，您老就不用担心了。M43上可以在APS-C分一杯羹（我就是从APS-C换到M43来的），下可以蚕食从DC升级上来的用户（喜欢傻大黑粗，身强力壮的只能是少部分人）。 APS-C的未来会被便宜全幅代替，但轻巧便携性能卓越画质绝对够用的M43不会。
[64 楼] 馒头睿 [泡菜] 13-2-14 15:00 一意孤行发表于 2013-2-13 23:20 非常赞同！成像一流，极难使用今天在海滩用了一下，抓拍孩子和一些人物，基本上，拍娃党就死心吧，只要孩子梢动一下，基本糊掉，而且在海滩这种光线特别充足的地方，竟然经常对不上焦，好几次都抽风2、3次才能对上，这个真有点过分了所以说，这个75只胜在了轻便这一项上，至于画质，除了纤毫毕现这一项不输外，层次焦外等不要去和8512和百微之类的比了。性价比，完败，没啥好说的。要是3000左右，觉得还可以玩玩，目前这个价位，弄一个实用性这么差的头，非常不值搞清楚用途，人家奥巴明说了，45才是人像头。人家这75就是奔画质棚里稳定环境拍模特用的，不是让你挂机街上，海滩抓拍用的。真有这么一个镜头，两样都顾及到了，估计又一大堆人出来喊贵，喊性价比，喊不厚道了。人家75画质怎么样，自有公论。看MTF图，看国外网站的科学量化评测，数据说话吧。别自己用得不爽就说是镜头机身的问题。有空好好提高吓自己的水平吧，别白糟蹋了一个好头~ 和“百微”比？都不一样性质的镜头，比什么啊。你怎么不拿微面和法拉利比实用空间？
[63 楼] sdkfz [资深泡菜] 13-2-14 12:09 mxuxuxu 发表于 2013-2-13 23:58 photoreview认为这是他们测评过的十年中的最佳镜头···真是完美的艺术与技术的结合您这不是还没买么这样片还没求到几张，就吹成这样了？闹了半天这贴不是来求图的，是来当托的，枪文越来越没下限了
[62 楼] *一意孤行* [陈年泡菜] 13-2-14 00:13 mxuxuxu 发表于 2013-2-13 23:36 纠结了半天考虑NEX的10-18,EPM2和45MMF1.8 平时就双机奶6挂10-18 EPM2 用45 ··· 这样配置不是挺好的吗！别上75了，不实用