色影无忌

难道真的要上数字头才行？Leaf Aptus II 5／120系统vs 4x5系统对比，费解！
657 19
[1 楼] 66dada [泡菜]
13-2-12 19:35
Leaf Aptus II 5在手里一直用在mamiya645系统上，很偶尔用在sinar p2上，一直没做过对比。
今天在p2拍完，放100％观察总觉得成像很软很肉，一直认为是对焦不严肃，反复用放大对焦之后还是觉得很软。
于是准备用120系统对比一下，随便找了个静物开始对比。
结果看起来差异很大，同样一款背在4x5头下怎么分辨率如此低？
是什么问题？难道是说传统座机头在数字化后的问题？之前倒是听说新出的数字hd头分辨率高不少，不知道是不是这个问题。

4x5：SINAR P2 ／ RODENSTOCK Apo-Macro-Sironar 180mm f 5.6 （T125/F22)
120：MAMIYA 645DF / MAMIYA 120/F4 (T125/F22)

下图左侧为4x5系统，右侧为120系统

本帖最后由 66dada 于 2013-2-12 19:40 编辑

[20 楼] 仙娜大玩家 [泡菜]
13-2-23 14:08
蛐蛐 发表于 2013-2-14 21:20
呵呵
别误会。
我的意思是，把大幅当工具的高手，对这个问题应该是没有疑问的。
论坛嘛，重在娱乐。
请老兄别往心里去。

这年头，高人都不屑解答问题，更加深入的研究起别人为什么发帖了。
说了半天，真正能解答帖主问题的没几个。
我等求知之辈倍感无奈。
[19 楼] 蛐蛐 [老坛泡菜]
13-2-14 21:20
66dada 发表于 2013-2-14 16:38
呵呵，这么多年无忌的风气还是这般喜人，我完全算不上老麻雀，只是接触一些座机遇到一些问题来请教，谈不上装萌，过去拍散片时觉得4x5头分辨率并不低，本就没有器材控，也谈不上以此事卖萌亮骚的意思。多年以来无忌的舌战口水大戏也围观过一二，在下绝没这个意思。若是各位觉得不妥就当作娱乐吧。


呵呵
别误会。
我的意思是，把大幅当工具的高手，对这个问题应该是没有疑问的。
论坛嘛，重在娱乐。
请老兄别往心里去。
[18 楼] 66dada [泡菜]
13-2-14 16:41
术猫 发表于 2013-2-13 18:51
同一款背怎么一个有灰一个没灰啊


后背装在座机上不免会招惹灰尘，看到之后拆下装回120机时用气吹吹了几下。
[17 楼] 66dada [泡菜]
13-2-14 16:38
蛐蛐 发表于 2013-2-13 22:49
老麻雀假装新问题。
这大幅镜头和中小画幅镜头比分辨率。
不是LZ装萌就是看帖的被涮。


呵呵，这么多年无忌的风气还是这般喜人，我完全算不上老麻雀，只是接触一些座机遇到一些问题来请教，谈不上装萌，过去拍散片时觉得4x5头分辨率并不低，本就没有器材控，也谈不上以此事卖萌亮骚的意思。多年以来无忌的舌战口水大戏也围观过一二，在下绝没这个意思。若是各位觉得不妥就当作娱乐吧。
[16 楼] 66dada [泡菜]
13-2-14 16:33
铬印 发表于 2013-2-13 17:16
又炒上数字镜头了，不好卖呀


数字头确实比较贵，而且相场都不大，所以一直不情愿花大价钱买这东西，只是工作中遇到这问题才想到数字头的问题。
[15 楼] 66dada [泡菜]
13-2-14 16:31
本科生 发表于 2013-2-14 12:24
显然这人是来大画幅论坛炫耀他的数码后背，说白了这是来叫板的。


前辈说笑了，一个利图2200的破后背有啥可炫耀的，呵呵，本人没这意思，我也不是常泡无忌的泡菜，只是由此疑惑上来讨教。叫板这就更谈不上了，我这肚里也没什么东西可拿出来叫板的，呵呵。 本帖最后由 66dada 于 2013-2-14 16:43 编辑

[14 楼] 本科生 [泡菜]
13-2-14 12:24
蛐蛐 发表于 2013-2-13 22:49
老麻雀假装新问题。
这大幅镜头和中小画幅镜头比分辨率。
不是LZ装萌就是看帖的被涮。


显然这人是来大画幅论坛炫耀他的数码后背，说白了这是来叫板的。
[13 楼] 呼玛 [泡菜]
13-2-14 10:55
一点不奇怪。早年间胶片时代，有个坑爹的哈苏转尼康接环，不便宜啊，那时代同时拥有尼康和哈苏的也得算牛人吧。我有个老师当时就有此神器，问起此环转接后拍出的片子，却死活不肯展示
[12 楼] 蛐蛐 [老坛泡菜]
13-2-13 22:49
老麻雀假装新问题。
这大幅镜头和中小画幅镜头比分辨率。
不是LZ装萌就是看帖的被涮。
[11 楼] 术猫 [泡菜]
13-2-13 18:51
同一款背怎么一个有灰一个没灰啊
[10 楼] 铬印 [泡菜]
13-2-13 17:16
又炒上数字镜头了，不好卖呀
[9 楼] 66dada [泡菜]
13-2-13 16:01
michael1015 发表于 2013-2-12 23:46
片幅越細少需要鏡頭解像力越大，相反大片幅需要鏡頭解像力較少，使用大片幅鏡頭用於拍攝中片幅放大效果不如理想可以預見的，正如把中片幅鏡頭放在 135 片幅拍攝一樣，除了【玩】外並無質數可言。


确实存在一定的这方面问题，难怪现在数字头分辨率越高相场做的越小。
[8 楼] 南方胖子 [泡菜]
13-2-13 10:28
michael1015 发表于 2013-2-12 23:46
片幅越細少需要鏡頭解像力越大，相反大片幅需要鏡頭解像力較少，使用大片幅鏡頭用於拍攝中片幅放大效果不如理想可以預見的，正如把中片幅鏡頭放在 135 片幅拍攝一樣，除了【玩】外並無質數可言。

这才是正解。
[7 楼] michael1015 [泡菜]
13-2-12 23:46
片幅越細少需要鏡頭解像力越大，相反大片幅需要鏡頭解像力較少，使用大片幅鏡頭用於拍攝中片幅放大效果不如理想可以預見的，正如把中片幅鏡頭放在 135 片幅拍攝一樣，除了【玩】外並無質數可言。 本帖最后由 michael1015 于 2013-2-12 23:47 编辑

[6 楼] F64游 [泡菜]
13-2-12 23:28
應該是45鏡頭的空間解像力本來就比120差的原因。即使是德國的45也將可能會比日頭的120空間解像力低不少。
[5 楼] 66dada [泡菜]
13-2-12 20:46
housonghou 发表于 2013-2-12 20:42
换颗镜头试试。


Grandagon-N 90mm f/6.8也试过了，也是一样的问题。是不是传统镜头在数码背上都是这样的问题？
但是mamiya的120／4也是传统头，也不是数字化的d头。
[4 楼] housonghou [泡菜]
13-2-12 20:42
换颗镜头试试。
[3 楼] 66dada [泡菜]
13-2-12 19:38
256k限制原因，稍微压缩了一点点
[2 楼] 66dada [泡菜]
13-2-12 19:37
100％细节