Ais55/2.8和Ais55/3.5
2303 29
[1 楼] sogo008 [泡菜]
13-2-13 15:07
Ais55/2.8和Ais55/3.5 这个2个头那个相对好些啊?我D7000用~望前辈指点。感谢
[30 楼] luckyao858 [泡菜]
9-4 10:27
peteln28 发表于 2013-02-14 21:20
四年前在日本買的55/2.8新品,至今還沒漏油,倒是同期的AF-D 20/2.8有這問題,修理費約400港元。
55/2.8目前仍在生產,條件許可的話不妨買新的。

你好,把老帖子挖出来,最近考虑进一个翻拍胶卷,这个55/2.8能当扫描仪用吗?2手大概多少钱能收?想在ebay 上收一个。
[29 楼] 用光真好 [泡菜]
17-6-29 10:15
55 2。8与55 3。5同时拥有过,最后出55 2。8留 55 3。5 白口,黑口和PC版三支头
[28 楼] 用光真好 [泡菜]
17-6-29 10:09
55 3。5
[27 楼] 晕车 [资深泡菜]
17-6-28 23:05
tigerbite 发表于 2013-2-14 03:23
50 1.2和 55 2.8微距完全不是一类的镜头,我都有,我感觉后者由于有强大的微距功能,比前者具有更出好的多用性。我的5012一直挂在fm3a上做挂机头,使用很少,而5528越用越喜欢。


同感,二者都有,2.8的用途多
[26 楼] oneberry [泡菜]
15-10-22 09:51
2.8吧 本帖最后由 oneberry 于 2015-10-22 09:52 编辑

[25 楼] SemiPro [泡菜]
15-10-20 23:42
wsfceo 发表于 2015-10-20 14:54
请问55 2.8 与55 3.5如果不考虑价格因素,您建议入哪个头,55 2.8远处不合焦是每张都不合焦么,nex5n玩家谢过了...

55 2.8远近都行,远处不合焦的肯定是被拆过的。2.8和3.5成像没有质的区别,除非你喜欢全金属,不然就2.8的,价格估计不差多少,但是光圈差2/3啊!不过远处确实有点难精确对焦。
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[24 楼] wsfceo [泡菜]
15-10-20 22:54
请问55 2.8 与55 3.5如果不考虑价格因素,您建议入哪个头,55 2.8远处不合焦是每张都不合焦么,nex5n玩家谢过了
[23 楼] 晕车 [资深泡菜]
15-10-12 19:28
tigerbite 发表于 2013-2-14 03:23
50 1.2和 55 2.8微距完全不是一类的镜头,我都有,我感觉后者由于有强大的微距功能,比前者具有更出好的多用性。我的5012一直挂在fm3a上做挂机头,使用很少,而5528越用越喜欢。

确实如此,俩都有,55微用途广,挂机方便...

[22 楼] peteln28 [陈年泡菜]
13-2-23 02:52
sogo008 发表于 2013-2-21 22:17
听了您的已经上55 2.8了


恭喜。
既然糾結完畢,開始好好享受用這個頭的樂趣吧。
[21 楼] EMAXX [禁言中]
13-2-21 22:31
azao 发表于 2013-2-14 20:59
都非常好。。。5535唯一的优势就是全程的分辨率都超高。。。
5528微距时候好,对焦远一点分辨率就下降。。。
如果只用微距模式,那两个都很好。。。
我的55 2.8远处也有点不合焦,近处的确分辨率惊人,同时进了 auto 55 3.5,金属质感和成像都很棒。
[20 楼] sogo008 [泡菜]
13-2-21 22:17
peteln28 发表于 2013-2-14 21:20
四年前在日本買的55/2.8新品,至今還沒漏油,倒是同期的AF-D 20/2.8有這問題,修理費約400港元。

55/2.8目前仍在生產,條件許可的話不妨買新的。


听了您的已经上55 2.8了
[19 楼] peteln28 [陈年泡菜]
13-2-14 21:20
四年前在日本買的55/2.8新品,至今還沒漏油,倒是同期的AF-D 20/2.8有這問題,修理費約400港元。

55/2.8目前仍在生產,條件許可的話不妨買新的。
[18 楼] 御风安翔 [泡菜]
13-2-14 21:06
sogo008 发表于 2013-2-14 15:42
机器D7000,想上个长焦拍拍人像啥的,
auto135/3.5

auto135/2.8

Auto PC 105/2.5

这三只选哪个好呢。。还有选什么版本的好呢,新手啊~求各位老师指点


据说是 auto135/3.5
[17 楼] azao [陈年泡菜]
13-2-14 20:59
都非常好。。。5535唯一的优势就是全程的分辨率都超高。。。
5528微距时候好,对焦远一点分辨率就下降。。。
如果只用微距模式,那两个都很好。。。
[16 楼] sogo008 [泡菜]
13-2-14 15:42
机器D7000,想上个长焦拍拍人像啥的,
auto135/3.5

auto135/2.8

Auto PC 105/2.5

这三只选哪个好呢。。还有选什么版本的好呢,新手啊~求各位老师指点
[15 楼] sogo008 [泡菜]
13-2-14 15:40
pooruhc 发表于 2013-2-14 15:34
综合来讲,还是55/2.8好,还可以兼顾人像.


…………,行吧,节后好好找找,看能不能找到成色性价比好的~~
[14 楼] pooruhc [资深泡菜]
13-2-14 15:34
综合来讲,还是55/2.8好,还可以兼顾人像.
[13 楼] sogo008 [泡菜]
13-2-14 15:12
谢谢各位,还是选Auto55/3.5吧,感觉性价比高一些。
[12 楼] 水利部长 [资深泡菜]
13-2-14 10:29
gsy 发表于 2013-2-14 09:15
刚测试过,55/2.8不输60/2.8

AF 60/2.8D 不输55/2.8就行了。
[11 楼] gsy [泡菜]
13-2-14 09:15
刚测试过,55/2.8不输60/2.8
[10 楼] 捉光凑影 [注销用户]
13-2-14 09:01
用户已注销,历史内容不予显示
[9 楼] tigerbite [泡菜]
13-2-14 03:27
yunqunlin0935 发表于 2013-2-13 21:55
2个都很好,但是2.8的光圈叶片容易漏油。
也有听说,据说后期一些的系列号用了不同的润滑油后就基本没有漏油了。即便如此,还是建议长期放置最好直立放置,另外尽可能避免高热环境使用。
[8 楼] tigerbite [泡菜]
13-2-14 03:23
coolsyang 发表于 2013-2-13 22:12
既然都ais了,上不用58的,太贵,下不用55的,光圈太小,就50的吧,还1.2的。

50 1.2和 55 2.8微距完全不是一类的镜头,我都有,我感觉后者由于有强大的微距功能,比前者具有更出好的多用性。我的5012一直挂在fm3a上做挂机头,使用很少,而5528越用越喜欢。
[7 楼] tigerbite [泡菜]
13-2-14 03:18
2.8版本可能是我用过的最锐利的头了。但是据说3.5的版本更锐一点点,用过55 2.8ais 之后,很难相信还会有更为锐利的镜头。有机会进一个3.5版本的试试,不过这个版本不是ais,而是ai的。
[6 楼] fisher8888 [泡菜]
13-2-13 23:37
最近也准备搞个55手动微距,看下来推荐2.8的多,全开很锐,毕竟拍人拍景光圈大点总有优势,楼下说漏油倒是要注意

还有老头都年份长了,成色,功能,价格,很头疼。
[5 楼] coolsyang [资深泡菜]
13-2-13 22:12
既然都ais了,上不用58的,太贵,下不用55的,光圈太小,就50的吧,还1.2的。
[4 楼] yunqunlin0935 [资深泡菜]
13-2-13 21:55
2个都很好,但是2.8的光圈叶片容易漏油。
[3 楼] 御风安翔 [泡菜]
13-2-13 21:26
哪个便宜成色好就买那个
[2 楼] sogo008 [泡菜]
13-2-13 21:12
我自己顶