宾得645D和飞思P25或P30这样的机子相比如何？

1510 10

[1 楼] dapiao [泡菜] 13-2-14 22:10 从CCD面积上看宾得645D和飞思P30和P40一样如果搞套玛米亚AFD系列的机子配上飞思的P25或P30这级别的机子和宾得645D进行PK的话谁会赢？
[11 楼] calvinpoon0228 [泡菜] 13-6-6 20:28 P30+的图片制造商 : Phase One 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/180 ISO感光度 : 400 焦距 : 80mm
[10 楼] liyibinwu [泡菜] 13-6-3 21:47 请问一下Kodak 645C DCS数码后背 for Contax 645 效果怎样？色深是多少位的？
[9 楼] kittawar [泡菜] 13-2-18 12:08 dapiao 发表于 2013-2-15 20:28 我已经搞了一个飞思P25 拍出来无论怎么调节都不像单反拍摄的色彩很好但是在网上看到的645D的样片和单反风格无异样 P25多少入的呀！？后背出的片子感觉调完后和胶片真的很接近
[8 楼] dapiao [泡菜] 13-2-15 20:28 我已经搞了一个飞思P25 拍出来无论怎么调节都不像单反拍摄的色彩很好但是在网上看到的645D的样片和单反风格无异样
[7 楼] airmanhan [资深泡菜] 13-2-15 13:44 大撒把发表于 2013-2-15 09:23 这么说645d 还是弱了是弱爆了，暗部层次还有整个画面的感觉，飞思要强于645D很多，飞思的成像很接近胶片。这也是国际上很多专业领域选用飞思的主要原因。还有C1PRO软件真的太好了！
[6 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 13-2-15 13:05 阮蒙蒙发表于 2013-2-14 23:13 图像的位数和色深转换不是一回事采样色深高后期时太明显了特别是暗部像素相比底子大小和色深其实并不重要诺基亚也4000W了至于年代0 645D的那块CCD 并不比P25的年轻 645D开发时难产了多少年这块CCD早就找柯达了只是出生给无限推迟了N年 645D的感光元件换了好几次呢，从2006最初的24MP到28MP再到31MP、33MP。
[5 楼] 大撒把 [资深泡菜] 13-2-15 09:23 这么说645d 还是弱了
[4 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜] 13-2-14 23:13 dapiao 发表于 2013-2-14 23:10 但是飞思P25只有2200万像素而且是8年前的产品 645D是4000万像素年代也比较近说到感光度我看了 ISO200的645D 也不是差到很多关于14位和16位的比较我比较郁闷因为绝大部分我们出图都是8位的JPG 难道16位很重要吗？图像的位数和色深转换不是一回事采样色深高后期时太明显了特别是暗部像素相比底子大小和色深其实并不重要诺基亚也4000W了至于年代 645D的那块CCD 并不比P25的年轻 645D开发时难产了多少年这块CCD早就找柯达了只是出生给无限推迟了N年本帖最后由阮蒙蒙于 2013-2-14 23:18 编辑
[3 楼] dapiao [泡菜] 13-2-14 23:10 但是飞思P25只有2200万像素而且是8年前的产品 645D是4000万像素年代也比较近说到感光度我看了 ISO200的645D 也不是差到很多关于14位和16位的比较我比较郁闷因为绝大部分我们出图都是8位的JPG 难道16位很重要吗？
[2 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜] 13-2-14 22:57 飞思P30和P40 CCD面积和645D一样 4433 但ISO是50起 645D是200起色深飞思是16位 645D是14位 16位配上ISO50和14位配上ISO200这里面画质的区别是比较大的而P25的CCD面积是4836 大一圈这意味着很多还有飞思的软件更有压倒性优势本帖最后由阮蒙蒙于 2013-2-14 22:58 编辑