1718啥都好，但虚化有点不够，看来还得买个4518
1159
7
|
[1 楼] 再坚持下
[泡菜]
13-3-11 21:48
这头试用了下，感觉全开分辨率不错啊，不像一些老外说的那样。但受限于物理规格，虚化有点不够。。。呵呵，有时候还是要一点点虚化的。
|
|
[8 楼] zero769
[泡菜]
13-3-14 16:08
因为17mm不管你怎么换算，实际焦距都是17
是没可能有什么虚化而言的 |
|
[7 楼] jhtommy
[泡菜]
13-3-14 14:00
其实也够了
本帖由移动终端发布 |
|
[6 楼] heaven5556
[泡菜]
13-3-14 10:43
卖了换只25 1.4，能顶俩了。虚化绝对够力，比起17、45焦段也就是前后两步的区别！
|
|
[5 楼] brood1989
[泡菜]
13-3-14 00:45
不用45那么长的焦段吧。12mm的虚化也不差，看具体怎么用了。 他的意思估计不是指“不够模糊”，而是说焦段短了化不开 |
|
[4 楼] 见义忘利
[老坛泡菜]
13-3-12 14:28
不用45那么长的焦段吧。12mm的虚化也不差，看具体怎么用了。
 |
|
[3 楼] ss529
[资深泡菜]
13-3-12 09:38
再坚持下 发表于 2013-3-11 21:48 其实一支25MM14就够了，要不得配1718和4518两支，2514的虚化想当可以了，1.4最大光圈可用，这点很难得 |
|
[2 楼] 诚朴雄伟
[泡菜]
13-3-11 22:25
再坚持下 发表于 2013-3-11 21:48 焦段差这么多，没可比性啊，焦段第一、画质第二，虚化？勉强第三 |
