主要是一般城市旅游用，走走看看。不是登山等，感觉原配14-42太狗，想略升级一点
这2个都是内变焦，镜筒不会伸出太长 现在纠结的是后一个，虽然看上去45-175比较长 但最大只有F4 不开闪的时候一些室内用不给力 好处是远距离可以。12-50 可以去到F3.5 室内 拍小饰物之类的光圈略大，但是远距离又吃力。
还有感觉45-175 旅行的话镜筒还是略长了点。求高手推荐指点。谢谢。

只在这两个选肯定是12-50.。。内变加12广角  还有微距和第三个fn键..还有这个头是三防的。。为了配合em5的三防功能。。。。。旅游最佳 本帖最后由 ybnn 于 2013-3-17 18:29 编辑

话说14-42 II R 真心不狗啊 这个镜头除了锐度稍低以外 没有什么别的缺陷 色散 畸变 暗角都控制的很好
12-50 在画质上并没有多少提升啊

要知道14-42 第一代在PZ的光学评分可是 3.5星    12-50虽然没有测评 但是也不会比3.5更高的 毕竟12-35才只得了3.25星

你仔细看，45-175的光圈并不小的，而且体积真的很小了。
两个头根本就没有什么好纠结的，焦段完全不同啊