估计不止我有这样的困惑 想挑个标头 SMC Takumar55 1.8,八羽怪, HEXANON AR 57 1.4
1215 19
[1 楼] kakuryo [泡菜]
13-3-16 12:16
想玩转接  快结婚了  手头紧  

SMC Takumar55 1.8,
格里奥斯 八羽怪 helios 44-2 58mm f2 58/2 ,
柯尼卡  HEXANON AR 57 1.4

不知道哪位大神能综合评价推荐一下
这三个头都出过好片   不知道哪个能综合胜出   
[20 楼] 暗号 [泡菜]
10-15 19:09
konia57mmf1.4 希望能帮到你
[19 楼] lingorange [泡菜]
13-3-21 16:57
光圈大一档,研发花的时间,精力,用料,可不是那么简单的,先不管最大光圈肉不肉,但起码你是多了一档选择,所以我也同意,选大光圈的!在光线不够的情况下,多一档光圈,就是能用,很不能用的选择了!个见,不喜勿拍哈!
[18 楼] kakuryo [泡菜]
13-3-21 16:43
skyjia11 发表于 2013-3-18 20:47
假如要淘上面两个镜头的话,Canon 的最好不要s.s.c的,nikon的最好要ai或ais的哦...不然差很远的.

不看不知道 fd50 1.4还挺贵的  炒作吧..........
[17 楼] skyjia11 [泡菜]
13-3-18 20:47
kakuryo 发表于 2013-3-18 09:52
前两天看到fd50 1.4的片子了  觉得竟然颜色很浓郁 也很锐   把ef的50 1.4完全超越     谢谢哥们提点


假如要淘上面两个镜头的话,Canon 的最好不要s.s.c的,nikon的最好要ai或ais的哦...不然差很远的.
[16 楼] kakuryo [泡菜]
13-3-18 17:45
rovercraft 发表于 2013-3-18 17:24
爛片麽,感覺主要原因還是在人吧。此頭號稱標頭中的標頭,產量大,价低成像好,廉價德頭的典範,入手者肯定是不少的。但是數碼時代了,多數人都習慣于AF+ZOOM的便利了,遇到這種手動頭都不太肯花時閒和精力去伺候,出片質量不高也是正常的。
論好用的話,感覺還是要算這只,因爲對焦行程長達350度,對手動對焦來説絕對是福音;光圈麽,1.8確實不能看,個人感覺是2.8起始;近焦出類拔萃,冒名頂替一下微距鏡也可以。
姑媽那支我自己沒用過,似乎是姑媽經典名頭1.4/50去鑭係玻璃的廉價版本,成像不差。不過同等價位的話,感覺還是Pentacon這只更值得入。當然,不差錢推薦同入一只。
八羽怪,有一只。個人覺得鵝頭成像和Pentacon挺接近的,銳,色彩濃郁。不過易用這一點來説就不如Pentacon了,對焦行程沒那麽長了,近焦只有0.5m,而且總體感覺工藝比較粗曠。價格如果低於Pentacon,我覺得可以入一只玩。

非常感谢  我决定淘一只   我也觉得烂片是人不行 哈哈
[15 楼] rovercraft [泡菜]
13-3-18 17:24
kakuryo 发表于 2013-3-18 09:59
本来都决定这个了  因为好评一片  但是网上一查烂片一堆  玩的好的人少

爛片麽,感覺主要原因還是在人吧。此頭號稱標頭中的標頭,產量大,价低成像好,廉價德頭的典範,入手者肯定是不少的。但是數碼時代了,多數人都習慣于AF+ZOOM的便利了,遇到這種手動頭都不太肯花時閒和精力去伺候,出片質量不高也是正常的。
論好用的話,感覺還是要算這只,因爲對焦行程長達350度,對手動對焦來説絕對是福音;光圈麽,1.8確實不能看,個人感覺是2.8起始;近焦出類拔萃,冒名頂替一下微距鏡也可以。
姑媽那支我自己沒用過,似乎是姑媽經典名頭1.4/50去鑭係玻璃的廉價版本,成像不差。不過同等價位的話,感覺還是Pentacon這只更值得入。當然,不差錢推薦同入一只。
八羽怪,有一只。個人覺得鵝頭成像和Pentacon挺接近的,銳,色彩濃郁。不過易用這一點來説就不如Pentacon了,對焦行程沒那麽長了,近焦只有0.5m,而且總體感覺工藝比較粗曠。價格如果低於Pentacon,我覺得可以入一只玩。
[14 楼] kakuryo [泡菜]
13-3-18 09:59
rovercraft 发表于 2013-3-17 09:06
追求銳度就選Pentacon 1.8/50吧,會讓你驚訝的。而且近焦0.33m,非常實用。
綠字版我倒是第一次聽説……紅字和白字都見得多。

本来都决定这个了  因为好评一片  但是网上一查烂片一堆  玩的好的人少
[13 楼] kakuryo [泡菜]
13-3-18 09:54
坚忍不拔的芦苇 发表于 2013-3-16 23:50
先玩SMC TAKUMAR会比较好,第一,手感好,第一印象加分很多,第二,1.8的这颗缩到F4也足够锐利,第三,就算不满意,将来好出手
八羽怪手感比较差,如果第一次玩,怕是会丧失信心的。AR没玩过

其实我第一个看的也是太苦玛   谢谢朋友
[12 楼] kakuryo [泡菜]
13-3-18 09:52
skyjia11 发表于 2013-3-16 23:26
我觉得Canon fd 50 f1.4或者nikon ai 50 1.4。

Takumar的色彩感觉比较干,出片不够油..其他两个没有用过。

选的标准跟楼上的色友一样吧,哪个光圈大就选哪个,准没错。

前两天看到fd50 1.4的片子了  觉得竟然颜色很浓郁 也很锐   把ef的50 1.4完全超越     谢谢哥们提点
[11 楼] rovercraft [泡菜]
13-3-17 09:06
追求銳度就選Pentacon 1.8/50吧,會讓你驚訝的。而且近焦0.33m,非常實用。
綠字版我倒是第一次聽説……紅字和白字都見得多。
[10 楼] 12019973 [泡菜]
13-3-17 08:54
潘太康 50 2.4?
[9 楼] shengzw [资深泡菜]
13-3-17 08:28
这些老的掉渣的镜头,好坏更是看保养情况,看哪个顺眼选哪个
[8 楼] solagon [泡菜]
13-3-17 08:08
仨都用过
smc:很不错,但我更喜欢super takumar,更细腻
八羽怪,转数码不错,耐得住ps。玩胶片时这个头很不喜欢
hexanon 很不错,但更不错的是0.45m版的50 1.7
综合起来三者之间我更喜欢takumar。

标头好玩的太多了,价格又便宜,名玉无数啊
[7 楼] 声色茶马 [资深泡菜]
13-3-17 08:05
50毫米附近可选项太多了……
[6 楼] 坚忍不拔的芦苇 [泡菜]
13-3-16 23:50
先玩SMC TAKUMAR会比较好,第一,手感好,第一印象加分很多,第二,1.8的这颗缩到F4也足够锐利,第三,就算不满意,将来好出手
八羽怪手感比较差,如果第一次玩,怕是会丧失信心的。AR没玩过
[5 楼] skyjia11 [泡菜]
13-3-16 23:26
我觉得Canon fd 50 f1.4或者nikon ai 50 1.4。

Takumar的色彩感觉比较干,出片不够油..其他两个没有用过。

选的标准跟楼上的色友一样吧,哪个光圈大就选哪个,准没错。
[4 楼] pzw83 [泡菜]
13-3-16 15:41
火柴男人 发表于 2013-3-16 14:09
选光圈最大的

+1
[3 楼] 火柴男人 [泡菜]
13-3-16 14:09
选光圈最大的
本帖由移动终端发布
[2 楼] kakuryo [泡菜]
13-3-16 12:47
哦  还有  MD50/1.7  和  潘太康 pentacon 绿字 50 1.8   凤凰 mc 50  1.7

本帖最后由 kakuryo 于 2013-3-16 13:15 编辑