[1 楼] 别问俄是谁
[禁言中]
13-4-4 21:59
难道显影液缩水? 冲洗出来的底片总是觉得反差弱,我常用的是掏宝买的adonal(Rodinal)和自己配置的Beutler. 感觉到药力总是有点不足,难道是买来的药品缩水了?大家遇到过这种情况没有?
难道是买来的米吐尔药量不足? 本帖最后由 别问俄是谁 于 2013-4-4 22:22 编辑
以下内容由 别问俄是谁 于 2013-4-5 08:49 补充 大家碰到过分析纯的迷吐尔和对苯二酚药量不足的情况吗?
|
[13 楼] alexanderwangs
[泡菜]
13-5-4 13:31
用过黄色对苯二酚,深灰色米吐尔。D76使用没发现问题。而且对于250mL的雷电露来说,有50微升完全变质的药液就能够让整瓶变成浓浓的普洱茶……
|
[12 楼] 不死和尚
[泡菜]
13-5-1 14:38
alexanderwangs 发表于 2013-4-30 14:10  硼砂是含有结晶水的,商品名四硼酸钠不代表真实不含水。这个一定要搞清。 不过我可以给你一个换算表方便你计算: 381.37g硼砂+80g氢氧化钠=201.37g四硼酸钠(完全无水,多一个水就加18g)+80g氢氧化钠=263.2g无水偏硼酸钠=551.2g四水偏硼酸钠=839.2g八水偏硼酸钠
以上换算只是配平了里面的硼钠比,四硼酸钠在水中还牵扯不止路易斯碱水解的问题,还有硼氧硼键水解的问题,是个比较复杂的体系。也有可能偏硼酸钠直接转换成为了四硼酸钠加氢氧化钠的形式。不过个人建议是直接使用标准硼砂缓冲,配制方法在百度上很容易就能查到。配出来pH不会偏差很大,而且硼酸-硼砂缓冲比纯正的硼砂或者偏硼酸钠缓冲容量更大。 你太牛逼了。  哪位能看懂帮给翻译一下谢谢了。
|
[11 楼] alexanderwangs
[泡菜]
13-4-30 14:10
不死和尚 发表于 2013-4-7 19:05  A博士,正好帮个忙请教一下,18克偏硼酸钠用无水硼砂和氢氧化钠兑怎么配比,各几克?另外,假如我兑个药液里边要18克偏硼酸钠,我是先在另一个杯里用水把两种混合好了再倒入吗?那兑18克偏硼酸钠要用多少水有没有要求?先谢谢了 硼砂是含有结晶水的,商品名四硼酸钠不代表真实不含水。这个一定要搞清。 不过我可以给你一个换算表方便你计算: 381.37g硼砂+80g氢氧化钠=201.37g四硼酸钠(完全无水,多一个水就加18g)+80g氢氧化钠=263.2g无水偏硼酸钠=551.2g四水偏硼酸钠=839.2g八水偏硼酸钠 以上换算只是配平了里面的硼钠比,四硼酸钠在水中还牵扯不止路易斯碱水解的问题,还有硼氧硼键水解的问题,是个比较复杂的体系。也有可能偏硼酸钠直接转换成为了四硼酸钠加氢氧化钠的形式。不过个人建议是直接使用标准硼砂缓冲,配制方法在百度上很容易就能查到。配出来pH不会偏差很大,而且硼酸-硼砂缓冲比纯正的硼砂或者偏硼酸钠缓冲容量更大。
|
[10 楼] 不死和尚
[泡菜]
13-4-7 19:05
alexanderwangs 发表于 2013-4-6 23:50  我自己的Rodinal按照标准时间显影感觉最大密度也是上不去。不如说是厂商虚标了感光度吧。 除了ADOX按照标准时间让我满意之外,没有别的卷能让我满意的。据说只有ADOX不虚标感光度。 这也是为啥我只用ADOX作为最后的标准测试用卷的原因。 A博士,正好帮个忙请教一下,18克偏硼酸钠用无水硼砂和氢氧化钠兑怎么配比,各几克?另外,假如我兑个药液里边要18克偏硼酸钠,我是先在另一个杯里用水把两种混合好了再倒入吗?那兑18克偏硼酸钠要用多少水有没有要求?先谢谢了
|
[9 楼] 不死和尚
[泡菜]
13-4-7 18:33
标称感光度本来就只是个参考,被害过一次就谁都不相信了。我觉得一般正规原品牌的都还比较靠谱,盘片肯定要各种低了。不过一般只是第一卷会受害相对严重吧。而且也没必要每次换新卷都非得整卷拿来测,第一卷正常拍,最后留几张三四五六档欠曝一下,正常冲出来,既可以做感光度评测,也可以对整卷的曝光有一个参考了。我有时候一个场景拍得多了,最后也会对场景内某个面虚焦以后欠四档三档曝一下,尤其光比很大的场景,这样冲出来以后紧挨着对比看比包围曝光帮助要大,至少能清楚的知道到底是自己曝光的问题还是感光度虚标的问题。
|
[8 楼] 别问俄是谁
[禁言中]
13-4-7 08:28
alexanderwangs 发表于 2013-4-6 23:50  我自己的Rodinal按照标准时间显影感觉最大密度也是上不去。不如说是厂商虚标了感光度吧。 除了ADOX按照标准时间让我满意之外,没有别的卷能让我满意的。据说只有ADOX不虚标感光度。 这也是为啥我只用ADOX作为最后的标准测试用卷的原因。 高手一出手,就知有没有。哈哈  虚标感光度大概是对黑白色友危害最大的一种劣行。
|
[7 楼] alexanderwangs
[泡菜]
13-4-6 23:50
我自己的Rodinal按照标准时间显影感觉最大密度也是上不去。不如说是厂商虚标了感光度吧。 除了ADOX按照标准时间让我满意之外,没有别的卷能让我满意的。据说只有ADOX不虚标感光度。 这也是为啥我只用ADOX作为最后的标准测试用卷的原因。
|
[6 楼] 别问俄是谁
[禁言中]
13-4-6 20:00
不死和尚 发表于 2013-4-6 18:45  感慨的很透彻,是过来人哈哈。 从你叙述的看,比我有经验的多,D76和这两种显影液应该不是一种类型的,d76偏向颗粒度,肯定细节丰富调子偏软,波依得拉是追求锐度和边缘,它需要大比例的稀释,理论上就是利用药力不够来抑制高光密度,而且你一定在拍摄时选择了过曝。 至于你说的力度应该是一个综合的感觉,细分指标很难兼得,我觉得这种视觉要求可以试试hc-110。
另外,这两种显影液不是现用现配,用后即弃的吗?应该不至于氧化的太快吧。 您是师傅,俺从您那里学习了不少东西啊  HC-110我也用了一段时间,觉得风格比较中归中距,个性不太明显,就没有继续用下去。 我觉得比较对路的其实是波依得拉,只是难用好,正在摸索之中。如果胶片感光度高而景物反差小的时候,波依得拉就不灵了。如果用好了,有一种类似于碳笔画的感觉,暗部扎实有力度,潇洒而大气。Rodinal对于我,基本是波依得拉的替代品,在波依得拉不便使用的情况下用它。 我是现用现兑,用后即弃。都说波依得拉保存性很好,大概是因为它是A、B液分开保存的,理当如此。但是从我使用的实际情况看,并不是那么回事,我自认为保存得很认真。所以至今找不到药力衰减快的原因。 本帖最后由 别问俄是谁 于 2013-4-6 20:05 编辑
|
[5 楼] 不死和尚
[泡菜]
13-4-6 18:45
感慨的很透彻,是过来人哈哈。 从你叙述的看,比我有经验的多,D76和这两种显影液应该不是一种类型的,d76偏向颗粒度,肯定细节丰富调子偏软,波依得拉是追求锐度和边缘,它需要大比例的稀释,理论上就是利用药力不够来抑制高光密度,而且你一定在拍摄时选择了过曝。 至于你说的力度应该是一个综合的感觉,细分指标很难兼得,我觉得这种视觉要求可以试试hc-110。
另外,这两种显影液不是现用现配,用后即弃的吗?应该不至于氧化的太快吧。
|
[4 楼] 别问俄是谁
[禁言中]
13-4-6 14:28
cndby: 温度计应该没有问题。即使差个正副0.5度,也不至于造成如此明显的问题。 不死和尚: 药水新配和新买来的时候,效果明显好点,但是也达不到正常反差;稍微放置些天,氧化之后,反差立即就更弱了。 通过延长显影,只是增加整体反差,但是微反差依然平平。这样在放片的时候问题更加恶化。 当年使用D76的时候,觉得药力很猛的。微反差和整体反差都足够。只是我不太喜欢D76软软的细腻,看起来没有力度。 黑白冲卷,想说爱你不容易。  过关的胶卷,过关的药水,过关的像纸,过关的技术,这些因素在几十年前都没问题,但是现在凑到一起跟中彩票一样难。就说现代的胶片,自己觉得基本上 直线的中间部分才有用,靠近趾部和靠近肩部的,基本不能指望。  黑白摄影的技术环境基本上不存在了。 10年来无数次想放弃胶片,一心用数码好了。但是每每发现,数字图象和数字照片令人倒胃口。 本帖最后由 别问俄是谁 于 2013-4-6 14:46 编辑
|
[3 楼] 不死和尚
[泡菜]
13-4-6 13:50
你是怎么判断出药力不够来的呢? 你说的这两种显影液,都是追求锐度并控制反差的。
|
[2 楼] cndby
[泡菜]
13-4-6 11:26
可能是 温度计有问题 ,买3个温度计 好好较正一下吧。。。。
|